«Эхо Москвы» отправляет своего «на четверть арменизированного» сотрудника в Нагорный Карабах

«Эхо Москвы» отправляет своего «на четверть арменизированного» сотрудника в Нагорный Карабах
10 мая 2011
# 14:34
Одно из самых авторитетных СМИ России - известная информационно-разговорная радиостанция «Эхо Москвы» - приготовило неприятный сюрприз Азербайджану. Слушая на выходных передачу главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова, я случайно узнал о том, что он намерен отправить на днях своего заместителя Сергея Бунтмана в рабочую командировку в Нагорный Карабах.

Поскольку «Эхо Москвы» под руководством Алексея Алексеевича на протяжении всего времени своего существования (радиостанция была основана в 1990 году) всегда непредвзято освещало армяно-азербайджанский конфликт вокруг Нагорно-Карабахского региона Азербайджана, то сообщение о командировке сотрудника радиостанции в Карабах не вызвало бы удивления, если бы не одно существенное «но», а именно личность командируемого. Почему выбор главреда «Эха Москвы» пал именно на Сергея Бунтмана, а не скажем, на Матвея Ганапольского или Татьяну Фельгенгауэр? Ведь отличающаяся своей непредвзятой позицией по карабахскому конфликту редакция не могла не знать, что ожидать аналогичной позиции от Сергея Бунтмана, мягко говоря, нелогично, учитывая тот факт, что дед Бунтмана по материнской линии был армянином из Нагорного Карабаха, о чем он сам в принципе и не скрывает.

Посудите сами. Вот отрывок из прошлогодней передачи «Своими глазами», гостем которой были Бунтман и главред «Lenta.ru» Галина Тимченко, в ходе которой они поделились своими впечатлениями от поездки в Армению (http://www.echo.msk.ru/programs/svoi-glaza/723596-echo/)

С. Бунтман: «Меня-то не надо было арменизировать ни в коем случае. Я от рождения на четверть арменизирован. У меня дед армянин из Карабаха, а я ни слова по-армянски не знаю. Комментировать, скажем, положение Карабаха, сейчас я не буду по 2-м причинам. Первое, собственных впечатлений у меня нет, поскольку мы там еще не были, хотя я очень хочу. Значит, своих впечатлений у меня нет. Второе, у меня не может быть объективного журналистского мнения, поскольку там мой дедушка из Карабаха».

И сейчас для рабочей поездки в Карабах А. Венедиктов выбрал именно своего заместителя, который, по собственным же словам, не может иметь объективного журналистского мнения, поскольку «его дедушка армянин из Нагорного Карабаха». Допустить мысль о том, что А. Венедиктов не в курсе автобиографии и позиции своего первого заместителя? Вряд ли, учитывая проницательность и профессионализм Алексея Алексеевича. Тогда что? С какой целью Бунтман отправляется на оккупированные территории Азербайджана? Поставлено ли в известность об этом визите внешнеполитическое ведомство Азербайджана?

К сожалению, удовлетворить наше любопытство, перемешанное с беспокойством, сам А. Венедиктов не смог, поскольку находится в отъезде. А вот Сергей Бунтман просто отказался разговаривать с журналистом из Азербайджана на эту тему. Именно так нам ответили референты «Эха Москвы». Значит, есть что скрывать?

Между тем, как заявил корреспонденту Vesti.Az официальный представитель МИД Азербайджана Эльхан Полухов, редакция «Эха Москвы» не поставила в известность внешнеполитическое ведомство нашей страны о планируемой поездке своего сотрудника на оккупированные территории. Тем не менее, посольству Азербайджана в Российской Федерации будет поручено провести собственное расследование по данному факту.

В свою очередь хотим предупредить С. Бунтмана о том, что в случае, если он все же посетит без ведома официального Баку оккупированные территории Азербайджана, то будет непременно внесен в «черный список» персон нон-грата. Перефразируя известное изречение о том, что Париж стоит мессы, спросим у Сергея Александровича: «Стоит ли поездка в Карабах Баку, пусть даже если ваш дедушка оттуда родом?».

Бахрам Батыев
# 2994
# ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА
#