«Позиция Анкары может способствовать катастрофе и гражданской войне в Ираке»

Рассматривая сегодня ситуацию в противоречивом ближневосточном регионе, одной из самых центральных тем является также перспективы иракской государственности. И здесь ставится проблема не только в рамках предположений и убеждений «что может быть или что будет, если Ирак окончательно распадется», но также уверенности, будто де- факто страна уже расчленена.

Понятно, что в связи с этим высказывается и несомненность относительного того, что «территориальная действительность», которая отмечена выше, так или иначе трансформируется в положение де – юре. А подобное статус – кво естественно еще больше актуализирует «шиитский, суннитский и курдский факторы», которые не могут не предопределять как политику в отношении крупных геополитических акторов региона Ближний Восток, так и стратегию этих государств касательно «обеспечения национальных приоритетов».

К примеру, оценивая значимость политики Турции относительно «нового арабского порядка», конечно, обращают внимание и на риторику официальной Анкары по иракской внутриполитической межконфессиональной проблеме.

«Турция обеспокоена развитием последних событий в Ираке. Нас тревожит, что антидемократические и дискриминационные тенденции в иракском государстве приведут страну к хаосу. Возможная межконфессиональная война в Ираке может повлиять на весь регион. Мы не можем оставаться равнодушными к данному вопросу» - заявил на прошлой неделе Раджаб Таиб Эрдоган, который провел ряд переговоров с иракским руководством.

А вот на замечания Раджаба Таиба Эрдогана о том, что «действия премьер – министра Ирака Нури аль-Малики отходят от принципов демократии», и призывы предпринять шаги, которые поспособствуют снижению напряжения, были встречены очень раздражительно со стороны главы иракского правительства, с которым, кстати, Эрдоган на прошлой неделе говорил по телефону.

«Турция удивительным образом вмешивается во внутренние дела Ирака. Хотя власти Турции настаивают, что наша политика приведет к нежелательным последствиям, но, тем не менее, сама позиция официальной Анкары может способствовать катастрофе и гражданской войне, от которой, между прочим, пострадает также и Турция. Для нас конечно неприемлемо, чтобы турецкое государство так бесцеремонно вмешивалось в политику Ирака. Но, к сожалению, в последнее время мы все больше убеждаемся, что Турция хочет посредством своих заявлений, продемонстрировать, будто она контролирует или управляет Ираком. Мы этого категорически не позволим», - предупредительно отметил Нури Аль Малики.

Вместе с тем ответная реакция официальной Анкары на вышеприведенные «наставления» Нури аль – Малики также сопровождалась с «ожидаемым недоумением».

«Внешнеполитическое ведомство Турции расценивает последние заявления Нури аль Малики, как абсолютно неприемлемые и не отвечающие дружественным отношениям между двумя странами» - сказано в обращении министерства иностранных дел Турции, которое было распространено в турецких СМИ.

Пожурил за неконструктивность иракского премьера и исполнительный секретарь правящей в Турции партии «Справедливости и развития» Омер Челик.

«Слова Малики следует считать, как самые недальновидные замечания в истории Ближнего Востока. Премьер – министр Ирака говорит не как государственный деятель, а как лидер организации. Его слова, направленные против нашего главы правительства и Турции, не согласуются с ответственностью премьер-министра, а служат иным обязательствам. Очевидно, что иракский премьер стремится к достижению господства единой конфессии в Ираке, поэтому он и не удовлетворен политикой Турции, которая выступает за единство Ирака. Турция не имеет проблем с Ираком, и Ирак не имеет проблем с Турцией. Но у Ирака имеется серьезная проблема, связанная с Нури аль - Малики» - сказал Омер Челик.

«Я выражаю признательность Турции, за то, что официальной Анкаре небезразлична дальнейшая судьба Ирака. Я также надеюсь, что премьер-министр Турции Раджаб Таиб Эрдоган, который проявляет интерес к моим проблемам и проблемам моей страны, примет участие в процессе разрешения кризиса в Ираке. Я осознаю свой долг перед Эрдоганом за его заявления относительно моего дела. Я желаю, чтобы покой, стабильность и благополучие в Ираке в какой-то степени зависели и от Эрдогана», - заявил между тем в интервью турецким СМИ вице-президент Ирака Тарик аль-Хашими, относительно которого был выдан ордер на задержание, после чего и было положено начало новому внутриполитическому кризису в Ираке.

Между тем сегодня весьма интересным является и тот факт, что после, того как американские военные подразделения покинули иракское государство, Эрдоган ссылался на, то будто «присутствие США» в Ираке способствовало подержанию межконфессионального баланса в структуре власти страны.

Если быть уверенным, что уход Вооруженных сил США из Ирака, не есть главная причина развала иракской государственности и внутренней дестабилизации, данное заявление можно воспринимать и как красноречивое доказательство того, будто официальная Анкара действует на внешнеполитическом фронте уже несколько растеряно. Здесь весьма важен и тот момент, что планы относительно «Турции, как стабилизирующего центра на Ближнем Востоке» кажутся тогда весьма призрачными.

Некоторую тревогу вызывает и то, что в политике официальной Анкары по тому же Ираку или Сирии порой слишком преобладает «конфессиональная составляющая», а в данном случае уже нельзя не обращать внимание, и на позицию другого активного регионального игрока, Ирана.

А после того, как в арабских странах (Египте, Ливии) все больше усиливается феномен политического ислама «конфессиональная принадлежность» может стать одной из ключевых проблем в раскладе сил, тем более, если классические принципы «разделяй и властвуй» все еще традиционны в стратегии некоторых держав, а «теория управляемого хаоса» есть проект далеко не популистский.

Гамид Меликов

• Иран закрыл воздушное пространство на западе страны
• Число погибших от удара ВСУ по колледжу в Луганске достигло 21 человека-ОБНОВЛЕНО
• Суд в Киеве огласит меру пресечения Андрею Ермаку утром 14 мая