Пашинян на грани: Конституционная реформа или подготовка к новому конфликту? – ИЛЬГАР ВЕЛИЗАДЕ

Отношения между Азербайджаном и Арменией остаются напряженными, и существующий нейтралитет явно склоняется к негативу. Армянская сторона продолжает усиливать напряжение, что выражается в регулярных обстрелах, закупках вооружения и проведении военных учений с третьими странами.

Недавно премьер-министр Армении Никол Пашинян сделал несколько заявлений на пресс-конференции, которые вызвали неоднозначную реакцию. Особенно это касается его слов о праве на самооборону, предусмотренном статьей 51 Устава ООН, в связи с чем он оправдывает усиление вооруженных сил Армении. При этом Пашинян не упустил возможности критиковать Азербайджан, заявив, что азербайджанская сторона тратит на вооружение в три раза больше, включая закупки оружия у Италии. Министерство обороны Азербайджана оперативно опровергло эти заявления. Вдобавок к этому, в сети появились фотографии новых военных объектов, возведенных Арменией на границе с Азербайджаном. Кажется, что мирный процесс застопорился, а может быть, эти новые военные объекты предназначены для защиты Пашиняна, который заявил о своей готовности встретиться с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым на границе, что подразумевает высокий уровень опасности.

Министр юстиции Армении Григор Минасян также объявил о планах провести конституционный референдум в 2027 году. С одной стороны, это кажется логичным шагом, учитывая позицию Азербайджана, согласно которой мирный договор может быть подписан только после того, как Армения исключит территориальные претензии к Азербайджану из своей конституции. Однако, если учесть все предыдущие действия Армении, такие как военные учения, усиление вооруженных сил и строительство новых военных объектов, складывается впечатление, что Пашинян заявляет о референдуме лишь для того, чтобы выиграть время для подготовки к новым агрессивным действиям против Азербайджана.

Чтобы прояснить ситуацию, Vesti.az связался с политологом Ильгаром Велизаде:

– Насколько обоснованы заявления Пашиняна о том, что в Конституции Азербайджана содержатся территориальные претензии к Армении, особенно в свете последних заявлений министра иностранных дел Азербайджана Джейхуна Байрамова?

– Этот вопрос сложно комментировать с точки зрения здравого смысла. В Конституции Армении действительно есть ссылки на решения Верховного Совета армянской ССР, согласно которым Нагорно-Карабахская автономная область, являвшаяся частью Азербайджана, якобы присоединяется к Армении. Это незаконное действие зафиксировано в официальных документах. В Конституции Азербайджана же нет никаких упоминаний, которые могли бы содержать территориальные претензии к Армении. Пашинян пытается представить желаемое за действительное, но его заявления не соответствуют реальности.

– Пашинян также утверждал, что Азербайджан закупает оружие в три раза больше, чем Армения, включая поставки из Италии. Минобороны Азербайджана опровергло эту информацию. Как вы это прокомментируете?

– Азербайджан действительно обновляет свои вооруженные силы и укрепляет армию, но при этом никогда не претендовал на территории Армении и не использовал военные ресурсы в агрессивных целях. В отличие от Армении, которая неоднократно применяла оружие против азербайджанцев. Сегодня Армения говорит о мире, но ее Конституция содержит претензии к территориальной целостности Азербайджана. Это заставляет Азербайджан считать, что армянская сторона может вновь использовать оружие против нас, особенно в отсутствие мирного договора.

– Пашинян выразил готовность встретиться с Ильхамом Алиевым на границе. Состоится ли эта встреча, на ваш взгляд?

– Это заявление выглядит как попытка привлечь к себе внимание. Ильхам Алиев не будет встречаться с Пашиняном без конкретной повестки. Даже если говорить о возможной встрече, она должна быть основана на весомых причинах, и мирный договор в ближайшее время вряд ли станет такой причиной. Поэтому на данный момент оснований для встречи нет.

– Учитывая активное пополнение вооружения Арменией, строительство военных объектов на границе и проведение военных учений с третьими странами, можно ли предположить, что конституционная реформа в 2027 году – это лишь прикрытие для подготовки к новому наступлению?

– Такие подозрения действительно существуют. После разгромного поражения в 2020 году и последующего проигрыша в 2023 году, Армении необходимо время для восстановления. Постоянные столкновения на границе также наносят ущерб военным ресурсам республике. Армянская сторона активно занимается наращиванием вооружений и не спешит подписывать мирный договор. Следует учитывать и внешние силы, которые заинтересованы в сохранении конфликта в регионе и не хотят его окончательного урегулирования. Возможность наступления со стороны Армении становится реальной, если за ней будут стоять заинтересованные круги, подталкивающие ее к этому шагу. Также важно учитывать различные дивиденды, которые могут быть обещаны Армении третьими странами в обмен на возобновление военного конфликта с Азербайджаном. В таких условиях нельзя исключать, что Пашинян может решиться на этот шаг. Однако, такой шаг будет катастрофическим для армянского общества. К сожалению, годы независимости Армении показали, что интересы народа в этой стране часто игнорируются. Мы не можем с уверенностью говорить о конкретных внешних силах или называть конкретную страну, которая поддержит Армению в этой ситуации. В разных странах существуют политические силы, заинтересованные в продолжении азербайджано-армянского конфликта, и у каждой из них свои цели. Новая война может кардинально изменить баланс сил среди региональных игроков.

• МИД Армении: Текст мирного соглашения между Ереваном и Баку не согласован
• ЮНЕСКО и Карабах: к чему привели предвзятые стандарты международной «защиты» - МНЕНИЕ
• Пашинян: Для мира на века Армения и Азербайджан нуждаются в стратегическом договоре