Возможно, Путин выберет жесткую линию реагирования

<font color=red>Возможно, Путин  выберет жесткую линию реагирования</font>
16 мая 2012
# 17:43
«Если в России не меняется политическая система, значит это кому - ни будь нужно!». Подобная перефразировка романтического восприятия «Вселенской гармонии» советским поэтом Маяковским, назидание которого «что такое хорошо и что такое плохо» в наши детские годы было установкой для становления личности, возможно, покажется всего лишь традиционной иронией – самоцелью относительно российской действительности.

Вместе с тем подобная ирония нередко сопровождается скепсисом, который правда может перерасти как в долгосрочный, а порой и в окончательный пессимизм, приобретая форму «гражданской обломовщины», так и стать началом политической пассионарности, поскольку общественный кризис все же также целесообразнее объяснять согласно диалектической формуле «отрицание отрицания».

Анализируя причинно – следственное соотношение «предсказуемой демократии» и «массовых беспорядков в России» высказываются убеждения касательно закономерной активизации среднего класса, представители которого кроме хлеба и зрелищ, требуют политических и гражданских свобод, так как «классовое пробуждение» есть новый виток развития российского общества, а если и поднажать то и российской государственности.

Эксперты пока лишь только могут прогнозировать о том, что претерпит ли какие либо незначительные или даже существенные преобразования « российская модель демократии» условно окрещенная «путиновской», в предстоящий президентский срок Владимира Владимировича Путина. В данном случае, конечно же, обозначают такие проблемы как международная и региональная ситуация, внутриполитическая обстановка, нынешние и предполагаемые события на рынках энергоресурсов в частности и противоречивые процессы определяющие рост – падение в мировом хозяйстве в общем.

Наконец естественно все перечисленное в совокупности рассматривается в рамках геополитических изысканий тех или иных держав, в том числе и самой России, обращая внимание на предвыборные обещания Путина касательно необходимости изменений в социально- экономической, политической и отдельно в оборонной сфере.

А в последние дни некоторые специалисты и СМИ особо наблюдают за путиновской политикой по формированию правительства.

«В среду президент Владимир Путин начинает обещанные консультации с кандидатами в новый состав правительства, который накануне ему предложил премьер-министр Дмитрий Медведев. Покуда, никаких официальных данных о персональном составе нового Кабинета министров нет, и даже в Белом доме продолжают гадать, кому достанутся министерские кресла», - пишет Newsru.com

«Эксперты не исключают, что нынешняя задержка может быть связана с кадровыми вопросами. Если задержка и присутствует, то это связано с проблемой назначений в отраслевых министерствах», - предположил в беседе с нашей газетой глава научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. Зампред фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Геннадий Гудков считает, что формирование кабинета затягивается, потому что внутренняя борьба людей, претендующих на эти места, еще не закончена» - сообщает в свою очередь печатный орган «Коммерсант».
«Не исключено также и то, что кадровый вопрос встал из-за наложившихся на формирование правительства протестных акций. Я думаю, что Путин выберет жесткую линию реагирования и поэтому хочет внимательно посмотреть на тех людей, которые будут решать различные вопросы, и внести определенные коррективы в предложения господина Медведева», - пояснил изданию депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев.

«В 2008 году правительство формировалось на фоне триумфальной победы «Единой России» и Медведева, сейчас же оно проходит на фоне общественного недовольства и электорального снижения уровня поддержки. В связи с этим какие-то фигуры (представленные премьером) могут быть сняты», - считает политолог Евгений Минченко» - цитирует газета «Коммерсант»

Вместе с тем, всего лишь пробежав глазами по вышеприведенным высказываниям вроде становится слишком очевидно, что основным критерием путиновской Realpolitik- и вновь рассматривается «насаждаемая политическая стабильность» и «бюрократическому аппарату» здесь будет отведена именно та роль, которая необходима даже не для манипулирования общественным мнением, а продолжения игры, «когда верхи все же еще что либо могут, если и низы уже совсем не хотят».

Гамид Меликов
# 3849
# ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА