Коваленко: Ограничения Starlink не остановили удары по российским НПЗ - КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

В середине октября украинские подразделения, которые управляют дронами-перехватчиками и ударными аппаратами, внезапно обнаружили, что связь начинает пропадать на определенной скорости. То, что сначала выглядело как технический сбой, очень быстро перестало им быть. История вышла за рамки проблем с оборудованием и превратилась в вопрос о том, кто на самом деле контролирует один из самых важных инструментов украинской армии и на каких условиях этот контроль может меняться.

Ограничение появилось без предупреждения. В ночь на 14 октября терминалы Starshield, военной версии Starlink, начали обрывать соединение, когда платформа превышала примерно 160 километров в час. В некоторых случаях связь пропадала уже на меньших скоростях. Для перехватчиков, которые должны догонять российские реактивные дроны, и для ударных аппаратов средней дальности это означало почти полную потерю эффективности. Миссии срывались, техника падала, операции ставились на паузу. Украинские военные описывали ситуацию предельно жестко.

Дальше началась путаница с объяснениями. Илон Маск заявил, что Starshield принадлежит и контролируется правительством США, а любые ограничения принимает американская армия и в конечном счете президент. Администрация Трампа эту роль отрицала. Госсекретарь Марко Рубио говорил, что решения принимает сама компания SpaceX. Американские издания, включая Wall Street Journal и CBS, со ссылкой на источники сообщали, что именно Маск отдал распоряжение о введении ограничений.

Новые данные, на которые ссылается The Economist, добавляют в эту картину важный мотив. По информации издания, Маск распорядился ограничить работу Starshield, чтобы наказать Киев за удары по российским нефтеперерабатывающим заводам. Решение, предположительно, принималось в узком кругу Трампа при участии самого Маска и Стива Уиткоффа. При этом один из собеседников утверждает, что Маск связался с Белым домом уже после того, как ограничения были введены. Если эта версия верна, то речь идет не просто о техническом или административном решении, а о сознательном использовании критической военной инфраструктуры как инструмента давления.

Украинский военный эксперт, политолог Александр Коваленко в комментарии для Vesti.az заявил, что Украина использует Starshield прежде всего для обеспечения ударов средней дальности по временно оккупированным территориям.

«Ограничение Starshield касается скоростей в пределах 160 км/ч. Однако если мы говорим об ударных дронах средней дальности, которые использует Украина, то их крейсерская скорость составляет около 180 км/ч. Если снизить ее до 155–160 км/ч, то какого-то серьезного влияния на эффективность не возникнет. Но для реактивных дронов, которые действуют на скоростях 300, 350 и даже 400 км/ч, это, конечно же, оказывает существенное влияние», — сказал эксперт.

По его словам, ограничения затрагивают и противовоздушную оборону. Для перехвата вражеских дронов Украина использует в том числе самолеты и вертолеты, скорость которых превышает установленный порог.

«В этот момент терминалы Starlink, которыми они пользуются, отключаются, и нарушается коммуникация при преследовании вражеских дронов-камикадзе. Следовательно, страдают и системы ПВО», — пояснил аналитик.

При этом, подчеркнул Коваленко, дальние удары по территории России от этих ограничений существенно не зависят.

«Если же говорить о компоненте Deep Strike, то есть дальних ударах, то они особо от этого не страдают. На территории РФ Starlink не применяется, а удары, которые Украина наносит с помощью дронов на расстоянии полутора-двух тысяч, а иногда и трех тысяч километров от украинской границы, осуществляются не благодаря системам Starshield или даже Starlink», — заявил он.

Ситуация вокруг спутниковой связи, по мнению эксперта, должна вызвать серьезные вопросы у других стран, пользующихся этими услугами.

«Дело в том, что Starlink — это гражданский компонент обеспечения спутникового интернета и спутниковой связи. Если же мы говорим о Starshield, то это исключительно военный компонент, распоряжение которым находится в ведении Пентагона», — сказал он.

Коваленко считает, что Илон Маск не мог самостоятельно принять решение об ограничении работы Starshield.

«Если бы Илон Маск отдал такое распоряжение, его бы попросту не послушались. Это совершенно иной формат коммуникации и взаимодействия. Но если это произошло, значит, Илон Маск располагал всеми необходимыми инструментами и возможностями, а также соответствующими распоряжениями Дональда Трампа, согласованными с Питом Хегсетом, в отношении воздействия на этот компонент», — утверждает Коваленко.

По его мнению, попытка возложить всю ответственность на Маска не снимает вопросов к американской администрации. При этом репутационные последствия для SpaceX могут заставить предпринимателя защищаться от обвинений.

«Ведь, фактически, даже если не в письменной, а в устной форме, он точно должен был получить такое распоряжение от 47-го президента Соединенных Штатов. Военное давление на союзников становится более ощутимым и очевидным с учетом всего вышесказанного», — сказал аналитик.

Таким образом, Коваленко допускает, что The Economist правильно указывает на участие администрации Трампа и Маска в принятии решения. Однако он оспаривает связь между введенными ограничениями и возможностями Украины атаковать российские НПЗ: по его оценке, последствия затронули прежде всего удары средней дальности и перехват воздушных целей.

«Это исключительно оборонные либо оборонительно-наступательные возможности Украины. Здесь присутствует определенная манипуляция, связанная с утверждениями о том, что Илон Маск что-то запретил, а удары по НПЗ при этом продолжились», — сказал он.

В подтверждение эксперт указал на продолжение атак по объектам в глубине российской территории.

«Даже сейчас мы можем констатировать, что Украина продолжает наносить удары по НПЗ, линейным станциям, арсеналам, в том числе по 75-му арсеналу и арсеналу в Серпухове Московской области, а также по другим объектам на территории РФ», — подытожил Александр Коваленко.

• Катар продолжает передавать послания между США и Ираном
• Сербская NIS попросила США вновь отсрочить санкции
• Россия нашла в Армении дата-центр, который «может использоваться против нее»