Существование Башара Асада будет рассматриваться с точки зрения «казнить, нельзя помиловать»?!

Две недели «перемирия» в Сирии между властями и вооруженной оппозицией ( содержание данного определения можно понимать, достаточно неоднозначно - авт. ) еще более усилили скепсис относительно плана урегулирования сирийского кризиса, подготовленного спецпредставителем ООН и Лиги арабских государств Кофи Аннаном.

Действенность «проекта Аннана» конечно вызывало глубокое сомнение с самого начала, и сегодня наблюдая за тем, что происходит в сирийском государстве, а также вспоминая ранние доводы и предположения относительно неуверенности в «эффективности» аннановских предложений, целесообразнее подытожить свое мнение выводом: «что и следовало доказать».

Между тем в адрес «режима Башар Асада» продолжают рвать и метать международные
организации, убежденные в срыве плана Аннана исключительно со стороны официального Дамаска (асадовскую власть пока признают таковым)

На этой неделе генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, «в очередной раз настойчиво» потребовал от сирийских властей немедленно вывести войска из городов страны.

«У меня вызывает тревогу сообщения международных наблюдателей, проводящих мониторинг в сирийском государстве о нарушении обязательств со стороны официального Дамаска, принятых в рамках плана мирного урегулирования. Согласно информации поступающей от наблюдателей, в городах Сирии по-прежнему находятся вооружённые правительственные войска и тяжелая военная техника. Башар Асад должен предпринять решительные меры по изменению ситуации», - сказано в заявлении генсека ООН, сменившего, как известно на этом посту автора миротворческой инициативы по Сирии Кофи Аннана.

«Мы обвиняем власти Сирии в нежелании придерживаться плана мирного урегулирования, который ранее был составлен Кофи Аннаном. Вместе с тем, мы выдвигаем предложение расширить состав миссии международных наблюдателей в сирийском государстве».

«Несмотря на то, что Сирия не входит в сферу влияния Совета Европы, на весенней сессии парламентарии решили рассмотреть текущую ситуацию в этой стране в рамках срочных дебатов. Вопреки ожиданиям экспертов, ПАСЕ приняла достаточно жесткую резолюцию по текущим событиям в Сирии, в которой призвала СБ ООН ввести эмбарго на поставки оружия и сопутствующих материалов в Сирию» - пишет журналист – международник Кристина Луна-Родригес.

«Народ Сирии должен обладать возможностью беспрепятственно строить свое будущее. Для содействия этой цели Ассамблея призывает СБ ООН ввести эмбарго на поставки оружия и сопутствующих материалов в Сирию», - цитирует она текст принятого в результате обсуждений в весенней сессии ПАСЕ, документа.
«Ассамблея, несмотря на возражения российской делегации, сохранила в итоговой резолюции положение о необходимости ухода Башара Асада. В принятом большинством голосов документе отмечается, что «население Сирии представляет собой мозаику из этнических, культурных и религиозных групп, и это разнообразие, наряду с территориальной целостностью Сирии, должно быть сохранено в будущей Сирии после ухода Башара Асада».
«Несмотря на попытки российской стороны с помощью поправок смягчить текст резолюции, документ получился достаточно конкретным и четким.
Вместе с тем, в нем сохранилось требование «предоставить гуманитарную помощь раненным, беженцам и перемещенным лицам». В нем также осталось указание Ассамблеи призвать Совет Европы «дать положительный ответ о призыве соответствующих организаций системы ООН с целью обеспечить гуманитарные потребности десятков тысяч беженцев», - отмечают российские СМИ.

Кстати, российская делегация поддержала документ ПАСЕ. Глава делегации Алексей Пушков заявил, что резолюция частично противоречит плану спецпосланника ООН Кофи Ананна.

По его словам, данная резолюция с одной стороны, поддерживает Ананна, с другой стороны, осуждает действия существующего режима, призывает к свержению режима и содержит положения в стиле «группы друзей Сирии»

Пушков напомнил, что «группа друзей Сирии» не признана международным сообществом и не может заниматься регулированием сирийской проблемы. Глава делегации РФ обратил внимание на то, что "многие члены ПАСЕ принципиально голосовали против любых поправок, предложенных российской стороной».

В принципе хотя, даже учитывая те или проблемы сотрудничества, – к, примеру размещение российской военной базы в сирийском порту Тартусе, являющейся единственным пунктом базирования российских боевых кораблей в Средиземном море - нет уверенности, что Россия будет поддерживать Башара Асада последовательно (здесь приходиться ссылаться на российскую традицию союзничества). Но российская сторона относительно сирийской темы приводит более чем логический аргумент.

Ведь как можно требовать у Башара Асада соблюдать перемирие и взять под контроль ситуацию в стране, откровенно намечая ему перспективу «покинуть свой пост» в результате чего,- учитывая в том числе заявления оппозиции, – даже само физическое существование нынешнего главы сирийского государства будет скорее всего рассматриваться с точки зрения «казнить, нельзя помиловать»?! Думается здесь уже «вопросы пунктуации» соблюдены. Поставлена уже как «запятая», так и «точка».

Гамид Меликов

• The Times: принц Уильям направит £500 млн на жилье и экологию
• В России завершили расследование дела против Алексея Арестовича
• НАТО открывает новый военный штаб в финском Рованиеми