От незаконченного образования до связей с Россией: Франк Швабе и «пятно в биографии» - Политическое расследование-ФОТО

с незначительной литературной обработкой, без сокращений.

В статье немецкой газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung от 26 мая 2013 года под названием «Пятно в биографии: ведущие немецкие политики скрывают тот факт, что не окончили университет», автором которой является Маркус Венер (Markus Wehner), утверждается, что ряд известных немецких государственных и политических деятелей не смогли завершить высшее образование и из-за общественного осуждения и чувства стыда скрывают этот факт в своих официальных биографиях.

Как сообщает Vesti.az со ссылкой на Faktyoxla.az, одним из примечательных моментов статьи является то, что среди собеседников журналиста оказался Франк Швабе (Frank Schwabe), который с 2005 года является депутатом Бундестага. На тот момент он был относительно малоизвестным политиком, однако в последние годы его имя все чаще появляется в публичном пространстве.

Прежде чем перейти к признаниям, которые Швабе сделал Маркусу Венеру в интервью, стоит обратить внимание на самого журналиста.

63-летний Венер изучал историю Восточной Европы, политологию и славистику во Фрайбурге и Берлине. В 1992–1993 годах он проводил исследования в Москве, а в 1996 году защитил докторскую диссертацию, посвященную раннему периоду советской истории. Считающийся экспертом по России Маркус Венер в 1999–2004 годах работал московским корреспондентом газеты. Он является автором и соавтором книг «Холодная война Путина: как Россия переигрывает Запад» (2016) и «Московская связь: сеть Шрёдера и путь Германии к зависимости» (2023).

Что касается интервью Франка Швабе, посвященного его высшему образованию, то выясняется, что размещенная на официальном сайте Бундестага информация о том, что он «сначала изучал экономику в Университете Оснабрюка, а затем — ландшафтное управление, историю, политологию и социологию в Университете Эссена», хотя формально и не является ложной, представляет собой пример открытой информационной манипуляции.

Швабе был отчислен из университета, поскольку не смог завершить четырехлетнюю программу бакалавриата даже более чем за десять лет. Отвечая на вопрос об этом факте, он заявил, что было бы «более честно написать, что диплома нет», однако одновременно добавил: «Каждый волен сам решать, что именно подчеркивать в своем резюме». По мнению автора, подобное заявление свидетельствует о высокой степени склонности политика к манипулированию информацией.

По оценке Венера, постоянные изменения информации о незаконченном высшем образовании Швабе в Википедии свидетельствуют о том, насколько болезненно он воспринимает этот вопрос. Сам Швабе признал, что сотрудники его офиса неоднократно редактировали или удаляли соответствующие сведения. Однако, несмотря на то что с момента того интервью прошло уже 13 лет, в немецкоязычной версии энциклопедии по-прежнему содержится информация о том, что он не завершил высшее образование. Складывается впечатление, что Швабе и его команда со временем просто устали каждый раз пытаться изменить эти сведения.

Возникает закономерный вопрос: что еще скрывается за другими сведениями, которые Франк Швабе представляет как открытую информацию?

Связи с Россией

В интервью официальному медиаоргану Бундестага от 14 ноября 2011 года на вопрос: «Откуда берут начало ваши политические корни?» — Швабе с улыбкой ответил: «Мой дед был членом Социал-демократической партии Германии (SPD)». По мнению автора, этот ответ свидетельствует о том, насколько глубоки политические корни политика.

Прежде всего следует отметить, что Социал-демократическая партия Германии (SPD), основанная в 1875 году на базе небольших социалистических партий и сформировавшаяся под влиянием марксистских идей, после Второй мировой войны раскололась на две части. Западногерманская организация продолжила самостоятельную деятельность, тогда как члены SPD в Восточной Германии в 1946 году под влиянием и давлением Советского Союза объединились с Коммунистической партией Германии (KPD), образовав Социалистическую единую партию Германии (SED), которая существовала до 1989 года.

Как и его отец, представлявший рабочий класс Рурского региона Западной Германии и проработавший 35 лет на угольной шахте, а также дед, Франк Швабе остался приверженцем социалистических идей и вступил в SPD в 1991 году. Он также признавал, что выдвижение его кандидатуры партией на парламентских выборах стало для него неожиданностью. По его словам, «Мюнтеферинг (председатель партии) и Шрёдер (федеральный канцлер) не советовались со мной относительно своих планов», тем самым намекнув на то, каким образом ему был предоставлен депутатский мандат. Примечательно, что книга «Московская связь», соавтором которой является Маркус Венер, посвящена бывшему федеральному канцлеру Германии Герхарду Шрёдеру, которого часто называют «близким другом Путина».

Хотя точно неизвестно, когда состоялись первые контакты Швабе с россиянами, в ходе нашего исследования была обнаружена публикация, ранее размещенная на принадлежащем ему сайте https://frank-schwabe.de/ (официальный сайт политика - ред.), но впоследствии удаленная.

Речь идет о небольшой статье от 26 января 2009 года под названием «Россия и защита климата — обсуждение возможных инициатив в Бундестаге Германии». В ней Швабе пишет, что уже встречался с представителями российских неправительственных организаций, участвовавшими в конференции по изменению климата в польском Познани в декабре 2008 года, а также подчеркивает необходимость укрепления диалога с российскими политиками.

Мы не можем достоверно утверждать, представляли ли эти лица действительно неправительственные организации или российские спецслужбы, а также состоялись ли у Швабе встречи с российскими политиками. Вместе с тем, по мнению авторов исследования, его последующая деятельность, связанная с Россией, лишь усиливает подобные подозрения.

После аннексии Россией украинского Крыма в марте 2014 года, на фоне введения Западом ряда сдерживающих мер против Москвы, особый интерес представляет интервью Швабе, опубликованное 2 апреля того же года официальным медиаорганом Бундестага под заголовком «Швабе: Не исключайте Россию», которое, по мнению авторов, проливает свет на ряд спорных обстоятельств.

Отвечая на вопрос о полном лишении российской делегации аккредитации в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ), Швабе заявил, что такой шаг был бы ошибочным, подчеркнув необходимость сохранения диалога с представляющими Россию депутатами Ассамблеи. При этом аннексию Крыма он охарактеризовал как «действия Москвы в Крыму». Он также отметил, что расширение НАТО на восток не принесло желаемых результатов, а решение проблемы, по его мнению, должно быть найдено исключительно дипломатическим и мирным путем. В целом интервью Франка Швабе, как считают авторы исследования, больше напоминает ответы российского дипломата, чем западного политика.

Следует отметить, что после лишения российской делегации полномочий в ПАСЕ в 2014 году уже в июне 2019 года ей было возвращено право голоса. Одним из депутатов, проголосовавших за возвращение российской делегации, был именно Франк Швабе. Этот факт также упоминается в публикации, посвященной его встрече 19 сентября того же года с председателем Государственной думы Российской Федерации Вячеславом Володиным.

В интервью изданию Deutsche Welle, посвященном своей поездке в Россию, Швабе отстаивал тезис о том, что «спустя пять лет восстановление моста с Россией является правильным шагом».

В ходе исследования также было установлено, что он косвенно лоббировал интересы России. Так, в своей авторской статье «В конфликте с Москвой», опубликованной 15 мая 2019 года в немецком журнале IPG (Internationale Politik und Gesellschaft — «Международная политика и общество»), Швабе утверждал, что конфликт между Россией и Советом Европы приближается к решающей стадии и что исключение России из этой организации не принесет пользы никому.

Стоит отметить и еще одну любопытную деталь. Представляя себя защитником климата и прав человека, Швабе почему-то ни разу не выступил против того, что российская энергетическая компания Gazprom на протяжении 15 лет (2007–2022) являлась спонсором футбольного клуба Schalke 04, официальным членом и болельщиком которого он является. При этом именно Франк Швабе был одним из наиболее активных критиков проведения в нефтегазовом Азербайджане Конференции ООН по изменению климата COP29.

Все публикации, в которых упоминалось его имя в связи с российским газовым гигантом Gazprom, он либо удалил сам, либо добился их удаления. Аналогичный подход, как уже отмечалось, он демонстрировал и в отношении информации о своем незаконченном высшем образовании в Википедии.

По мнению авторов исследования, если одной из причин, побудивших его хранить молчание по этому вопросу, были связи с Россией, о которых он предпочитал не распространяться, то другой могло стать то обстоятельство, что бывший федеральный канцлер Германии Герхард Шрёдер, при поддержке которого Швабе в свое время был выдвинут кандидатом в Бундестаг, впоследствии занимал высокие должности в таких российских компаниях, как Gazprom и Роснефть.

В ходе исследования также выяснилось, что Швабе, который в настоящее время является активным членом Палатной сети Евангелической церкви Германии, создает образ человека высоких моральных принципов, тогда как его поступки, по мнению авторов, этому образу заметно противоречат.

Так, после того как футбольный клуб Schalke 04 прекратил сотрудничество с Gazprom в связи с нападением России на Украину, 28 февраля 2022 года Швабе опубликовал сообщение в Instagram, в котором впервые открыто высказался по двум вопросам, в отношении которых, как утверждают авторы исследования, долгие годы либо хранил молчание, либо фактически поддерживал сложившееся положение вещей:

«Я испытываю огромное облегчение и даже некоторую гордость от того, что "мой" "Шальке" так быстро и столь однозначно принял это решение. Несмотря на всю неопределенность. Тем более постыдно, что бывший канцлер не проявил такой же последовательности».

Иными словами, лишь после того, как практически весь Запад выступил против России, Швабе, по мнению авторов исследования, также был вынужден публично занять антироссийскую позицию.

Авторы исследования проводят историческую параллель, утверждая, что если сравнивать подобное поведение с поступками известных персонажей христианской традиции, то им на ум приходит лишь Иуда — апостол, предавший Иисуса Христа.

• Президент Азербайджана встретился с главой Еврокомиссии-ФОТО
• Агентство морского транспорта обратилось к азербайджанским морякам
• Милли Меджлис одобрил цифровизацию миграционных услуг