«В отношениях Азербайджана и США был технический перерыв» - ЭКСКЛЮЗИВ
12 июня 2010
15:00
Интервью Vesti.Az c научным сотрудником факультета географии МГУ, специалистом по вопросам политической географии, в частности, региона среднего Востока и Южной Азии Александром Лукьяновым
- После того, как в Баку несколько дней назад побывал министр обороны США Роберт Гейтс, многие задались вопросам о том, с чем именно связано резкое проявление интереса Вашингтона к нашей стране, которого в последнее время откровенно не наблюдалось.
- Я не вижу фундаментальных причин для оживления. Скажем так, в отношениях Азербайджана и США был технический перерыв. У администрации Барака Обамы в последнее время голова забита внутренними проблемами. Что касается вспышки активности и резкого повышенного интереса Штатов к Азербайджану, и региону в целом, то надо полагать, что сегодня Бараку Обаме необходим некий результат по Ближневосточному урегулированию. Активизация Штатов на Южном Кавказе – это как бы подготовка к оживлению ближневосточного процесса в целом.
- Есть мнение, что США серьезно беспокоит активность России на Южном Кавказе, в частности интенсификация отношений Москвы и Баку, а также Москвы и Анкары.
- Самая острая фаза геополитической игры за Южный Кавказ, которую мы наблюдали в 2008 году, уже прошла. И не думаю, что Южный Кавказ сегодня будет в эпицентре внимания во всем этом регионе, называемом Ближним Востоком.
- Армянские СМИ накануне заявили, что в ходе визита Дмитрия Медведева в Ереван президент РФ представит своему коллеге план по урегулированию карабахского конфликта, на начальном этапе которого Армения должна вернуть Азербайджану три оккупированных ранее района. Что вы думаете на этот счет?
- На мой взгляд, это продолжение имитации активной деятельности России, которая как бы по-прежнему претендует на статус сверхдержавы. На мой взгляд, это такой же паллиатив, как попытка Дмитрия Медведева предложить новый план по комплексному урегулированию проблем безопасности Европы. Думаю, если он что-то и привезет в Ереван, то это будет некий план, где будет много красивых слов, предложения предпринять какие-то меры, которые, с учетом реальной обстановки, будут трудновыполнимы. Все это, в конечном итоге, сведется к бесконечному обсуждению деталей. Не более. То есть, я не вижу в визите Медведева в Армению каких-то реальных подвижек в деле урегулирования карабахского конфликта.
- Согласны с тем, что позиция России по карабахскому конфликту более тяготеет к тем условиям разрешения, которые предлагает Азербайджан?
- На мой взгляд, у России на сегодня нет четкой политики в отношении Южного Кавказа. И в российском обществе, на мой взгляд, все больше нарастает усталость от кавказских проблем в целом. Это касается и Северного и Южного Кавказа. Поэтому, мне кажется, что вся активность Москвы несет в себе некий посыл общественности. Мол, Россия активно пытается решить проблемы Кавказа. Однако никаких конкретных предложений Кремля для того, чтобы повторю, реально продвинуть конфликт к разрешению, я пока не вижу. В настоящее время политическая элита России, прежде всего, ждет фактически результатов, то есть экономических дивидендов от внешней политики. Южный Кавказ представлять интерес с точки зрения подобных дивидендов для России не может. Ни сейчас, ни в обозримом будущем.
- Каким вам видится ближайшее разрешение карабахского конфликта?
- Откровенно говоря, я не вижу серьезных подвижек в его разрешении. Какие-то существенные сдвиги в карабахском урегулировании, на мой взгляд, возможны, в случае принятия сторонами радикальных решений с одобрения обществами этих стран. Однако подобного я пока не наблюдаю. А какие-то половинчатые шаги, как ослабление напряженности в прифронтовой зоне, улучшение гуманитарной ситуации вполне возможны. Что касается вывода армянских войск из азербайджанских районов, то, на мой взгляд, он вряд ли возможен в ближайшие год-полтора.
- Как на сегодня можете оценить российско-турецкие отношения?
- Интенсификация российско-турецких отношений, прежде всего, проходит по линии экономического значения Турции. При этом надо иметь ввиду, что Турция является важным, но не ключевым партнером России. Мало того, активизация отношений с Турцией произошла в виде реакции ухудшения отношений с Западом. В результате, Россия решила искать партнеров вне так называемого западного клуба. Плюс оживились настроения особого пути Москвы и в этом плане евроазиатские настроения Турции шли в русле общего пути России. Однако уже около полугода мы наблюдаем некий разворот политики России в поисках консенсуса с Западом. И на этом фоне какие-то дальнейшие политические сближения Россия и Турции вряд ли предвидятся. Все-таки для России, для ее подтверждения статуса сверхдержавы, приоритетом остаются отношения с Западом. На мой взгляд, отношения России и Турции близки к своему максимуму, который возможен.
Гамид Гамидов
- После того, как в Баку несколько дней назад побывал министр обороны США Роберт Гейтс, многие задались вопросам о том, с чем именно связано резкое проявление интереса Вашингтона к нашей стране, которого в последнее время откровенно не наблюдалось.
- Я не вижу фундаментальных причин для оживления. Скажем так, в отношениях Азербайджана и США был технический перерыв. У администрации Барака Обамы в последнее время голова забита внутренними проблемами. Что касается вспышки активности и резкого повышенного интереса Штатов к Азербайджану, и региону в целом, то надо полагать, что сегодня Бараку Обаме необходим некий результат по Ближневосточному урегулированию. Активизация Штатов на Южном Кавказе – это как бы подготовка к оживлению ближневосточного процесса в целом.
- Есть мнение, что США серьезно беспокоит активность России на Южном Кавказе, в частности интенсификация отношений Москвы и Баку, а также Москвы и Анкары.
- Самая острая фаза геополитической игры за Южный Кавказ, которую мы наблюдали в 2008 году, уже прошла. И не думаю, что Южный Кавказ сегодня будет в эпицентре внимания во всем этом регионе, называемом Ближним Востоком.
- Армянские СМИ накануне заявили, что в ходе визита Дмитрия Медведева в Ереван президент РФ представит своему коллеге план по урегулированию карабахского конфликта, на начальном этапе которого Армения должна вернуть Азербайджану три оккупированных ранее района. Что вы думаете на этот счет?
- На мой взгляд, это продолжение имитации активной деятельности России, которая как бы по-прежнему претендует на статус сверхдержавы. На мой взгляд, это такой же паллиатив, как попытка Дмитрия Медведева предложить новый план по комплексному урегулированию проблем безопасности Европы. Думаю, если он что-то и привезет в Ереван, то это будет некий план, где будет много красивых слов, предложения предпринять какие-то меры, которые, с учетом реальной обстановки, будут трудновыполнимы. Все это, в конечном итоге, сведется к бесконечному обсуждению деталей. Не более. То есть, я не вижу в визите Медведева в Армению каких-то реальных подвижек в деле урегулирования карабахского конфликта.
- Согласны с тем, что позиция России по карабахскому конфликту более тяготеет к тем условиям разрешения, которые предлагает Азербайджан?
- На мой взгляд, у России на сегодня нет четкой политики в отношении Южного Кавказа. И в российском обществе, на мой взгляд, все больше нарастает усталость от кавказских проблем в целом. Это касается и Северного и Южного Кавказа. Поэтому, мне кажется, что вся активность Москвы несет в себе некий посыл общественности. Мол, Россия активно пытается решить проблемы Кавказа. Однако никаких конкретных предложений Кремля для того, чтобы повторю, реально продвинуть конфликт к разрешению, я пока не вижу. В настоящее время политическая элита России, прежде всего, ждет фактически результатов, то есть экономических дивидендов от внешней политики. Южный Кавказ представлять интерес с точки зрения подобных дивидендов для России не может. Ни сейчас, ни в обозримом будущем.
- Каким вам видится ближайшее разрешение карабахского конфликта?
- Откровенно говоря, я не вижу серьезных подвижек в его разрешении. Какие-то существенные сдвиги в карабахском урегулировании, на мой взгляд, возможны, в случае принятия сторонами радикальных решений с одобрения обществами этих стран. Однако подобного я пока не наблюдаю. А какие-то половинчатые шаги, как ослабление напряженности в прифронтовой зоне, улучшение гуманитарной ситуации вполне возможны. Что касается вывода армянских войск из азербайджанских районов, то, на мой взгляд, он вряд ли возможен в ближайшие год-полтора.
- Как на сегодня можете оценить российско-турецкие отношения?
- Интенсификация российско-турецких отношений, прежде всего, проходит по линии экономического значения Турции. При этом надо иметь ввиду, что Турция является важным, но не ключевым партнером России. Мало того, активизация отношений с Турцией произошла в виде реакции ухудшения отношений с Западом. В результате, Россия решила искать партнеров вне так называемого западного клуба. Плюс оживились настроения особого пути Москвы и в этом плане евроазиатские настроения Турции шли в русле общего пути России. Однако уже около полугода мы наблюдаем некий разворот политики России в поисках консенсуса с Западом. И на этом фоне какие-то дальнейшие политические сближения Россия и Турции вряд ли предвидятся. Все-таки для России, для ее подтверждения статуса сверхдержавы, приоритетом остаются отношения с Западом. На мой взгляд, отношения России и Турции близки к своему максимуму, который возможен.
Гамид Гамидов
515
ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА
Теймур Даими: Мы живем в аду -ИНТЕРВЬЮ
Вторая инаугурация Трампа пройдет без участия премьера Израиля
Спикер Милли Меджлиса выразила соболезнования в связи с трагедией в Грузии
Глава Совета ЕС позвонил Ильхаму Алиеву
Айхан Гаджизаде ответил премьер-министру Армении
Азербайджан и Россия меняют правила для мигрантов: что нужно знать - ОБЗОР