Васадзе: Противником Трампа стали не демократы, а цены на бензин - КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Промежуточные выборы в США обернулись серьезным поражением республиканцев. Предварительные результаты говорят сами за себя: демократы получили 54 места в Сенате против 44 у республиканцев, отвоевали семь сенаторских мандатов и обеспечили себе как минимум 228 мест в Палате представителей, тогда как их соперники — 139. Для большинства в нижней палате достаточно 218 мандатов. Подсчет голосов продолжается. Демократы также опережают республиканцев в борьбе за губернаторские посты — 24 против 13.

Почему американцы отвернулись от партии президента? Одних громких заявлений Трампа о военных победах и выполненных обещаниях оказалось недостаточно. Избирателей гораздо больше волнуют цены на бензин, продукты и медицинское обслуживание, а также собственное материальное положение. Война с Ираном, которая затянулась и продолжает влиять на стоимость энергоносителей, сделала эти вопросы еще острее.

По словам грузинского политолога Гелы Васадзе, прокомментировавшего итоги выборов для Vesti.az, главным вопросом для американских избирателей, как бы банально это ни звучало, стала стоимость бензина. Он напомнил о предвыборном обещании Трампа снизить цену топлива до уровня менее трех долларов за галлон.

Однако, отметил аналитик, добиться заявленной цели президенту не удалось: вместо обещанного снижения американцы столкнулись с существенным ростом цен. По оценке Васадзе, они достигли шести долларов за галлон, что во многом предопределило электоральные потери республиканцев.

«Безусловно, существовали и другие факторы, повлиявшие на результаты голосования, однако в данном случае они стали скорее дополнительными преимуществами или недостатками президентской кампании. И отрицательных факторов в итоге оказалось больше», — сказал эксперт.

По мнению политолога, Трамп попытался решить проблему высоких цен на топливо с помощью военной кампании против Ирана. Его расчет заключался в том, что успешное завершение противостояния позволит Вашингтону усилить влияние на нефтяной рынок, добиться снижения стоимости нефти и, как следствие, удешевления бензина внутри страны.

«Результат оказался противоположным ожидаемому. Военные действия привели к дополнительному росту цен на энергоносители, что лишь усугубило экономическую ситуацию и усилило недовольство избирателей. В этом смысле поражение республиканцев стало закономерным следствием просчетов администрации. Впрочем, принципиальное значение имеет и масштаб этого поражения: если республиканцы действительно утратили контроль над Сенатом, последствия для Трампа и всей американской политической системы будут гораздо серьезнее», — отметил Васадзе.

Эксперт подчеркнул, что результаты выборов существенно изменили баланс сил в американской политике. Победу демократов в одной из палат Конгресса в определенной степени можно было прогнозировать. Однако в отношении Сената, по его словам, существовали серьезные основания полагать, что республиканцам все же удастся сохранить большинство.

«Такой исход был бы более предсказуемым, поскольку именно Сенат играет одну из ключевых ролей в формировании и реализации внешней политики США. Потеря республиканцами контроля над верхней палатой создает серьезные проблемы не только для самой американской администрации, но и для международного сообщества. Соединенные Штаты остаются одной из ведущих мировых держав, и решения Вашингтона, независимо от географического положения других государств, оказывают на них непосредственное или косвенное влияние», — пояснил аналитик.

Васадзе считает, что отношения Белого дома с Конгрессом будут складываться тяжело: Трамп уже дал понять, что намерен стать своего рода «президентом вето», активно используя это право для блокирования законодательных инициатив.

«Подобное развитие событий чревато непредсказуемыми последствиями. Другой вопрос заключается в том, насколько республиканцы и демократы смогут найти общий язык. Однако договариваться им в любом случае придется. Соединенные Штаты вступают в период еще большей политической неопределенности», — сказал он.

По словам политолога, после начала работы нового состава Конгресса возможности президента во внешней политике окажутся существенно ограничены, хотя основные исполнительные полномочия сохранятся за ним. Нельзя исключать и серьезного институционального противостояния между Белым домом и законодателями. Многое будет зависеть от того, признает ли Трамп в полной мере результаты голосования и насколько конструктивно будет выстраивать отношения с политическими оппонентами.

При этом делать однозначные прогнозы о дальнейших действиях президента на международной арене, в частности на Ближнем Востоке, Васадзе считает преждевременным. До начала работы нового состава Конгресса у администрации остается переходный период, и пока неизвестно, как она им воспользуется.

«Не исключено, что Трамп попытается реализовать за оставшееся время все те инициативы, которые ему пока не удалось воплотить в жизнь. Это может привести к еще большей спешке и непоследовательности в принятии решений. Учитывая, что нынешний политический курс администрации и без того отличается определенной хаотичностью, в ближайшие месяцы ситуация может стать еще менее предсказуемой», — считает политолог.

Возвращаясь к причинам поражения республиканцев, Васадзе также указал на работу президентского окружения.

«На данном этапе вопросов действительно больше, чем ответов. Ситуация остается крайне динамичной и требует дальнейшего наблюдения. Если же говорить о главных причинах поражения республиканцев, то одна из ключевых проблем заключалась в качестве советников Трампа либо в его нежелании прислушиваться к рекомендациям тех, кто действительно мог предложить эффективные решения», — заявил он.

• В Испании потребовали пересмотреть систему безопасности поездов
• Финляндия присоединилась к французской инициативе по ядерному сдерживанию
• ОПЕК ожидает роста населения Земли к 2050 году до 9,7 млрд человек