Акиф Насирли: Война на Ближнем Востоке экономически невыгодна США - МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Акиф Насирли: Война на Ближнем Востоке экономически невыгодна США - МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
4 марта 2026
# 11:00

США и Израиль решили поставить точку над «иранским вопросом» и 28 февраля начали совместную военную операцию против Ирана, которая получила кодовые названия Operation Epic Fury (США) и Operation Roaring Lion (Израиль).  

Операция стартовала ранним утром 28 февраля, когда более 100 самолетов с авианосцев и наземных баз нанесли синхронизированный удар по ключевым целям в Иране. Основные объекты поражения включали командные центры, ядерные и ракетные объекты, военно-морские силы, склады баллистических ракет, а также объекты руководства. В результате израильских ударов, поддержанных американской разведкой, был ликвидирован верховный лидер Ирана Али Хаменеи вместе с членами его семьи и высшим командованием Корпуса стражей исламской революции (КСИР), включая министра обороны и командующего КСИР.

Президент США Дональд Трамп в видеообращении объявил о начале «крупномасштабных боевых действий», целью которых назвал уничтожение ядерной программы Ирана, ликвидацию его баллистического арсенала, нейтрализацию прокси-сетей и полное уничтожение иранского флота, а также призвал иранский народ свергнуть режим. Израиль ввел чрезвычайное положение и закрыл свое воздушное пространство. Иран также закрыл небо над своей территорией.

Сразу после первой же атаки, Иран ответил массированными ракетными ударами: в первые часы было запущено не менее 20 волн баллистических ракет по Израилю и американским базам в регионе, включая объекты в Бахрейне, Кувейте, Катаре и ОАЭ. Иранские силы фактически заблокировали Ормузский пролив, через который проходит 20–25% мировой морской нефти и около 20% СПГ, объявив его закрытым и угрожая поджигать любые суда, пытающиеся пройти. Трафик танкеров через пролив упал более чем на 80%, многие компании приостановили рейсы, страховые премии взлетели, а судоходство в регионе оказалось парализовано.

Экономические последствия проявились мгновенно и наиболее остро в энергетическом секторе. Закрытие Ормузского пролива вызвало резкий скачок цен на нефть: к 3 марта Brent поднялся до 79–80,89 долларов за баррель, что равно росту на 7–9%, WTI — до 72–73,72 долларов, на 6–8%.

Аналитики Bernstein прогнозируют среднюю цену 80 долларов за баррель в 2026 году, но при затяжном конфликте возможен скачок до 120–150 долларов, что сравнимо с нефтяными кризисами 1970-х.

В своем комментарии для Vesti.az председатель Центра либеральных экономистов Акиф Насирли отметил, что продолжающиеся войны на Ближнем Востоке оказывают прямое влияние на глобальную экономику, особенно если учитывать стратегическую значимость региона с точки зрения энергетических ресурсов.

«Регион обеспечивает большую часть мировых запасов и экспорта нефти. Военные риски увеличивают логистические издержки, повышают страховые взносы и снижают «аппетит» инвесторов. Это, в свою очередь, может привести к росту цен на энергоносители, инфляционному давлению и проблемам с платежным балансом, особенно в странах, зависящих от импорта энергии. Одновременно наблюдается рост оборонных расходов и колебания на финансовых рынках», - сказал он.

По его словам, приближение цены на нефть к 80 долларам связано с фактором геополитического риска. Эксперт отметил, что дальнейшее направление цен будет зависеть от нескольких факторов: масштаба войны, решений ОПЕК+, темпов глобального экономического роста и уровня добычи в США.

«Если риски углубятся и возникнет реальный перерыв в поставках, возможны трехзначные цены. Однако ослабление глобального спроса и рост альтернативных источников могут ограничить резкий и долгосрочный рост цен. Ормузский пролив — это стратегический маршрут, через который проходит примерно пятая часть мировой торговли нефтью. Его закрытие со стороны Ирана создало серьезный шок в глобальной цепочке поставок», - пояснил он.

Как утверждает экономист, в краткосрочной перспективе цены на нефть и газ резко подскочат, инфляция в странах-импортерах энергии ускорится, а на фондовых рынках возникнет паника. Насирли добавил, что существуют альтернативные маршруты и резервные фонды, однако подобный шаг может замедлить глобальный экономический рост и даже усилить риск рецессии.

Аналитик подчеркнул, что больше всего от сложившейся ситуации теряет США, являющиеся непосредственным участником войны. Эксперт отметил, что высокие цены на энергоносители увеличивают их бюджетные расходы и создают валютное давление.

«Рост цен на нефть может оказать двоякое влияние на США. Соединенные Штаты являются одновременно и крупнейшим производителем, и крупнейшим потребителем. Хотя высокие цены приносят доход энергетическому сектору, рост внутренних цен на топливо может усилить инфляцию и снизить потребительские расходы», - заявил он.

Вероятность повторения масштабного и затяжного шока, подобного кризису 1970-х годов, по словам аналитика, мала.

«Энергетические рынки стали более диверсифицированными, существуют стратегические резервы, а доля альтернативных источников энергии увеличилась. Тем не менее, в случае серьезной геополитической эскалации экономическое давление на западные страны может быть значительным»,  - сказал в заключение Акиф Насирли.

# 660
# ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА