Что может дать Армении «хромая утка», или Бесполезный вояж Папикяна в США – ТОЧКА ЗРЕНИЯ
Сегодня армянские СМИ распространили информацию со ссылкой на оборонное ведомство о том, что делегация во главе с министром обороны РА Суреном Папикяном отправилась с рабочим визитом в США. При этом, никаких подробностей о целях визита министерство обороны не привело.
Со своей стороны отметим, Папикян уже побывал в США в сентябре 2022 года, и ничем примечательным поездка двухгодичной давности не запомнилась.
Папикян посетил учебный центр в Канзасе, а также встретился с губернатором этого штата. В Вашингтоне он провел переговоры с тогдашним заместителем главы Пентагона Колином Калем, затем посетил университет национальной обороны США. При этом переговоров с американским коллегой Ллойдом Остином не было. Что совершенно очевидно, так как все мысли Вашингтона, как тогда, так и сегодня заняты российско-украинской войной. Да, еще летом 2023 года Сурен Папикян провел с Калем телефонный разговор, в котором обсудил ряд вопросов, касающихся армяно-азербайджанской границы и региональной безопасности.
Исходя из того, что сегодня глава МО Армении пытается сесть в «уходящий поезд администрации Байдена», значимость данного визита и вовсе опускается на уровень праздного и бесполезного вояжа.
Во-первых, администрация Байдена в настоящее время занята более глобальными проблемами, которые разворачиваются в Украине и на Ближнем Востоке. В украинском вопросе нынешний президент старается как можно скорее, а именно - до инаугурации Дональда Трампа - отправить оставшуюся военную помощь Киеву. То есть, опять же Вашингтону не до «политического карлика», который из себя представляет Армения.
Во-вторых, Папикяну, если он, конечно, не хотел просто сменить атмосферу, лучше бы отправиться в США после вступления на должность Трампа. В этом случае, можно было бы говорить о некоторой степени важности визита. А так, если даже Папикяна примет сам Джо Байден (что маловероятно – авт.), то толку от встречи с «хромой уткой», особенно в военном плане, как от козла молока.
В-третьих, учитывая политический курс Трампа, который он не раз анонсировал, Армении не только в военном, но и политическом плане в контексте оказания американской помощи ничего не светит. Особенно четко это проявляется в вопросе сокращения или даже прекращения военной помощи Киеву, о чем не раз говорил Дональд Трамп. А ведь Украина в плане значимости для США – не Армения, и даже не Южный Кавказ
В отличие от Байдена, новоиспеченный президент не рассматривает регион Южного Кавказа как приоритетный фактор, тем более, Армению.
Ни для кого не секрет, какими благами Ереван пользовался во время правления Байдена. Вспомним хотя бы учения Eagle Partner с участием армянских и американских военных, которые прошли в Армении с 15 по 24 июля. Или другой факт
В августе сего года с военных баз США в Румынии и на Ближнем Востоке в армянский аэропорт "Звартноц" вылетели 2 военных самолета.
Для ВС Армении было доставлено оружие нового поколения производства США - снайперские винтовки, приборы ночного видения, специальные средства связи, бронежилеты для армянского спецназа, ударные мини-дроны, малогабаритные мины, применяемые в армии США, и другие боеприпасы.
Повторимся, при Трампе такой «лафы» Армении уже не будет. Есть еще один момент, который также ничего хорошего Еревану не сулит. Трамп является ярым противником Ирана и существующего там режима. А, учитывая чрезмерно тесные отношения правящих кругов Армении с иранским режимом, Ереван может столкнуться с нешуточным давлением Вашингтона.
Кроме того, еще одним основанием утверждать, что внимание США к Южному Кавказу, да и Украине, ослабнет, является план спецпосланника по Украине и России Кита Келлога, опубликованный в американской газете The Hill.
Свои идеи по урегулированию российско-украинского конфликта будущий советник изложил в аналитической статье для Института «Америка прежде всего» (AMFI) еще в апреле 2024 года.
Келлог раскритиковал подход действующего президента США Джо Байдена «помогать [Киеву] столько, сколько потребуется», отмечая, что это лишь затягивает конфликт Украины и России.
Генерал предлагает подход Трампа, который называется «Америка прежде всего» (America First), который поможет Вашингтону сохранить собственные интересы в регионе, «не удерживая США в бесконечных войнах в ущерб стране, ставя идеалистические принципы выше интересов американского народа».
Политический подход «Америка прежде всего» предполагает приоритет американских национальных интересов во внешней политике. В трактовке Трампа речь идет о минимальных затратах на участие в военных конфликтах. Также политический курс избранного президента США подразумевает игнорирование глобальных дел и сосредоточение исключительно на внутренних делах государства.
Если в двух словах, то Трамп, в отличие от Байдена, намерен так и поступить, то есть сосредоточиться исключительно на внутренних вопросах.
Суммируя вышеотмеченное, можно сказать, что визит Папикяна носит исключительно популистский характер, предназначенный для внутренней аудитории. В военно-политическом плане цена поездки главы МО Армении равна нулю.
Фарид Теймурханлы
"Политическая паника в Иреване: когда решение проблемы — увеличить хаос" - МНЕНИЕ
Александр Рар: Распад коалиции в Германии усиливает позиции АдГ - ИНТЕРВЬЮ
Спасение или капитуляция: план Трампа по Украине - МНЕНИЕ
Швейцарская нейтральность треснула: мифы о Карабахе на повестке дня - ТОЧКА ЗРЕНИЯ
От Дохи до Анкары: как газопровод может изменить Ближний Восток - АНАЛИТИКА
«Мирные инициативы» Орбана: без Украины и в пользу Москвы - МНЕНИЕ