Это интересно
- Главная
- Это интересно
PNAS: искусственный интеллект способен изменить саму природу человечества
Искусственный интеллект настолько глубоко интегрируется в человеческую жизнь, что со временем может превратиться в следующую ступень эволюции. Такой вывод сделали внешний профессор Института Санта-Фе Майкл Хохберг и его соавтор Пол Рейни в статье для журнала PNAS, пе6редает Vesti.az.
По мнению исследователей, по мере того как ИИ всё активнее структурирует человеческое поведение, формирует познание и создаёт зависимость, может возникнуть новая форма интегрированной индивидуальности, подверженной естественному отбору на коллективном уровне.
Учёные сравнивают этот процесс с слиянием митохондрий и эукариотических клеток: когда-то самостоятельные организмы стали частью более сложной системы. Аналогично, человек в будущем может превратиться в субкомпонент более масштабного «сверхорганизма», управляемого искусственным интеллектом.
«Благодаря рекурсивной обратной связи — когда люди формируют ИИ, а он, в свою очередь, всё сильнее формирует человеческое мышление и действия, — искусственный интеллект может стать ключевым архитектурным элементом зарождающейся коллективной индивидуальности», — отмечают авторы.
Учёные подчеркивают, что пока невозможно предсказать, пойдёт ли эволюция ИИ по ламарковскому пути (через направленные изменения) или по дарвиновскому (через спонтанные мутации). Однако сценарий, неблагоприятный для человечества, они считают вполне возможным и всё более вероятным.
Вместо сопротивления исследователи предлагают управлять этим процессом — через регулирование взаимодействия людей и искусственного интеллекта и изучение аналогий с крупными эволюционными переходами в истории жизни.
Vesti.az
«Радиостанция Судного дня» передала новое загадочное сообщение
Психологи предупредили о влиянии «легкого» контента на мозг
Фильм «Проект «Аве Мария»» претендует на статус главной премьеры года
Мясо против деменции: ученые сделали неожиданный вывод
Ваш главный враг — звук: как телефон снижает продуктивность
Эффект «лишнего часа»: как мозг обманывает время