Мецамор на службе Москвы: ядерная угроза Южному Кавказу на фоне СОР 17 - ПРОБЛЕМА

Мецамор на службе Москвы: ядерная угроза Южному Кавказу на фоне СОР 17 - ПРОБЛЕМА
21 октября 2026
# 20:00

В Ереване в эти дни проходит 17-я Конференция сторон Конвенции ООН о биологическом разнообразии — COP17. С 19 по 30 октября армянская столица принимает представителей государств, международных организаций, ученых и экологов, которые обсуждают сохранение природы, защиту исчезающих видов и восстановление поврежденных экосистем.

Для Армении проведение столь крупного международного форума дает возможность продемонстрировать свои достижения в природоохранной сфере и укрепить репутацию государства, ответственно относящегося к экологическим проблемам. Однако на этом фоне невольно поднимается вопрос, который касается не только Армении, но и практически всего Южного Кавказа.

Речь о Мецаморской атомной электростанции, расположенной недалеко от города Мецамор и армяно-турецкой границы, примерно в 30 километрах от Еревана. Ее первый энергоблок ввели в эксплуатацию в 1976 году, второй — в 1980-м, в том же году был запущен действующий реактор. Оба реактора типа ВВЭР-440. Если не углубляться в технические подробности, это энергоблоки, в которых тепло, выделяемое при делении ядерного топлива, используется для получения пара, вращающего турбину и вырабатывающего электроэнергию. Подобные установки широко применялись в Советском Союзе и странах Восточной Европы.

Сегодня армянские власти намерены продлить его эксплуатацию до 2036 года, а также обсуждается возможность работы АЭС до 2046-го. То есть, через более полвека с момента ввода в эксплуатацию. И если на проходящем в стране СОР 17, Ереван намерен честно обсуждать с международным сообществом темы экологической безопасности, то обойти вопрос Мецаморской электростанции у него вряд ли получится.

Особенно если учесть, что АЭС расположена в сейсмически активном регионе, где последствия крупной аварии могут выйти далеко за пределы одного государства. И это обстоятельство уже однажды сыграло определяющую роль в ее судьбе.

После разрушительного Спитакского землетрясения в декабре 1988 года, унесшего жизни десятков тысяч человек, советские власти приняли решение остановить оба энергоблока. Что было связано с опасениями относительно безопасности дальнейшей ее эксплуатации.

Однако, столкнувшись с тяжелым энергетическим кризисом, спустя несколько лет, в 1995 году власти Армении приняли решение вновь запустить второй энергоблок и сегодня Мецаморская АЭС обеспечивает около трети производства электроэнергии в стране. Для соседнего государства это один из основных источников стабильного энергоснабжения, который не зависит от погоды и способен работать круглосуточно. Поэтому закрытие станции без полноценной замены грозит серьезными трудностями для экономики и населения Армении. И Ереван объясняется стремление продлить срок службы АЭС именно этими факторами.

Надо отметить, что у действующего реактора есть и конструктивные особенности, которые отличают его от новых атомных энергоблоков. В частности, на Мецаморе нет полноценной герметичной защитной оболочки современного типа — массивной конструкции, предназначенной для дополнительного удержания радиоактивных веществ внутри станции при тяжелой аварии. Это не означает, что реактор вообще лишен каких-либо защитных систем. На нем предусмотрены инженерные барьеры и средства безопасности, часть которых модернизировалась за годы эксплуатации. Однако отсутствие современного защитного купола остается одним из существенных отличий станции от новых проектов.

Что же касается возраста оборудования, оно требует постоянного контроля. Металлические конструкции, трубопроводы и другие элементы реакторной установки десятилетиями подвергаются воздействию высоких температур, давления и радиации. И оценивать их состояние только по тому, продолжает ли станция исправно вырабатывать электроэнергию, - было бы крайне наивно.

Впрочем, армянские власти утверждают, что безопасность Мецаморской АЭС обеспечивается за счет регулярных проверок и модернизации оборудования, а основные работы проводятся при участии российской госкорпорации «Росатом».

В 2021 году на станции завершился масштабный ремонт, в ходе которого обновили часть оборудования и провели работы по повышению надежности второго энергоблока. В декабре 2024 года был заключен контракт стоимостью 65 млн долларов на очередной этап модернизации, связанный с продлением эксплуатации АЭС до 2036 года. К повышению безопасности станции подключился и Евросоюз. В частности, при его финансовой поддержке на Мецамор поставили оборудование для альтернативного водоснабжения, необходимого при возникновении тяжелых аварий.

Состояние АЭС также находится в поле зрения Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). В октябре 2025 года специалисты агентства завершили очередную миссию SALTO, посвященную вопросам безопасной долгосрочной эксплуатации атомных электростанций и указали на необходимость дальнейшего совершенствования программ контроля старения оборудования. Таким образом, работы по повышению безопасности ведутся, но сам факт их проведения не снимает вопросов о состоянии станции и возможности дальнейшего продления ее эксплуатации.

Все прекрасно понимают, что очередное землетрясение может повредить линии электропередачи, трубопроводы и системы, обеспечивающие охлаждение реактора. А при неблагоприятном развитии событий, нарушение отвода тепла способно привести к повреждению ядерного топлива и выбросу радиоактивных веществ. Последствия подобной аварии не ограничатся территорией самой станции. Радиоактивные частицы могут распространяться воздушными потоками, оседать на почве и попадать в водоемы. Направление и масштабы загрязнения будут зависеть от силы выброса, погодных условий и других обстоятельств.

Следует понимать, что станция находится в бассейне реки Араз, водными ресурсами которого пользуются сразу несколько государств. В случае серьезного радиоактивного загрязнения под угрозой могут оказаться сельскохозяйственные площади, источники водоснабжения и природные экосистемы не только Армении, но и соседних стран., включая Азербайджан. Для возникновения серьезных последствий вовсе не обязательно, чтобы радиоактивные вещества достигли крупных городов. Достаточно загрязнения отдельных водоемов или сельскохозугодий, чтобы потребовалось ограничивать использование воды, проверять продукты питания и выводить земли из хозяйственного оборота.

Если катастрофа случится, то авария на Мецаморской АЭС не будет выглядеть как сугубо армянская проблема. Ее последствия при определенных обстоятельствах могут затронуть Азербайджан, Турцию, Иран, Грузию, часть России и даже более отдаленные территории.

Так, турецкая провинция Игдыр расположена в непосредственной близости от станции. Здесь сосредоточены населенные пункты, сельскохозяйственные земли и пастбища. В случае аварии властям придется принимать меры по защите населения, контролировать качество воды, молока, мяса и другой сельскохозяйственной продукции.

Не менее серьезные опасения вызывает возможное загрязнение бассейна Араза. Река протекает вдоль границ Армении, Турции, Ирана и Азербайджана. Для приграничных районов это важный источник воды, используемой в том числе и в сельском хозяйстве. Попадание радиоактивных веществ в речную систему при определенных обстоятельствах может создать проблемы сразу для нескольких государств.

Для Азербайджана особое значение имеет безопасность Нахчыванской Автономной Республики, расположенной сравнительно недалеко от Мецамора. В зависимости от характера аварии и погодных условий радиоактивное загрязнение может затронуть ее территорию, включая сельскохозяйственные угодья и источники водоснабжения. Под угрозой могут оказаться и другие регионы страны, связанные с бассейном Араза.

Нужно понимать, что последствия возможного загрязнения способны сохраняться значительно дольше, чем первоначальные ограничения, вводимые непосредственно после аварии. Потребуются исследования почвы, водоемов и сельскохозяйственной продукции, а при обнаружении опасных концентраций радионуклидов — ограничения на их использование.

Что касается Ирана, то для него основная опасность также связана с приграничными территориями и рекой Араз. Ее воды имеют большое значение для северо-западных районов страны. Серьезная авария может поставить под угрозу водопользование, сельское хозяйство и работу отдельных хозяйственных объектов.

Грузия расположена дальше от станции, однако и она не застрахована от последствий крупного радиоактивного выброса. При определенных погодных условиях загрязненные воздушные массы могут перемещаться на значительные расстояния. В таком случае потребуется усиленный радиационный контроль, прежде всего атмосферного воздуха, осадков, воды и продуктов питания.

Отдельного внимания заслуживает Россия. Несмотря на отсутствие общей границы с Арменией, ее южные регионы также нельзя полностью исключать из возможной зоны воздействия. При масштабной аварии и соответствующем направлении воздушных потоков радиоактивные вещества способны достичь Северного Кавказа.

Есть и еще одно обстоятельство: даже если радиоактивное загрязнение не достигнет опасных для здоровья концентраций за пределами Армении, крупная авария способна вызвать экономические последствия для всего региона. Речь идет о возможных ограничениях на торговлю сельскохозяйственной продукцией, дополнительных проверках грузов, нарушениях транспортного сообщения и затратах на радиационный контроль.

Впрочем, наиболее тяжелые последствия в любом случае грозят самой Армении. Ереван расположен всего в нескольких десятках километров от Мецаморской АЭС. При крупном выбросе радиоактивных веществ и неблагоприятной погоде вопрос защиты населения столицы может приобрести чрезвычайную остроту.

Надо понимать, что существование международных соглашений и систем мониторинга, о которых так много сегодня говорится, не гарантирует предотвращение последствий аварии. Радиационное загрязнение может распространяться быстрее, чем принимаются административные решения, а восстановление пострадавших территорий потребует десятилетия. Поэтому Азербайджан и Турция неоднократно выражали обеспокоенность дальнейшей эксплуатацией станции, указывая на ее возраст, расположение в сейсмически активной зоне и возможные последствия для соседних государств.

В августе 2026 года президент Азербайджана Ильхам Алиев в интервью Азербайджанскому телевидению в Нахчыване вновь затронул эту тему.

«Эта станция устарела и представляет собой источник опасности для всего региона. Азербайджан и Турция неоднократно выражали свою обеспокоенность по этому вопросу на различных международных платформах. Продление срока эксплуатации этой станции не может быть бесконечным процессом, рано или поздно она должна быть закрыта», — заявил глава государства.

При этом Алиев обратил внимание на энергетическую зависимость Армении от Мецамора и возможность создания дополнительных источников электроснабжения. В частности, речь шла о прокладке линий электропередачи через армянскую территорию в рамках проекта TRIPP.

Также, за закрытие станции и ее безопасный вывод из эксплуатации, уже давно выступает Евросоюз, указывая на несоответствие отдельных конструктивных решений современным стандартам безопасности. ЕС, несмотря на финансирование мероприятий по снижению аварийных рисков, добивается постепенного отказа от устаревшего объекта.

Российская же сторона, напротив, подчеркивает значение АЭС для энергоснабжения Армении и продолжает участвовать в продлении срока ее эксплуатации. И тут следует отметить, что у Москвы в этом вопросе как экономические, так и политические интересы.

«Росатом» получает регулярные контракты на модернизацию и обслуживание станции, а Москва поставляет ядерное топливо и сохраняет свое присутствие в энергетическом секторе Армении. Кроме того, зависимость Еревана от российских технологий и специалистов позволяет Кремлю удерживать влияние в стране, которая в последние годы стремится диверсифицировать внешнеполитические и экономические связи. Поэтому закрытие Мецамора без участия России означало бы для нее потерю не только доходов, но и одного из крупных инструментов влияния на Армению.

Казалось бы, интересы сторон прозрачны: Армении нужна электроэнергия, России — деньги и политическое влияние в регионе. Правда, не совсем понятно, почему связанные с этим риски должны принимать на себя соседние государства, которые не участвуют ни в принятии решений, ни в распределении выгод.

И здесь возникает главное противоречие нынешней COP17. В Ереване обсуждают, как сохранить природу для будущих поколений, одновременно продлевая жизнь атомной станции, построенной полвека назад. Причем политические решения принимаются сегодня, а последствия возможной ошибки могут остаться на десятилетия. И государственные границы от них не защитят.

В этом и заключается основной парадокс проходящей в Ереване COP17. С высоких трибун международной конференции мир обсуждает сохранение природы в стране, долгие годы живущей в опасности экологической катастрофы.  Пока Ереван получает электроэнергию, а Москва — экономические и политические дивиденды, потенциальным рискам подвергается весь регион.

И в случае серьезной аварии ни политические договоренности, ни государственные границы уже не будут иметь для него никакого значения...

# 714
# ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА