Российский подполковник: «Нагорный Карабах никогда не войдет в состав России»

Интервью Vesti.Az c российским политологом, экспертом Ассоциации военных политологов России, кандидатом политических наук, доцентом кафедры политологии и социологии Российского экономического университета им. Г. В Плеханова, подполковником запаса Александром Перенджиевым.

 - Большинство экспертов, как в Азербайджане, так и в Украине, считают, что после Крыма Россия может взяться за Карабах. Ибо политик «номер два» Жириновский уже заявил о такой возможности. Как Вы считаете, возможно ли присоединение Карабаха к России?

 - Нет. Нагорный Карабах никогда не войдет в состав России ни при каких обстоятельствах.

Во-первых, основное его население не состоит из этнических русских. Во-вторых, Карабах никогда не был составной частью РСФСР. В-третьих, попытка присоединения НК к России неизбежно приводит к серьезному конфликту не только с Азербайджаном, но и с Арменией. Кроме этого, простите за вульгарность, такое присоединение для России не несет никакой экономической выгоды, практически одни, и очень большие, убытки.

Официальной Москве и так хватит проблем как во время процесса присоединения Крыма, так и после него. Поэтому Россия будет всячески избегать обострения отношений с другими странами и стараться сгладить отношения с государствами, с которыми произошло обострение в ближайшее время.

 - Кстати, о Крыме. Считаете ли Вы референдум легитимным?

- Термин «легитимность» для политолога имеет оценочный, этический и политически нейтральный характер, который отражает такие аспекты, как поддержка со стороны общества и его готовность следовать предложенным «правилам игры» в сфере политики.

В данном случае проведение референдума инициировано не только властями Крыма, но и широкой крымской общественностью, которое нашло поддержку со стороны различных социальных слоев, проживающих на полуострове. Поэтому референдум в Крыму, по моему мнению, с точки зрения политической науки, абсолютно легитимен.

Если говорить о легальности, или о законности, то есть как раз давать юридическую оценку референдуму, то здесь она имеет дискуссионный характер. Связано это, во-первых, с тем, что в международном праве давно существует два противоречия между понятиями «сепаратизма» и «правом народов на самоопределение».

В этом случае, чаще всего происходит лишь юридическое закрепление результата политической (или вооруженной) борьбы. Во-вторых, учитывая попрание самой Конституции Украины и каких-либо договоренностей, например от 21 февраля 2014 года, со стороны лиц, находящихся сегодня у власти в Киеве, полагаю, что обсуждение легальности (т.е. законности) референдума в сложившихся условиях является неуместным.

- Допустим, что референдум легитимен. Но ведь уже становится ясно, что эта легитимность ни к чему хорошему и для России, и для Украины не приведет?

 - На Украине продолжится борьба между пророссийски настроенными политическими силами и силами, выступающими за целостность Украины под националистско-фашистскими лозунгами.

Масла в огонь подольет неспособность нынешнего руководства решать наиболее значимые социальные проблемы, все действия которого буду сведены к дальнейшему экономическому закабалению своей страны со стороны развитых государств. Полагаю, что это невольно приведет к тому, что произойдет раскол страны на две части, которые в дальнейшем будут определять свою государственность. Могу лишь выразить свою уверенность в том, что Юго-Восток и уж тем более Центр Украины не войдет в состав России, а останется независимым государством.

Что касается судьбы Западной Украины, то она со временем может стать, в добровольном порядке, как раз именно по результатам референдума, составной частью Речи Посполиты.

Россия недолго будет в противостоянии с Западом. Необходимость сотрудничества в решении глобальных проблем – экономических, экологических, геополитических, обеспечения ядерной безопасности, а также в противодействии международному терроризму и пиратству, заставит Евросоюз, США, Канаду и Японию вновь пойти на сближение с официальной Москвой.

 - Как Россия отреагирует на то, что Азербайджан заявил о приверженности к территориальной целостности Украины?

 - Официальная Москва с пониманием относится к позиции официального Баку по вопросам целостности Украины, и эту позицию Россия не осуждает. И все-таки надо учитывать, что к России присоединяются, прежде всего, русские и татары.

И присоединяются в таких условиях, как, во-первых, угроза геноцида со стороны националистско-террористических вооруженных формирований, которые контролируют власть в Киеве и на местах. Во-вторых, угроза гуманитарной катастрофы при нарастании экономических, социальных и иных проблем.

Вугар Гасанов 

• Алиев: Без Азербайджана и Казахстана транспортные проекты на Каспии невозможны
• Сахиба Гафарова приняла председателя Национальной ассамблеи Зимбабве
• В партии «Ени Азербайджан» сменились руководители ряда районных организаций