Очередная сенсация от армян: китайцам придется потесниться

Мы уже обсуждали с нашими читателями информационную «утку», изготовленную на редакционной кухне российского ресурса LifeNews, который принадлежит весьма одиозному производителю «желтой прессы» Араму Габрелянову. (http://vesti.az/news/249646).

Напомню, его очередная «деза» претендовала на сенсацию: по видеоканалу LifeNews был показан пространный репортаж о том, что якобы Китай готов представить в ООН резолюцию о признании независимости т.н. «Нагорно-Карабахской Республики». Его авторы утверждали, что о столь неожиданном решении Пекина сообщил в своем микроблоге в Twitter-e ни кто иной, как премьер-министр Китая Ли Кэцян.

Все это оказалось, конечно, несусветной чушью. Однако тот факт, что абсолютно лживый репортаж вызвал неожиданно бурную реакцию в медийном сообществе и соцсетях дает нам сегодня удобную возможность порассуждать о самом характере армянских информационных провокаций.

Так известный журналист, вице-президент Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу Нателла Ахундова уверена, что у этой информационной «утки» не было даже шансов взлететь. Впрочем, предоставим слово самому эксперту.

«Безусловно, вы правы в своем замечании, что на разоблачение фальшивки от LifeNews требуется лишь несколько минут – в КНР Twitter заблокирован, а, значит, китайский премьер никоим образом не мог сообщить о готовящемся международном признании самопровозглашенной «НКР». Но это не единственный прокол авторов репортажа.

Кстати, внешне он достаточно любопытен. Более чем обильный видеоряд, вырванные из контекста известных интервью заявления по карабахской проблеме Владимира Путина, Джона Керри, Джеймса Уорлика.

Однако никакие калейдоскопически мелькающие красочные картинки не могут скрыть дилетантизм авторов. Свой сюжет они начинают с громогласного заявления о том, что «завтра на Политсовете (?!) ООН будет рассмотрено предложение Китая…».

Господа, нет никакого Политсовета ООН, а есть Совет Безопасности ООН, о чем должен знать каждый школьник. Как, впрочем, нет и мировой практики признания того или иного государства на заседании этой уважаемой организации. Подобное признание – эпизод двухсторонних отношений, т.е. Пекин, непонятно с какой стати, должен был бы объявить о признании совершенно неизвестной ему «НКР». Но не объявил. И, естественно, объявлять не собирается.

Меня же заинтересовало, почему армянские пропагандисты выбрали на роль промоутера интересов карабахских армян именно Китай, а не гораздо более близкую Еревану Францию. В психологии есть такое понятие – «внутренняя суггестия» - под которым надо понимать нечто, вроде самовнушения каких-то мировоззренческих шаблонов, довлеющих над человеческих психикой. В контексте пресловутой аутосуггестии многое становится ясным.

В ходе кампании по «100-летию «армянского геноцида» армянское общество окончательно утратило чувство реальности и ощутило себя феноменом мирового значения. Даже появлялись такие статьи, как, например, «Кто первым признает Карабах. США или Россия?». Москва и Вашингтон от проблемы Карабаха тихонько ускользнули и взгляды мирового армянства обратились на Восток. Конечно, сыграло подсознательное, но неизбывное желание найти сильного, желательного ядерного покровителя, на роль которого был и выбран ничего не подозревавший Пекин.

Сейчас отношения армян к Китаю лично у меня вызывают ассоциации с бессмертным фильмом Георгия Данелия «Кин-дза-дза», где сильного надо было встречать идиотским реверансом, подобострастной улыбкой и восторженно-покорным приветствием «Ку-уууу!». Это «Ку-уууу!» нашло свою интересную интерпретацию в армянском информационном пространстве. Армяне сразу заговорили о том, что они с китайцами  …«ветераны человечества». (Между строк читается, мол, есть еще и евреи со своей древней историей, но мы их не любим, поэтому вспоминать о них не будем). Ну и, конечно, появились целые исторические опусы о древнейших армяно-китайских связях. Причем, это не китайцы многому научили человечество, а армяне – китайцев. Например, виноделию.

Как доказательство этого утверждения приводятся найденные китайскими археологами «три статуэтки мужчин с армянскими национальными чертами (горбоносые, с черными усами и бородой), сидящих, поджав ноги, с бурдюком на коленях у каждого». Мне непонятно – а, что, в те древние времена на огромном пространстве от Каспийского моря до границ Поднебесной жили гладковыбритые блондины? Только армяне имели черные бороды?

А знает ли, уважаемый читатель, что в армянском языке есть словечко  «чинашхарик», означающее что-то великолепное, неподражаемое и восходит оно к понятию «нечто из Китая» (Чинастан ашхариц)? Армянские историки видят в этом в этом свидетельство обширных армяно-китайских связей, завязавшихся в глубокой древности. И невдомек им, что этот факт говорит скорее о скудности армяно-китайских отношений, когда любая безделица, чудом попавшая в Армению из Поднебесной, вызывала неподдельный восторг у местных аборигенов.

Но вернемся к более поздним временам. Меня несколько смущает такое научное открытие: «Впервые Библию на китайский язык перевел китайский армянин Джоаннес Лассар». А, вот, вас не удивляет этот перл: «Другим выдающимся китайским армянином был сэр Пол Чатер, который внес неоценимый вклад в экономическое развитие Гонконга»?     

Ну, и, конечно, самую обильную прессу получило нынешнее состояние армяно-китайских отношений. Точнее, их видение глазами армянских пропагандистов. Оказывается «Армения и Евразийский союз идут в Китай отдельно». Во всяком случае, так называется статья армянской журналистки Наиры Айрумян, уверенной, как и многие ее коллеги, что китайцы спят и видят, как прокладываемый ими новый «Шелковый путь» наконец-то упрется в границы «благословенной Армении». Так что, появление в дезинформации от LifeNews упоминания о политической протекции Пекина вовсе не случайно. Ничего не поделаешь, причудливая игра воспаленного армянского менталитета.

Однако вернемся к самому видеосюжету. Можно ли считать его провокацией? Безусловно, но, по сути, она нечто вроде пустого кошелька, брошенного на дорогу глуповатыми бездельниками, с удовольствием наблюдающими, кто из любопытных прохожих его подберет. Поясню свою мысль. Сюжет вышел в эфир 21 мая с.г. и в нем говориться, что на следующий день, т.е. 22 мая, в ООН китайская делегация будет требовать международного признания «НКР». На 22 мая, действительно, было назначено очередное заседание СБ ООН, но обсуждались на нем проблемы распространения стрелкового оружия, а отнюдь не карабахский вопрос. Другими словами, уже 23 мая дезинформация от  LifeNews потеряла всякую актуальность.

Конечно, и на подобную и, кстати, далеко не самую умную провокацию наши СМИ должны реагировать. Но бить в тревожный набат и искать в ней какое-то второе или третье дно абсолютно не стоит. Подобные информационные «утки» достойны только уничижительной, желательно саркастической реплики».

Вугар Гасанов              

• Спикер Милли Меджлиса находится с визитом в Турции
• Азербайджан присоединился к международному соглашению ООН о посредничестве
• Президенты Азербайджана и Латвии провели встречу в расширенном составе-ОБНОВЛЕНО