«Эр-Рияду было необходимо соотнести часть своих планов с планами Баку»

Интервью Vesti.Az с первым вице-президентом Центра моделирования стратегического развития, участником экспертно-аналитической лиги «Ресурсные стратегии» МГУ им. М.В. Ломоносова, российским политологом Григорием Трофимчуком.

- Хотелось бы начать нашу беседу с неожиданного визита президента Азербайджана Ильхама Алиева в Саудовскую Аравию. Что вызвало необходимость данного визита? Связано ли оно со снятием западных санкций с Ирана?

- Многие наблюдатели, включая и азербайджанских экспертов, считают, что визит Ильхама Алиева в Саудовскую Аравию не был заранее освещён как надо.

Однако здесь следует учитывать стремительное развитие событий в ближневосточном регионе, что предполагает не менее быструю реакцию руководителей на происходящее. Так что не думаю, что здесь имела место какая-то закрытость и даже «тайна».

Просто Азербайджан, входящий в список ведущих мировых производителей и поставщиков топлива, по определению не может оставаться в стороне от происходящих там процессов.

- А каков же интерес Эр-Рияда?

- Видимо, и Эр-Рияду тоже было необходимо соотнести часть своих планов с планами Баку, что, и было сделано в ходе встречи руководителей Саудовской Аравии и Азербайджана.

Считаю, что и всем остальным руководителям стран, имеющих интерес к текущим событиям, следует не терять времени, которое сейчас дороже дешевеющих нефти и газа. Войти даже не в сегодняшний, а в завтрашний «топливный мировой клуб» – вот задача, которую сейчас оперативно решает Баку.

- Вернемся к региону. Президент России Владимир Путин собирается в Армению для участия в мероприятиях, посвященных годовщине так называемого «геноцида армян». С чем связано его решение, когда многие лидеры отказались от этого?

 - Российские президенты не каждый раз ездят на мемориальные мероприятия в Армению по этому поводу. Но в этом году сошлось как минимум два фактора: 1) Армения только что вступила в ЕАЭС, поэтому не учесть её приглашение было нельзя; 2) Армения и Россия договорились совместно отметить и 70-летие Победы, и «100-летнюю годовщину геноцида». Плюс ко всему, 100-летняя дата – это не 97-летняя.

Не исключаю, что если бы и Азербайджан стал членом ЕАЭС, то первое лицо государство приняло бы и приглашение Баку посетить азербайджанские акции по аналогичной проблематике. Это не говорит об отсутствии позиции как таковой, это говорит о том, что у Москвы нет иного выхода.

- Учитывая нынешний характер российско-турецких отношений, а также планы по строительству «Турецкого потока», логичнее было бы ожидать приезда Путина в Турцию? Но зачем он решил выбрать Армению?

 - Не думаю, что Анкара жёстко увязывает экономические вопросы с политическими, тем более с проблемами истории. Поэтому она вряд ли будет во всё это вмешиваться и комментировать действия президента Российской Федерации. Естественно, Россия будет прислушиваться к информационному фону вокруг этого вопроса, но не более того.

Поездка В. Путина в Ереван не способна повлиять в негативном смысле на строительство российско-турецкой газовой магистрали. На это способно повлиять только прямое и непосредственное давление Вашингтона на Анкару. При этом, как нам известно, у Вашингтона имеется своя, неизменная позиция по поводу того, что произошло с армянами 100 лет назад.

-Можно ли визит Путина связать с некоторой компенсацией за известные события в Гюмри?

 - В какой-то степени, наверное. Ведь по преступлению в Гюмри, к сожалению, до сих пор нет реального, при этом жёсткого, а не формального приговора, который бы успокоил армянское общественное мнение. Тем более той части армянского политического спектра, которая способна воспользоваться данной ситуацией.

 - Путин летит в Ереван на юбилей мифического «геноцида армян». Он игнорирует позицию Турции и Азербайджана по этому вопросу. Он летит по приглашению вчерашнего карабахского сепаратиста, а ныне президента Армении. Испортит ли это отношения Москвы с Анкарой и Баку?

- Баку на такой визит посмотрит негативно, но на высшем уровне как в рамках российско-азербайджанских, так и российско-турецких отношений он вряд ли отразится. Возможны даже резкие заявления, но не более того.

Если бы президент Путин воспринимал президента Саргсяна как «сепаратиста», он бы вообще вряд ли имел с ним дело, а не только в рамках каких-то отдельных акций. Сегодня постсоветское пространство вступило в такую полосу, когда буквально на каждого президента, включая российского, извне постараются навесить прочное клеймо. Для того чтобы стравить здесь всех со всеми.

И зачастую президенты наших стран сами с упоением участвуют в этих процессах, не в силах перенастроить свои программы. Речь не только об Азербайджане и Армении, но также о Грузии и всех остальных.

Вугар Гасанов

• Мустафаев: Коридор «Север–Юг» обеспечивает бесперебойные перевозки
• Ильхам Алиев вручил медали за вклад в разминирование
• Ринкевичс: Латвия и Азербайджан являются стратегическими партнерами