Посол: Тегеран готов к переговорам, однако предусматривается усиление оборонного потенциала

Интервью АПА посла Исламской Республики Иран в Азербайджане Моджтабы Демирчилу 

Сегодня Иран продемонстрировал, что любая сторона, посягающая на его территорию или интересы, заплатит более высокую цену, чем может себе представить

- Господин посол, сразу после объявления перемирия обе стороны — как США, так и Иран — заявили о своей победе. В чём, по вашему мнению, заключается победа Ирана в этой войне?

— Для оценки победы необходимо учитывать определённые критерии. Ни одна из целей, поставленных агрессорами, не была достигнута, и вы сами видели, что их заявления часто противоречили друг другу. Сначала они говорили о том, что целью является смена власти, уничтожение ядерного потенциала Ирана, подрыв его обороноспособности, захват острова Харк, открытие Ормузского пролива, который и до войны был открыт, и так далее. Всё это свидетельствует о противоречивости их целей. На сегодняшний день ни одна из этих целей не достигнута.

Для нас победа заключается не в лозунгах, а в реализации принципов, за которые мы выступаем. Сегодня Иран продемонстрировал, что любая сторона, посягающая на его территорию или интересы, заплатит более высокую цену, чем может себе представить. Этот фактор, а также сохранение государственной системы и даже усиление оборонных возможностей в ходе боевых действий можно считать одними из ключевых показателей победы.

Можно с уверенностью сказать, что сегодня Иран сильнее, чем в начале войны, и, несмотря на человеческие и материальные потери, сохраняет в своих руках такие рычаги, как Ормузский пролив.

Вопреки распространяемой Западом риторике об изоляции Ирана, в период данного кризиса такой ситуации не возникло. Напротив, Тегеран с помощью активной региональной дипломатии продемонстрировал, что без участия Ирана процессы в регионе не приносят результата. В этом контексте согласие противоположной стороны на перемирие можно рассматривать как показатель неэффективности военного варианта давления с целью изменения поведения Ирана.

- С другой стороны, нельзя игнорировать факт значительных потерь и гибели известных политических и военных деятелей. Как вы считаете, не ставит ли это обстоятельство под сомнение заявленную Ираном победу?

- Отвечая на этот вопрос, следует различать «цену войны» и «стратегические результаты». Ни одна крупная победа не достигается без жертв, и это подтверждается историей всех значимых конфликтов. С точки зрения Исламской Республики Иран, ликвидация известных фигур в результате террористических действий рассматривается не как признак слабости, а как иная интерпретация силы. То есть, устранение отдельных личностей не приводит к распаду, а, напротив, во многих случаях способствует укреплению внутреннего единства и формированию нового поколения политических и военных лидеров, продолжающих прежний курс с ещё большей мотивацией.

В то же время государственная система в Иране опирается не на отдельных личностей, а на институциональную основу и собственную доктрину. Поэтому, несмотря на человеческие потери и утрату некоторых ключевых фигур, основные процессы в сферах обороны, ядерной программы и региональной политики не были остановлены. Эта устойчивость является одним из важных показателей при оценке стратегических результатов.

С другой стороны, использование террористических методов и целенаправленные удары по политическим и военным деятелям рассматриваются в официальной риторике Тегерана как признак слабости в условиях прямого противостояния. По мнению Тегерана, такие действия могут укрепить правовые и этические позиции Ирана на международной арене, одновременно ставя под сомнение имидж оппонента.

Исходя из этого, несмотря на значительные человеческие потери, в данной аналитической логике они рассматриваются как часть пути к сохранению национальной независимости и силы, не ставят под сомнение саму концепцию «победы».

Совокупность этих атак также показала, что ракеты и беспилотные летательные аппараты иранского производства способны преодолевать многоуровневые системы противовоздушной обороны.

- Иранская армия осуществила около 100 волн воздушных атак против Израиля и американских баз в регионе. Были ли в ходе этих операций полностью достигнуты поставленные цели?

- Оценка этих операций основывается не только на масштабе физических разрушений, а прежде всего на анализе в рамках поставленных стратегических задач. В этом контексте одной из ключевых целей было подорвать представление о «непроницаемости» современных систем противовоздушной обороны. Эти атаки показали, что ракеты и беспилотные летательные аппараты иранского производства способны преодолевать многоуровневые системы защиты. Это рассматривается как стратегическое достижение и может усилить оборонные возможности Ирана в будущих конфликтах.

В то же время данные операции преследовали и другие цели, включая нанесение ударов по системам связи и управления. Кроме того, основными целями являлись военные, разведывательные и логистические центры, рассматриваемые как источники угрозы. Согласно этой оценке, нанесённые удары в ряде случаев повлияли на оперативную деятельность противника.

- Министр иностранных дел Ирана отметил, что режим прекращения огня охватывает не только США, но и Ливан. Существует ли вероятность выхода Ирана из соглашения о перемирии, если Израиль не прекратит атаки на Ливан?

- Да, в соглашении о прекращении огня были чётко учтены региональные вопросы, включая Ливан,. Это также было прямо отражено в заявлении премьер-министра Пакистана. Региональная безопасность носит взаимосвязанный характер, и перемирие рассматривается не как ограниченное двустороннее соглашение, а как часть более широкого процесса, направленного на снижение напряжённости во всём регионе, включая Ливан. В этом контексте продолжение атак на Ливан может быть расценено как нарушение данного соглашения.

- Если переговоры в Исламабаде завершатся безрезультатно и вопрос о возобновлении военных действий вновь станет актуальным, есть ли у Ирана возможность продолжить атаки против США и Израиля?

- Оценка данного вопроса проводится в рамках национальных возможностей и стратегических расчётов. По мнению Тегерана, оборонный потенциал Ирана сформирован на основе местного производства и внутренней инфраструктуры, что рассматривается как один из ключевых факторов, обеспечивающих устойчивость в условиях возможного конфликта. Опора на внутренние ресурсы не только снижает внешнюю зависимость, но и позволяет управлять ситуацией в долгосрочной перспективе, повышая стратегическую гибкость страны.

Подход Ирана не ограничивается сдерживанием — при изменении условий есть возможность регулировать и усиливать уровень ответа. Однако это следует рассматривать не как стремление к эскалации, а скорее как инструмент сдерживания и управления кризисом, направленный на предотвращение расширения конфликта.

С оперативной точки зрения военное присутствие США в регионе также сопровождается определёнными ограничениями и уязвимостями, что учитывается в стратегических расчётах. В то же время решение о любых военных действиях будет приниматься с учётом целого ряда факторов, включая расходы, региональные последствия и международную обстановку.

Мы никогда не начинали войну: как в июне, так и 28 февраля мы подвергались атакам в разгар переговоров. В настоящее время, несмотря на отсутствие доверия к противоположной стороне, мы готовы к переговорам, однако предусматриваем также усиление оборонного потенциала. Как и в последней войне, оборонные возможности Ирана сегодня выше, чем в июне, и в случае новой войны Иран обязательно даст более жёсткий ответ.

• Ким Чен Ын: КНДР будет противостоять гегемонии
• Пашинян: Мир между Армений и Азербайджаном был установлен ценой тяжелых потерь
• Джейхун Байрамов провёл телефонный разговор с главой МИД Узбекистана