Маленькая карта большого мира: Пашинян «запутался» в армянской географии - МНЕНИЕ

У большой политики есть неприятное для политиков свойство: рано или поздно слова приходится наносить на карту.

С заявлениями все значительно проще. Их можно уточнять, дополнять, объяснять изменившимися обстоятельствами и новой политической реальностью. Карта устроена строже: территория либо обозначена своей, либо чужой. Полутонов у географии значительно меньше, чем у дипломатии.

Для армяно-азербайджанского мирного процесса этот вопрос приобретает особое значение. Баку и Ереван говорят о взаимном признании территориальной целостности, делимитации границы, разблокировании коммуникаций и необходимости оставить многолетний конфликт в прошлом. Никол Пашинян регулярно рассуждает о мире, стабильности и новой эпохе на Южном Кавказе.

Спорить с этими намерениями трудно. Проверять их лучше не по речам.

Пашинян уже публично обозначил позицию Еревана по вопросу анклавов. Кярки, Бархударлы и Юхары Аскипара он признал территориями Азербайджана, одновременно назвав Башкенд (Арцвашен) - территорией Армении.

Можно долго спорить об исторических обстоятельствах, советском административном наследстве и дальнейшей судьбе этих территорий. Но применительно к азербайджанским анклавам важен другой факт: их принадлежность Азербайджану уже признает глава армянского правительства.

Казалось бы, хотя бы с географией определились.

Но свежий пример — прямо из парламентской кухни Армении.

Никол Пашинян представляет в парламенте карту страны. И карта оказывается несколько красноречивее сопровождающей ее мирной риторики.

Башкенд на ней обозначен как армянская территория. Азербайджанские анклавы такой картографической щепетильности не удостоились. В частности, Кярки, который в Армении называют Тигранашеном, фактически изображен частью армянской территории.

Картография удобная: свое остается своим, чужое не спешит становиться чужим.

Можно, конечно, сказать, что это всего лишь карта. Не договор, не протокол о делимитации и не международно-правовой документ. Но в отношениях двух государств, десятилетиями споривших о земле и границах, «всего лишь карт» не бывает. Тем более когда одна из сторон пытается убедить другую, что эпоха территориальных претензий закончилась.

Мир вообще состоит из подобных мелочей. Из названий, формулировок, школьных учебников, официальных карт и того, какую территорию государство показывает своим гражданам как собственную. Мирный договор способен зафиксировать новую реальность юридически. Принять ее политически — задача куда более сложная.

В этом смысле армянская карта интересна не сама по себе. Она демонстрирует разрыв между тем, что Ереван уже готов признавать на уровне политических заявлений, и тем, от чего пока не спешит отказываться на уровне привычных представлений.

Нельзя на переговорах признавать территорию соседа, а на собственной карте продолжать рисовать ее своей. Иначе возникает закономерный вопрос: какая из двух Армений участвует в мирном процессе — та, о которой говорит Никол Пашинян, или та, которую показывают на карте в армянском парламенте?

Азербайджан заинтересован в мире не меньше Армении. После десятилетий конфликта Южному Кавказу действительно необходим другой период — с открытыми коммуникациями, торговлей, развитием и границами, возле которых не стреляют.

Но стремление к миру не означает готовности не замечать вопросы, затрагивающие территориальную целостность государства. Напротив, устойчивый мир возможен лишь тогда, когда подобные вопросы перестают быть предметом политических игр и двойных трактовок.

Южный Кавказ слишком долго жил в условиях, когда каждая линия на карте могла превратиться в линию фронта. Сегодня появился шанс сделать обратное — превратить границу из источника конфликта в обычную государственную границу.

Для этого мало научиться правильно говорить о мире. Необходимо научиться правильно его оформлять.

Азербайджан уже продемонстрировал, что способен защищать свои национальные интересы. В Баку это принято называть «железным кулаком». Но смысл нынешнего этапа как раз в том, чтобы этот символ остался в истории войны и больше не понадобился региону.

Зависит это не только от Азербайджана.

Пашинян и его команда предлагают обществу образ другой Армении — государства, готового жить с соседями без территориальных конфликтов, открыть границы и отказаться от логики бесконечного противостояния. Если этот политический проект серьезен, ему придется пройти самый неприятный для любой власти тест — тест на последовательность.

Начать можно с малого. Например, с карты.

P.S. В азербайджанской армии есть короткая фраза, которой молодых солдат иногда предостерегают от ненужной и бессмысленной дерзости: «Ağıllı ol» — «Будь благоразумнее».

Совет простой, но в большой политике порой не менее полезный, чем многостраничные дипломатические документы.

Николу Пашиняну и его команде сегодня тоже не помешало бы: ağıllı olun.

Потому что лучший способ больше никогда не проверять крепость «железного кулака» — не давать повода снова его сжимать.

• Завтра из России в Армению транзитом через Азербайджан будет отправлено 7 вагонов с пропаном
• Ильхам Алиев произвел кадровые перестановки в дипломатическом корпусе
• Новая ось Евразии: почему Центральная Азия делает ставку на Азербайджан? - ВЗГЛЯД