Кабмин Израиля ввел санкции против газеты Haaretz

Ле Пен угрожает отозвать поддержку правительства

В Сальвадоре перехватили лодку с двумя тоннами кокаина

«Крылья Татева»: премия, рекорды и тень Варданяна

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Политика

Главная
Политика

Мэтью Брайза: «Переговоры в Праге создали основу для прорыва президентов Азербайджана и Армении в Санкт-Петербурге» - ИНТЕРВЬЮ

Мэтью Брайза: «Переговоры в Праге создали основу для прорыва президентов Азербайджана и Армении в Санкт-Петербурге» - <font color=red>ИНТЕРВЬЮ</font>

15 мая 2009

13:51

- Есть различные мнения относительно пражской встречи президентов Азербайджана и Армении. По-вашему, встреча в Праге прошла успешно или нет?

- Я готов поспорить, что переговоры в Праге президентов Азербайджана и Армении были самой конструктивной встречей из тех, что довелось наблюдать сопредседателями. Мы надеялись, что произойдет прорыв. Да, прорыва не произошло, однако верю, что обсужденные здесь темы создали основу для прорыва на встрече в Санкт-Петербурге.

- После встречи в Праге со ссылкой на вас распространились сообщения, что впервые президенты пришли к согласию по базовым идеям тем, охватывающих переговоры. То есть, придя к согласию, достигли прорыва, или нет?

- Я говорю о специфических пунктах, немногих положениях базовых принципов, оставшихся несогласованными. Эти пункты являются темой переговоров, которые президенты провели на протяжении последних двух лет, темами встреч в Праге, Санкт-Петербурге. Среди базовых принципов есть небольшое количество специфических тем, и я стою на своих словах. Отмечу, что мои коллеги Юрий Мерзляков и Бернар Фасье полностью согласились со мной и убедили выступить с заявлением. В ходе переговоров президенты отметили, что впервые пришли к договоренности по небольшому числу несогласованных моментов базовых принципов. Я говорю обо всех базовых принципах. Большинство из них концептуально согласованы, однако осталось множество деталей, которые должны быть обсуждены. Но немногочисленные вопросы, являющиеся основой базовых принципов, пока не согласованы. Именно по этим немногочисленным несогласованным базовым идеям президенты указали, что договорились.

- Завотделом международных связей администрации президента Азербайджана Новруз Мамедов заявил, что вы распространили в Праге заявление, не посоветовавшись с Баку…

- Я сделал заявление после того, как покинул встречу президентов Азербайджана и Армении, министров иностранных дел и моих коллег сопредседателей. Я – посредник и сам даю оценку процессам. В качестве посредника моя работа заключается в наблюдении и поощрении переговоров с целью достижения результата. Другой частью моей работы является давать характеристику тому, что я вижу, и я высказываю свою позицию, как сопредседатель. Господин Мамедов не присутствовал ни на одной из этих встреч. Его не было на встрече президентов один на один, а также на второй встрече президентов с участием сопредседателей и глав МИД. То есть, он не знает, что произошло на тех встречах, потому что не присутствовал на них. А я знаю, потому что был там. Вот я и дал свою оценку. Он, ставя под сомнение мой профессионализм, говорит, что, возможно, я неправильно информирую госсекретаря и президента. Докладывая руководству, я однозначно конкретно и насколько возможно точно довожу свое мнение. Господин Мамедов был искренним другом мирного процесса, процесса, в котором мы участвовали, другом американо-азербайджанских отношений. Поэтому могу предположить, что его слова просто неправильно были переданы.

- Некоторые источники утверждает, что встреча в Праге не удалась потому, что президент Серж Саркисян потребовал в обмен на вывод армянских военных подразделений с оккупированных территорий назначить дату референдума по определению будущего статуса Нагорного Карабаха.

- Как и всегда, я не хочу говорить о специфических деталях переговоров. Я видел, что азербайджанская сторона была разочарована тем, что не достигнут большой прогресс. Могу сказать, что президент Азербайджана был очень конструктивным. Президента Армении я тоже увидел более конструктивным и смелым, чем раньше. Надеюсь, если мы, сопредседатели будем хорошо работать, в Санкт-Петербурге обе стороны будут себя хорошо чувствовать. В результате прорыв, которого мы ждали в Праге, мы увидим на очередной встрече.

- Новруз Мамедов также сказал, что сопредседатели не называют Армению оккупантом. Почему ООН, Совет Европы может это сделать, а посредники нет?

- Потому что работа сопредседателей отличается. Сопредседатели не являются политическими организациями подобно СЕ и ООН. Наша работа – помочь в установлении мира между сторонами. Наша работа – помочь им договориться, а не делать политические заявления. Политические заявления делают правительства и международные организации. Я очень уважаю господина Мамедова. Он многие годы исполняет эту должность. Но он хочет, чтобы мы действовали не как сопредседатели, а как политики. Мы не политики. Мы - посредники и должны посредничать. В поддержку выраженной мной выше позиции хочу отметить, как посредник, что я и другие сопредседатели направляем всю свою энергию на то, чтобы помочь президента достичь общего знаменателя по несогласованным темам в Санкт-Петербурге. Настало время смотреть вперед. Я не обижен на тех, кто обвиняет меня. Хорошо знать, что думают люди. Я просто прошу их обращать внимание на специфические слова, употребляемые мной. Знаете ли, в моем интервью в Праге радиостанции «Эхо Москвы» была допущена ошибка, которую они потом исправили. Хоть я и большой друг Азербайджана и Армении, моя работа не в том, чтобы улучшать отношения Азербайджан-США, Армения-США. Моя задача – посредничать в урегулировании конфликта, помочь президентам и людям помириться.

- По-вашему, есть ли шанс прорыва в Санкт-Петербурге?

- Конечно. Кстати, президент Алиев демонстрирует сильное лидерство. Демонстрируя сильное и смелое лидерство, президент Азербайджана защищает национальные интересы своей страны. Однако, он также смотрит вперед, и надеюсь, что мы в ближайшее время достигнем мирного соглашения.