Армянам в Армении все же лучше ориентироваться на точку зрения Азербайджана - ПРОБЛЕМА МНОГОВЛАСТИЯ
Сосуществование параллельных систем власти, именуемое двоевластием, встречалось в истории многих государств, когда под натиском недовольных масс правительства оказывались неспособными управлять положением. Видя их слабость и беспомощность, претенденты на власть, не дожидаясь долгожданной развязки, шли на опережение и запускали смену власти.
В Армении многое напоминает именно такое положение, и есть в этом одно «но». В проблемной стране наблюдаются признаки уже не двоевластия, а многовластия.
Чуть ли не каждая группа имеет своего премьера и президента. Теневых, разумеется. От того не легче народу, который итак оказался в роли козла отпущения в игрищах политических авантюристов.
Раскачивание армянской лодки не скоро завершится. Все, кто занимается этим, не осознают главного. Разыгрывание карабахской карты отныне стало пустым номером, и кто бы не заменил Никола Пашиняна во власти, не сможет изменить статус-кво. Баку его установил по своему усмотрению и не во вред, а в пользу требований международных правовых актов.
Что касается атмосферы внутри действующего кабинета, то в нем определенно прослеживаются свойства двоевластия, и к несчастью самого премьера, раскольничеством занимается ни кто иной, как действующий министр иностранных дел Ара Айвазян. По особенностям действий и заявлений видно, что он инкорпорирован в состав правительства противниками Пашиняна, чтобы играть роль внутрисистемного оппозиционера. Он откровенно подыгрывает улице.
Пока у него это получается, и он продолжает мутить воду, вносить неразбериху в действующее положение вокруг разблокирования региональных коммуникаций.
Его последнее заявление в парламенте относительно судьбы коммуникаций и дорог снова дали повод, чтобы усомниться в лояльности министра и дееспособности премьера. Признаваясь, мол, он «не информирован о неких дополнительных документах, согласованных с Азербайджаном», Айвазян банально наводит тень на плетень, сознательно создает путаницу в политическом хозяйстве.
Но он в силу своего статуса по определению не должен идти наперекор курсу, который осуществляется действующим главой кабинета. Его информационная политика в сути своей имеет подрывной характер, к тому же она полностью коррелируется с тактикой оппозиционеров, которые увлеклись вопросом власти.
Итак, в нынешней обстановке все силы, что работают против премьера Пашиняна, дружно засоряют информационное поле вредными вбросами, чтобы заставить индифферентную массу поверить в чудеса, дескать, в противостоянии с Азербайджаном есть шанс переломить ситуацию.
Сенсацией последних дней для армянского обывателя стали отдельные положения интервью посла Германии в Баку Вольфганга Манинга азербайджанским медиа. Дипломат высказался по нескольким принципиальным вопросам в сугубо пацифистском духе. Вообще, европейцам присуще говорить о важных вещах в стиле «обо всем и ни о чем». Частенько практикуют принцип «и вашим, и нашим», как удобную формулу, которая позволяет держать нос по ветру. Но иной раз все же приходится говорить по существу.
Высказывание дипломата относительно урегулирования положения вокруг армяно-азербайджанского противостояния «без применения силового метода» в Армении признали в качестве поддержки Еревану. До сих пор ни один политик, ни один дипломат громогласно не высказался в пользу радикального метода, и это понятно почему.
Мировая дипломатия всегда либеральничает, боясь правды и справедливости, и немецкий посол в этом плане не стал исключением. Но призыв придерживаться мирных средств в урегулировании спорных вопросов имеет большее отношение к будущему.
Посол высказался в пользу восстановления усилий Минской группы ОБСЕ, и это стало маслом по сердцу для армянской публики. Германия, будучи членом Минской группы ОБСЕ, бесспорно, имеет право на изложение своих видений. Но любые высказывания дипломатов должны учитывать особенности момента и отвергать с порога очевидные истины.
Азербайджан, как известно, оказался вынужденным взять на себя выполнение требований международных правовых актов. Восстановив свою территориальную целостность, Баку своеобразно вынес вотум недоверия МГ ОБСЕ и в его лице всем институтам, которые без малого тридцать лет занимали страусиную позу в свете справедливых требований Азербайджана.
Баку сегодня показывает, что возврата к прошлому не будет, положение изменилось, и с ним нельзя не считаться. Есть новая реальность, и она ревизии не подлежит.
Стало быть, в новых условиях ЕС должен уделять больше внимания внутриполитическому устройству Армении, настаивать на том, что Ереван должен отказаться от поставок рисков в Евразийское пространство.
Из Брюсселя Южный Кавказ всегда рассматривали в виде общей и процветающей зоны, готовой к интеграции с Европой. Но упорно не желали признать, что на этой волне Баку и Ереван играли на разных тональностях.
Азербайджан осуществлял интеграцию, а Армения угрожала опасными тенденциями. Теперь, когда Баку покончил с баловством Армении, Брюссель желает получить доступ в регион Нагорного Карабаха, чтобы «обсудить с правительствами двух стран возможность доступа в регион для немецких компаний».
Дипломат опять рассуждает в духе «вокруг, да около», ибо ключи от региона в руках Баку, и европейцам нужно стучать в одни двери. Выдача безосновательных авансов Еревану не только неуместна, но и политически опасна. В Армении нарастает хаос, и никто не возьмет на себя смелость предсказать, когда там воцарится спокойствие, и если да, то не свернет ли Армения опять на путь государственного вредительства.
А вот высказывания посла относительно того, что «европейцы приветствуют готовность Баку к экономическому сотрудничеству с Ереваном и что армяне Карабаха - это граждане Азербайджана», вызвали в Армении недовольство и раздражение. Видать, там многим кажется, что Баку, что называется, здесь и сейчас готов предоставить карабахским армянам все возможности и блага.
Этого не будет, как и не будет послаблений в отношении тех, кто совершил преступления против Азербайджана и азербайджанцев. Зеленый коридор будет предоставлен только тем, кто чист и не виновен, и окажется готов жить по законам Азербайджанской Республики.
А армянам Армении все же лучше ориентироваться на точку зрения Азербайджана и не идти на поводу у своих информационных спойлеров, которые продолжают грязную игру за власть, мусоря сознание сограждан. Правда в регионе одна, и ее транслирует Баку, за которым одна власть, один народ и вполне здоровые намерения.
Тофиг Аббасов
Отступление ВСУ, удары ракетами «Орешник», мирная повестка Трампа – Интервью с Александром Коваленко
Операция «Орешник»: Путин повышает ставки - АНАЛИТИКА
Российский аналитик: Баку и Ереван в ожидании позиции Трампа по Южному Кавказу – ИНТЕРВЬЮ
Путь Байдена или борьба до конца: Шольц на грани политического краха - МНЕНИЕ
Удары вглубь России: как это влияет на ход войны? -ИНТЕРВЬЮ С ПАВЛОМ ЛАКИЙЧУКОМ
Совет Европы и новая порция лицемерия: Азербайджан в роли удобного адресата - МНЕНИЕ