«И.о. прокурора Физулинского района несправедливо получил 8 лет»

Исполнявший обязанности прокурора Физулинского района Чингиз Мовсумов, много лет проработавший в следственных органах Азербайджана, стал жертвой необъективного расследования и фальсификации материалов уголовного дела, возбужденного в отношении него по статье 311.3.3 (взяточничество в крупном размере) УК АР. Прокурора обвинили в прошении и получении взятки, тогда как сотруднику полиции, утверждающему, что он лично предложил и передал взятку, удалось избежать уголовной ответственности, несмотря на наличие в Уголовном кодексе статьи (дача взятки). Об этом Vesti.Az сообщил адвокат Чингиза Мовсумова – Камандар Насибов.

По словам адвоката, полицейский, пытавшийся помочь своему племяннику, обвиняемому в убийстве, избежать уголовной ответственности, и ныне работает в органах внутренних дел.

«26 декабря 2009 года в корыстных целях был убит житель села Зергер Физулинского района Алиев Ариф Азиз оглу. 3 января 2010 года в качестве подозреваемого в убийстве был задержан житель села Гарабулаг Керимов Турал Ильхам оглу. В отношении него было возбуждено уголовное дело по статье 120.2.5. УК АР. Мовсумов будучи и.о. прокурора Физулинского района, предварительное расследование по делу поручил следователю Кямрану Мухтарову. В ходе судебного следствия было установлено, что дядя Керимова – Керимов Арзу Гейдар оглу в тот период работал участковым полицейским по селу Беюк Бахманлы Физулинского района», - сообщил Насибов.

По материалам уголовного дела, 3 января 2010 года Арзу Керимов войдя в комнату замначальника Физулинского РУП А.Сардарова, пытался повлиять на членов следственно-оперативной группы, заявив, что его племянник не убивал никого. Керимов грозился жалобами в вышестоящие инстанции. Следствию также известно (из расшифрованных телефонных разговоров) о том, что 17 марта 2010 года А.Керимов позвонил своему племяннику Джахиду Керимову и поручил ему поднять шум в Прокуратуре и РУП Физулинского района.

В связи с этим Ч.Мовсумов подал представление в МВД и просил принять меры к работнику полиции за незаконные действия.

За грубость, допущенную в отношении членов следственно-оперативной группы, и побуждение свидетелей (родственников) к даче ложных показаний А.Керимов соответствующим приказом МВД был освобожден от должности участкового инспектора отделения полиции. Однако он не был уволен, а был лишь переведен в Управление полиции Имишлинского района на должность инспектора по делам несовершеннолетних.

Керимов не смог помочь племяннику избежать уголовной ответственности. 19 октября 2011 года Суд по делам о тяжких преступлениях приговорил Турала Керимова к лишению свободы сроком на 14 лет.

«И тут спустя почти 2 года после совершения преступления, А.Керимов перед самым оглашением приговора суда по делу племянника подает жалобу, в которой обвиняет Ч.Мовсумова во взяточничестве в крупном размере. Он заявил, что записал разговор с прокурором на диктофон мобильного телефона и представил запись суду», - сообщил адвокат.

Между тем, А.Керимов утверждает, что передал Мовсумову 2 500 манатов, чтобы тот помог убрать с обвинения один пункт (корыстную цель). В этом процессе, как утверждает А.Керимов, кроме него самого участвовали также братья Ильхам, Хафиз и племянник Джахид Керимовы.

«Эти же лица дали показания против Мовсумова, а это противоречит процессуальному законодательству, поскольку все эти свидетели - заинтересованные лица. Но даже, несмотря на предварительный сговор, показания Керимовых местами противоречат друг другу, что указывает на фабрикацию обвинения, выдвинутого против моего подзащитного», - отметила защита.

По показаниям А.Керимова, 7 января 2010 года он у села Дилагарды Физулинского района встретился с Мовсумовым. «Разговор состоялся в автомобиле прокурора. Я дал ему 2 500 манатов, но при этом сказал, что Турал не совершал преступления. А когда мы с Дж.Керимовым вернулись домой, последний сообщил мне, что положил в карман моего пальто свой телефон с включенным диктофоном». То есть, с его слов получается, что диктофон был отключен только дома.

Однако, Дж.Керимов заявил, что вынул телефон из кармана пальто А.Керимова, сразу же как дядя сел в машину после 5-10 минутного разговора с Мовсумовым.

«На вопрос следователя Рашада Баширова, как Арзу и Джахид Керимовы объяснят нестыковку своих показаний, Джахид сказал: «Я говорю правду. Я взял телефон из кармана дяди только в машине после его возвращения и то, незаметно. Он не знал, что я включил диктофон».

По словам А.Керимова, Ч.Мовсумов сам предложил, помочь задержанному родственнику избежать уголовной ответственности за 30-40 000 манатов.

Что до самого Мовсумова, то он не признает себя виновным с самого начала следствия. «Представленная суду запись разговора Мовсумова и Керимова четкая, что очень сомнительно, если верить словам А.Керимова, который заявил, что отключил диктофон только по приезду домой. В таком случае на включенный диктофон должны были записаться и разговоры, которые наверняка состоялись между родственниками до и после беседы с прокурором, и шаги, другой шум. Но всего этого на диске нет», - говорит адвокат.

Сам Мовсумов не отрицает, что между ним и Керимовым были разговоры, но не в том месте и не в то время, которое указанно в показаниях Керимовых. По словам подзащитного, Керимов неоднократно приходил к нему и назойливо просил помочь племяннику избежать уголовного наказания. «Он несколько раз без всякого разрешения садился в мою машину, задавал разные наводящие вопросы вроде: «а как можно помочь?», «кому заплатить?», «сколько это будет стоить?» и так далее. А по записи явно видно, что разговор смонтирован из разных отрывков и получилось так, что Мовсумов просил 30 000 манатов, а Керимов дал ему авансом всего 2 500, что, кстати, не доказано. А «доказательство», представленное Керимовым, добыто незаконно. Такую запись можно производить только в соответствии с законом об оперативно-розыскной деятельности.

«Даже если допустить, что Мовсумов взял у него 2 500 манатов, все равно его действия не подпадают по статью 311.3.3 (получение взятки в крупном размере) УК АР. В статье ясно оговорено, что под словом «крупный» подразумевается взятка в размере свыше 5 000 манатов. Зачем же ему инкриминировать 30 000, ведь явно видно, что он не брал эти деньги? И почему так долго молчал А.Керимов? 19 июля 2012 года Лянкяранский суд по делам о тяжких преступлениях приговорил Ч.Мовсумова к 8 годам лишения свободы. В таком случае, почему А.Керимов и другие близкие родственники, утверждавшие, что лично передали Мовсумову 2 500 манатов, не привлечены к уголовной ответственности по статье 312.2 (дача взятки должностным лицом) УК АР? Я не понимаю позицию прокуратуры, которая незаконно обвиняет своего сотрудника, проработавшего в органах с 80-ых годов, и еще ни разу не запятнавшего себя, а другую сторону выгораживает», -возмутился Насибов.

В настоящее время защитой подана жалоба на приговор суда в Апелляционный суд Ширванского района. Ч.Мовсумов ждет пересмотра своего дела и надеется на справедливое правосудие.

Рамелла Ибрагимхалилова

• Генпрокуратура Азербайджана следит за расследованием убийства своей гражданки в Грузии
• Житель Польши избил азербайджанца на почве ненависти
• В Баку состоялось очередное заседание по апелляциям осужденных за военные преступления