Партнер не вассал: В Анкаре должны это понимать - АНАЛИТИКА

 Стратегическое партнёрство с Турцией не означает права диктовать Баку, как ему жить, с кем сотрудничать и какую внутреннюю и внешнюю политику проводить. Азербайджан — суверенное государство, а не кавказский форпост чужих геополитических амбиций.

Похоже, некоторым представителям турецкой политической элиты пора напомнить простую истину: братство не даёт права на диктат. Общая история, язык и культура могут сближать государства, но не превращают одно из них в политического опекуна другого.

Поводом для этого напоминания являются заявления представителей правящей Партии справедливости и развития Турции, раскритиковавших решения Азербайджана в сфере внутренней политики и фактически потребовавших от Баку изменить собственный подход к некоторым вопросам. В ответ правящая партия «Ени Азербайджан» дала понять: отношения между двумя государствами должны строиться на взаимном уважении, а не на попытках навязать свою волю.

И это принципиальный момент. Вопрос не в том, имеют ли турецкие политики право высказывать мнение. Разумеется, имеют. Вопрос в том, почему некоторые из них позволяют себе говорить с Азербайджаном в тоне наставника, который считает, что соседнее государство обязано прислушиваться к его указаниям.
Азербайджан не обязан отчитываться за свой суверенитет ни перед кем.

Не младший брат, а равноправный партнёр

Формула «Один народ — два государства» стала символом особых отношений Баку и Анкары. Но в ней есть принципиальная деталь, которую, судя по некоторым заявлениям, предпочитают не замечать в Турции: именно два государства — самостоятельных, обладающих собственными интересами и правом принимать решения.

Азербайджан — не политическое приложение Турции. У него собственная сильная армия, самостоятельная дипломатия, значительный экономический потенциал и своя система национальных приоритетов. Страна самостоятельно определяет, как обеспечивать безопасность, выстраивать международные отношения и реагировать на вызовы региональной и мировой политики.

Баку не нуждается в разрешении извне, чтобы проводить отвечающую своим интересам собственную политику. И тем более Азербайджан не может рассматриваться как территория, предназначенная для реализации сторонних стратегических замыслов.

Если Анкара видит в Азербайджане союзника, она должна исходить именно из этого. Союзник — не вассал. Партнёр — не подчинённый. А понятие «старший брат», каким бы эмоционально привлекательным оно ни было, неприемлемо. 

Тот, кто действительно уважает Азербайджан, должен уважать не только его победы и достижения, но и его право самостоятельно принимать решения.

Неоосманские амбиции — не наша ответственность

Особую тревогу вызывает сама логика политического мышления, при которой страны, вовлечённые в сотрудничество с Турцией, рискуют восприниматься не как равноправные субъекты, а как элементы более широкой сферы влияния Анкары.

В этой логике союзники могут превращаться в военно-политические опорные пункты, площадки для продвижения идеологических установок или источники ресурсов для реализации внешнеполитических амбиций. Но независимые государства не создаются для того, чтобы обслуживать чужие геополитические проекты.

Турция вправе отстаивать собственные интересы и претендовать на лидерство в регионе. Однако её амбиции не должны становиться обязательством для Азербайджана. Баку не может быть кавказским форпостом неоосманских представлений о региональном устройстве — равно как и плацдармом для каких-либо иных чужих проектов.

У Анкары достаточно собственных проблем и сложных внешнеполитических направлений, требующих внимания. Её вовлечённость в конфликты и кризисы в Сирии, Ливии, Судане и других регионах показывает, насколько высока цена просчётов в политике за пределами национальных границ. Оценки конкретных действий Турции могут различаться, но очевидно одно: последствия внешнеполитических решений нередко оказываются гораздо сложнее первоначальных расчётов.

Именно поэтому Азербайджан должен особенно тщательно оберегать себя от переноса чужих конфликтов и авантюр на Южный Кавказ. Он не обязан расплачиваться за ошибки, допущенные другими государствами, и не должен втягиваться в чужие противостояния только потому, что кто-то считает это проявлением союзнической солидарности.

Баку не должен становиться заложником чужих амбиций. Турецкая политика — ответственность Анкары. Азербайджанская политика — ответственность Баку.

Суверенитет не обсуждается

В условиях нарастающей напряжённости вокруг Ирана, продолжающегося противостояния России и Запада и общей нестабильности международной системы Азербайджану необходима максимально прагматичная внешняя политика.

Это означает постоянный диалог с Турцией, но диалог на равных и суверенных условиях. Открытое обсуждение разногласий, но без публичного давления. Координацию действий там, где совпадают интересы, но без автоматического следования решениям, принятым в другой столице.

Равная дистанция в данном случае не означает дистанцирования от Турции. Она означает отказ от зависимости, которая могла бы ограничить свободу принятия решений. Настоящий союз укрепляется тогда, когда каждый участник обладает достаточной самостоятельностью, чтобы осознанно выбирать совместные действия, а не вынужден следовать чужой воле.

Азербайджан не должен выбирать между братством и суверенитетом. Ему не нужно отказываться от стратегического партнёрства с Анкарой, чтобы отстаивать собственные интересы. Напротив, именно уважение к независимости друг друга должно быть фундаментом этого партнёрства.

И если турецкие политики хотят обсуждать решения Баку, им следует помнить: конструктивный диалог предполагает равенство сторон. Никто не наделял их полномочиями определять, что правильно для Азербайджана, а что нет.

То же самое касается внутренней политики. Вопросы государственного устройства, образования, общественных правил и национального законодательства должны решаться в Азербайджане — с учётом его Конституции, законов, интересов граждан и собственной общественной дискуссии. Ни религиозная близость, ни культурное родство не превращают внутренние дела одной страны в предмет распоряжения другой.

Красная линия — там, где заканчивается уважение

Предстоящие встречи в рамках Организации тюркских государств должны укреплять сотрудничество, а не создавать новые поводы для взаимных претензий. Тюркское единство имеет перспективу только в том случае, если оно объединяет независимые государства, а не выстраивает иерархию, в которой одним отводится роль лидеров, а другим — роль исполнителей.

Анкара должна понимать: влияние нельзя укрепить требованиями и нравоучениями. Его укрепляют уважение, надёжность и способность признавать самостоятельность партнёра. Если же братство начинает использоваться как аргумент в пользу вмешательства и диктата, оно рискует превратиться из преимущества в источник раздражения и недоверия.

Азербайджан открыт к сотрудничеству с Турцией. Но открытость не означает безусловного согласия, а стратегический союз не предполагает отказа от национальных интересов.

Красная линия предельно ясна: союз — да, диктат — нет. Сотрудничество — да, идеологическое подчинение — нет. Братство — да, вассалитет — категорически нет.

И если кому-то в Анкаре трудно принять эту разницу, ему стоит усвоить главное: Азербайджан — не младший брат, которому можно указывать, не форпост для чужих амбиций и не территория чужой ответственности. Это независимое государство, которое само определяет своё будущее.

Турецким политикам стоит заниматься прежде всего собственными задачами и помнить о пределах своих полномочий. Уважение к союзнику начинается с понимания простой истины: Азербайджан не должен спрашивать разрешения на то, чтобы быть Азербайджаном.

• Дания вызывает посла России
• Глава РЖД посетит Армению для обсуждения железнодорожной концессии
• Mercedes-Benz может закрыть два завода в Германии