Бравада Пашиняна: До ЕС еще далеко, а ЕАЭС можно потерять уже сегодня - ПОЗИЦИЯ

Сторонники и соратники премьер-министра Армении Никола Пашиняна, слушая его недавнее выступление на брифинге, наверняка испытывали неподдельную гордость. Никол Воваевич, невзирая на статус России как крупнейшего по территории государства мира и ядерной державы, лично сообщил президенту Владимиру Путину о намерении Еревана продолжить курс на евроинтеграцию.

«Я сказал президенту России, что мы объявили путь в евроинтеграцию и мы пойдем этим путем, особенно когда армянский народ проголосовал в пользу этого», — заявил Пашинян.

Правда, почти сразу армянский премьер сделал существенную оговорку. Несмотря на европейский вектор, Ереван вовсе не собирается выходить из Евразийского экономического союза. Иными словами, будущее в Европе — это хорошо, но от преимуществ нынешнего экономического объединения отказываться пока никто не спешит.

Затем, в свойственной ему манере, Пашинян попытался переложить ответственность, заявив, что проблема заключается вовсе не в позиции Армении, а в работе самого ЕАЭС. По его словам, механизмы союза фактически перестали функционировать.

Взяв на себя роль политического прорицателя, премьер предрек: «Если проблема быстро не решится, могу предположить, что это будет началом конца ЕАЭС». К слову, Пашинян намерен принять участие в заседании Межправсовета ЕАЭС 6 августа и поднять вопрос о «парализованности» Союза.

И снова тот же армянский эгоцентризм. Складывается впечатление, что без Армении любые интеграционные объединения обречены на исчезновение, а мировой прогресс немедленно затормозится.

«Если договор не действует, то ЕАЭС не действует... Если вопрос быстро не решится, то уверен: Армения эту проблему преодолеет, а ЕАЭС — нет», — заявил премьер.

Впрочем, это уже лирика.

Если отбросить эмоции и взглянуть на ситуацию трезво, картина для Еревана выглядит далеко не столь благостной. Мы не собираемся защищать ни позицию Москвы, ни позицию Еревана — это, как говорится, их внутренние разборки. Но ради объективности стоит признать очевидное: несмотря на всю браваду Пашиняна, армянская экономика по-прежнему в значительной степени зависит от России.

Речь идет не только о поставках фруктов, овощей, вина, коньяка, молочной продукции и других товаров, вокруг которых сегодня возникли серьезные проблемы. Куда важнее другое: ключевые отрасли армянской экономики многие годы тесно связаны с российским капиталом. Это газоснабжение и газораспределительная система страны, электроэнергетика (включая Армянскую АЭС), железнодорожная инфраструктура, банковский сектор, телекоммуникации и горнодобывающая промышленность.

Добавьте к этому многомиллиардные денежные переводы армянских трудовых мигрантов из России и тот факт, что российский рынок по-прежнему остается одним из главных направлений армянского экспорта. При таком раскладе разговоры о полном экономическом развороте на Запад выглядят, мягко говоря, преждевременными.

Не менее показательно и другое: внутри самой Армении нарастает недовольство фермеров и производителей. Многие из них сегодня оказались буквально на грани банкротства. Потеря российского рынка для значительной части предприятий означает не просто сокращение прибыли, а вопрос элементарного выживания.

Понятно, что нынешняя риторика Пашиняна адресована сразу двум аудиториям. Внутри страны необходимо продемонстрировать решительность и верность европейскому курсу. За ее пределами — убедить Брюссель, что Ереван остается надежным партнером и достоин дальнейшей политической и финансовой поддержки.

Вот только европейцы пока ограничиваются в основном похлопыванием по плечу и ободряющими заявлениями. До разговоров о полноценном членстве еще очень далеко. Более того, сама процедура вступления в Евросоюз может растянуться на долгие годы, а то и десятилетия. За это время потребуется привести к европейским стандартам законодательство, судебную систему, экономику, систему технического регулирования и десятки других сфер.

Есть и еще одна проблема, о которой в Ереване предпочитают говорить значительно реже. Армянская продукция в ее нынешнем виде попросту не готова выдержать жесткую конкуренцию на европейском рынке. Там хватает собственных производителей, а требования к качеству, сертификации и объемам поставок настолько высоки, что пробиться туда будет крайне непросто. Как говорится, Европе и своего добра хватает.

Что особенно показательно — высокую зависимость армянской экономики от России признают и сами европейские эксперты. Именно поэтому в Брюсселе прекрасно понимают: быстро заменить российский рынок, инвестиции и экономические связи не получится даже при самом большом желании.

В результате Пашинян оказался в весьма непростой ситуации. До Европейского союза еще очень далеко, а вот ЕАЭС можно потерять уже сегодня. И никакая политическая бравада здесь уже не поможет.

Есть и еще один немаловажный момент. Складывается впечатление, что армянский премьер так до конца и не понял, что такое по-настоящему сбалансированная внешняя политика. Похоже, он попытался подражать президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву, который многие годы выстраивает отношения одновременно с различными центрами силы, не сжигая мостов ни с одним из них. Но подобные вещи невозможно просто скопировать. Для этого нужны политический вес, экономические возможности и, главное, доверие партнеров.

Именно поэтому весьма символично выглядит недавняя последовательность событий. Сначала Пашинян позвонил Путину. А затем Путин позвонил Алиеву.

Думается, разницу объяснять излишне.

• Молдова ввела 30-дневный режим тревоги в энергетическом секторе
• Кейко Фухимори официально вступила в должность президента Перу
• Вэнс обеспокоен возможной эскалацией конфликта США и Ирана