Большая вода: решит ли Каспий водный дефицит Азербайджана - ИНТЕРВЬЮ

Азербайджан приступает к реализации стратегически важного этапа в обеспечении водной безопасности страны - созданию первого в республике крупномасштабного завода по опреснению морской воды. Согласно «Государственной программе по совершенствованию систем водоснабжения на 2026–2035 годы», опреснение Каспийского моря официально определено как приоритетное направление для диверсификации ресурсов.

Главная причина перехода на опреснение — высокая зависимость от внешних факторов. Около 70% пресной воды поступает в республику из-за границы, при этом приток в реках Кура и Араз постоянно падает. Официальный Баку связывает это с изменением климата и тем, что соседние страны, расположенные выше по течению, увеличили собственное потребление воды.

Завод в Сумгайыте мощностью 100 млн кубометров в год построит саудовская компания ACWA Power. Проект стоимостью более 400 млн долларов должен обеспечить около 20% потребностей Баку и Абшеронского полуострова к концу 2028 года. Новая инфраструктура необходима для стабильного обеспечения населения, сельского хозяйства и поддержки растущего ИТ-сектора, также нуждающегося в бесперебойном водоснабжении для развития технологий.

О том, насколько реалистичны эти планы и с какими рисками столкнется проект, рассказал профессор, завкафедрой экономической и социальной географии Бакинского государственного университета Чингиз Исмайлов:  

- На самом деле опыт таких проектов весьма обширный и далеко не ограничивается странами Персидского залива. Опреснительные станции успешно работают в Израиле, Испании, Австралии, Чили и ряде других государств с разными климатическими и гидрологическими условиями. В мире накоплен солидный массив технических решений - от мембранных технологий до многоступенчатого выпаривания, позволяющих адаптировать опреснение под конкретный водоем и потребности региона.

- Повлияет ли переработка больших объемов воды на уровень и экологическое состояние моря? 

- Дело в том, что этот опыт показывает и другую сторону вопроса: опреснение - крайне дорогостоящий и энергоемкий процесс, требующий стабильных источников электроэнергии, сложной инфраструктуры и постоянного обслуживания. Для замкнутых водоемов, таких как Каспий, ключевым риском остается утилизация рассола и его влияние на экологический баланс. Именно поэтому в большинстве стран такие проекты сопровождаются жесткими экологическими регламентами и долгосрочными расчетами последствий, без которых опреснение может превратиться из решения дефицита воды в новый источник проблем.

При этом на побережье Каспия уже имеется практический опыт: на северо-восточном участке, в районе Актау и поселка Акшикюрлю, работают две опреснительные установки. Первая была введена в эксплуатацию ранее, вторая запущена в ноябре позапрошлого года. Однако их работа сопровождается серьезными проблемами, которые показывают, что применение технологий опреснения в условиях закрытого моря связано с повышенными рисками и требует крайне осторожного подхода.

- Но как определить безопасный объем изъятия, чтобы не ухудшить состояние Каспия?

- Объемы – ключевой вопрос. Изначально речь шла о производстве порядка 5 тысяч кубометров воды в сутки, затем показатели выросли до 20, а позже и до 40 тысяч кубов. Если перевести эти цифры в долгосрочную перспективу и умножить на годы, становится очевидно: в условиях продолжающегося снижения уровня Каспия изъятие таких объемов неизбежно оказывает негативное воздействие на экологическое состояние моря.

При этом на нашем побережье есть и еще один серьезный фактор - общее экологическое неблагополучие. Каждое лето это становится особенно заметно: из 14 официальных пляжных зон к купальному сезону реально допускаются лишь 11–12. На остальных участках уровень загрязнения многократно превышает санитарно-гигиенические нормы. Речь идет в основном о бытовых стоках и хронических проблемах прибрежной инфраструктуры.

В результате побережье теряет привлекательность для отдыха. Несмотря на высокий спрос, возможности для полноценного пляжного туризма остаются ограниченными, и значительная часть отдыхающих предпочитает проводить лето за пределами страны, где экологическая ситуация и условия для отдыха более стабильны.

- На что еще нужно обратить внимание при оценке эколого-экономических последствий?

- При изъятии морской воды для опреснения нельзя упускать из виду и вопрос последующей очистки. В прибрежной зоне Каспийского моря действует устойчивая циркуляция вод против часовой стрелки: потоки с северного, в том числе дагестанского побережья, движутся в сторону Азербайджана. Соответственно, вместе с водой к нашим берегам поступают и загрязненные стоки, формирующиеся за пределами страны.

Это означает, что при планировании опреснительных проектов необходимо учитывать не только собственные источники загрязнения, но и трансграничные факторы - стоки, приходящие с северной части Каспия. Отдельной проблемой остается обращение с побочным продуктом опреснения - освобожденной солью. На самом деле речь идет не о чистом сырье, а о загрязненной соли, использование которой в промышленных или технических целях сопряжено с серьезными экологическими и технологическими рисками. Ее складирование и утилизация требуют продуманных и безопасных решений.

В целом изъятие значительных объемов воды для опреснения неизбежно повлияет на прибрежную экосистему. С учетом продолжающегося снижения уровня Каспийского моря строительство и эксплуатация таких установок становятся дополнительной нагрузкой на уже уязвимую экологическую систему, и потому нуждаются во всесторонней и взвешенной оценке эколого-экономических последствий.

• Агентству развития медиа исполняется 5 лет
• БЕСПЛАТНЫЙ экзамен по определению уровня английского языка: 8, 9 и 10 января в учебном центре UniDestin
• Взрыв петард во дворе как форма коллективной безответственности - МНЕНИЕ