Сколько стоит жестокость: дело о граффити и 25 суток за гибель собаки - ВЗГЛЯД

Недавно Насиминский районный суд продлил еще на 20 суток срок содержания под стражей гражданина Беларуси Ардешира Сейфпура Саада Абади, обвиняемого в нанесении граффити на фасад киноцентра «Низами». Расследование этого дела продолжается с апреля. В то же время на свободу вышел житель Гарадагского района, отбывший 25 суток административного ареста за жестокое обращение с беременной собакой, повлекшее ее гибель.

Один случай связан с повреждением фасада здания, другой — с гибелью живого существа от рук человека. Испорченную стену можно восстановить, а погибшее животное, испытавшее боль и страх, уже не вернуть. В деле о граффити суд продлил меру пресечения, а за жестокое обращение с собакой назначил административное наказание. Мужчина отбыл 25 суток и вышел на свободу. Что дальше и кто оценит риск повторного насилия?

Жестокость к животным — тревожный сигнал

Речь идет о происшествии в жилом массиве Ени Хаят поселка Мушфигабад. В начале октября в социальных сетях распространилось видео, на котором мужчина выбрасывает беременную собаку из окна многоэтажного дома. Животное погибло. За жестокое обращение с собакой суд назначил мужчине 25 суток административного ареста.

По словам местных жителей, мужчина и раньше проявлял агрессию. Но никто всерьез эти вспышки не воспринимал.

Здесь стоит вспомнить трагедию февраля 2024 года, когда Ахмед Ахмедов убил пятерых членов своей семьи — отца, мать, сестру, ее малолетнюю дочь и младшего брата.

Еще до трагедии родственники советовали родителям Ахмедова поместить сына в больницу, однако те не согласились. Позднее суд направил его на принудительное лечение. Эта история заставляет задуматься о том, насколько серьезно воспринимаются предупреждения близких и как важно вовремя обращаться за помощью к специалистам.

Что касается убийств животных, то специалисты давно изучают связь между жестоким обращением с животными и насилием над людьми. В одном из исследований, посвященных 354 случаям серийных убийств, сведения о жестоком обращении с животными обнаружили примерно в 21% случаев. Повторяющиеся эпизоды издевательств над животными в детстве и подростковом возрасте могут быть связаны с последующим насилием над людьми.

Тот, кто издевается над животным, выбирает того, кто не может дать отпор, пожаловаться или вызвать полицию. Если жестокость остается без внимания, насилие может повториться. Под угрозой могут оказаться и люди, которым трудно защитить себя, в том числе дети и пожилые.

Если у человека, который проявляет жестокость, есть семья и дети, его поведение может представлять для них физическую и психологическую угрозу. Ребенок, который видит, как взрослые причиняют боль слабому и считают это допустимым, рискует сам стать жертвой или усвоить такое поведение. Поэтому, если есть основания опасаться за безопасность детей, к оценке ситуации стоит привлекать органы опеки.

Глава Правозащитного центра Азербайджана (ПЦА) Эльдар Зейналов, комментируя ситуацию Vesti.az, отметил, что мужчина убил собаку на глазах у сына.

«Безусловно, тот отец, который на глазах сына убил беременную собаку, причем выбросив ее с верхнего этажа дома, переступил красную черту».

По его словам, дети, наблюдающие за издевательствами над животными, могут усвоить жестокое поведение как норму.

К слову, правозащитник обратил внимание и на то, в каких условиях иногда проходит праздничный забой скота. По его словам, перед некоторыми праздниками животных забивают во дворах жилых домов и на улицах Баку и других городов. Некоторые отцы приобщают к этому сыновей. Дети наблюдают за процессом, помогают удерживать животное или разделывать мясо. Взрослые могут воспринимать это как приобщение к семейной традиции, однако Зейналов считает, что стоит учитывать, как ребенок может воспринять увиденное.

Правозащитник также обратил внимание на то, что бытовое понимание правил ритуальной чистоты, связанных с собаками, иногда искажает их смысл. По его мнению, духовенство может помочь разъяснить эти правила и напомнить о бережном отношении к животным. Не любить и проявлять жестокость - не одно и то же.  

Зейналов поддержал организацию праздничного забоя в специально отведенных местах, где соблюдаются санитарные требования. Он также привел в пример донорские акции при мечетях и отметил, что сами религиозные общины могут предлагать способы участия в памятных днях, которые приносят пользу людям.

Зейналов сказал, что ему неизвестны религиозные взгляды мужчины, убившего беременную собаку. По мнению правозащитника, в подобных случаях с человеком могут работать полицейские и психологи, а при необходимости — психиатры. Там, где это уместно, к разговору могут подключиться и представители духовенства.

Почему жестокое обращение с животными остается административным правонарушением?

Еще один важный аспект этой истории — законодательство. Глава ПЦА считает, что ответственность за жестокое обращение с животными в Азербайджане необходимо ужесточить.

Он напомнил, что в 1967 году в Уголовный кодекс Азербайджанской ССР была введена статья, предусматривавшая за истязание животных, повлекшее их гибель или увечье, исправительные работы сроком до шести месяцев либо штраф до 50 рублей. При этом уголовная ответственность наступала, если в течение предшествующего года к человеку уже применяли меры административного воздействия за аналогичные действия.

По словам Зейналова, после вступления в силу нового Уголовного кодекса в сентябре 2000 года жестокое обращение с домашними животными отнесли к административным правонарушениям.

Сегодня статья 274 Кодекса об административных проступках предусматривает штраф от 500 до 800 манатов за жестокое обращение с животными, в том числе причинение им боли и страданий. Если такие действия совершаются демонстративно, в том числе с показом в СМИ, штраф составляет от 800 до 1000 манатов. За увечье животного предусмотрен штраф от 1000 до 1500 манатов. Если жестокое обращение приводит к гибели животного, предусмотрен штраф от 1500 до 2000 манатов либо административный арест сроком до одного месяца.

В случае с беременной собакой суд назначил 25 суток административного ареста — почти максимально возможный по этой статье срок. Однако, как подчеркнул Зейналов, значение имеет и сам вид ответственности. Административное наказание не влечет судимости.

Правозащитник считает, что этот состав следует вернуть в Уголовный кодекс и ужесточить наказание. В числе возможных мер, помимо штрафа, он назвал ограничение свободы или общественные работы, если законодатели сочтут лишение свободы чрезмерным.

Одним административным арестом вопрос не исчерпывается. Наказание должно учитывать тяжесть уже совершенного поступка, а меры профилактики — помогать предотвращать новые случаи жестокости.

P. S. В соцсетях появились фотографии и публикации о возможном отравлении нескольких десятков кошек в Ичеришехере. По словам авторов публикаций, в Старом городе стало заметно меньше кошек, которых туристы часто кормили и с удовольствием фотографировали.

• Операции по трансплантации сердца могут включить в пакет ОМС в Азербайджане
• Экс-глава таможенного поста Говсанского порта дал показания по делу о контрабанде сигарет
• В Азербайджане водителей призвали проверить автомобили перед холодами