Затулин пытается догнать ушедший поезд, или Когда российский депутат хочет прослыть большим армянином, чем Пашинян 

Несомненно, одним из знаменательных событий в политической жизни Азербайджана и Армении стала встреча президента Ильхама Алиева и премьер-министра Никола Пашиняна в Брюсселе. Можно сказать, что встреча прошла под «знаком» Азербайджана, ибо, судя по итогам встречи, и заявлениям обеих сторона, а также главы  Совета Евросоюза Шарля Мишеля, Армения фактически согласилась с предложениями азербайджанской стороны для подписания «большого мира».

Напомним эти принципы:    

- взаимное признание суверенитета, территориальной целостности, нерушимости международных границ и политической независимости друг друга;

- взаимное подтверждение отсутствия территориальных претензий государств друг к другу и юридическое обязательство не предъявлять такие претензии в будущем;

- воздерживаться от угрозы безопасности друг друга в межгосударственных отношениях, от применения угроз и силы против политической независимости и территориальной целостности, а также от иных обстоятельств, несовместимых с целями Устава ООН;

- делимитация и демаркация государственной границы, установление дипломатических отношений;

- открытие транспорта и коммуникаций, установление других соответствующих коммуникаций и сотрудничество в других областях, представляющих взаимный интерес.

Безусловно, эта встреча явилась важным шагом в направлении установления мира и стабильности в регионе, однако и особых иллюзий на этот счет питать не следует. По нескольким причинам.

Во-первых, армянское общество, никак не желая мириться с новым геополитическим раскладом, который установился после 44-дневной войны, все еще находится под «дамокловым мечом карабахского синдрома».

Во-вторых, даже к самым благим намерениям армянской стороны нужно относиться с немалой долей сомнения.

Как известно, во время 44-дневной войны стороны несколько раз договаривались о прекращении, но каждый раз Армения, тяжело переживая потери (как человеческие, так и в виде освобожденных от оккупации земель), нарушала договоренности и загоняла себя в еще большую трясину.

В-третьих, не стоит сбрасывать и  российский фактор.

Москва все эти годы считала и продолжает считать армяно-азербайджанский конфликт своей епархией, и любые попытки международных структур разрешить конфликт вызывает крайнее раздражение Кремля.

Неслучайно, что после брюссельской встречи  глава МИД РФ Сергей Лавров, не скрывая досады, заявил, что  США и Франция отказались сотрудничать с Россией в Минской группе ОБСЕ.

По словам Лаврова, Запад пожертвовал интересами урегулирования конфликта из-за разногласий с Россией.

«Я не знаю, какова будет дальнейшая судьба Минской группы, поскольку наши так называемые французские и американские партнеры по этой группе в русофобском угаре, в стремлении отменить все и вся, что касается РФ, отменили и тройку сопредседателей Минской группы ОБСЕ, заявив, что не будут общаться в этом формате», — сказал Лавров.

В то же время он добавил: «Это нас не выбьет из колеи, мы полностью привержены содействию выполнению тех договоренностей, которые были достигнуты в трехстороннем формате между лидерами России, Армении и Азербайджана».

Раздражение Лаврова вполне понятно, неясно другое: причем тут Запад? Не Запад отменил тройку сопредседателей МГ ОБСЕ, а сама эта аморфная структура отменила себя. За все годы конфликта сменявшие друг друга «минские туристы» дискредитировали себя и сам формат МГ ОБСЕ. И еще за месяц до начала «не войны» в Украине президент Азербайджана Ильхам Алиев дал четко понять, что МГ ОБСЕ никому не нужна.

Кстати, еще одним достижением азербайджанской дипломатии в Брюсселе было то, что вопрос МГ ОБСЕ, а тем более статус Нагорного Карабаха даже и не обсуждался. И этот аспект вызвал шорох в рядах некоторых российских политиков, кормящихся с армянской руки.

Одним из таких персонажей является печально известный своей антиазербайджанской позицией депутат Государственной Думы России Константин Затулин.

По его словам,  без решения вопроса статуса Нагорного Карабаха долгосрочного мира в регионе не будет. «Я считаю, что, несмотря на неблагоприятные для армян Нагорного Карабаха результаты войны в 20-ом году, и проблемы дипломатических переговоров, без признания самостоятельности Карабаха справедливого решения нагорно - карабахского конфликта не будет.

Сейчас Азербайджан отрицает необходимость самоопределения армян Карабаха, забрал назад все свои слова по поводу автономии Нагорного Карабаха. Я уверен, что без признания мира в этой части Кавказа все равно не будет», — сказал Константин Затулин.

Действительно, забавно видеть, как российский политик пыжится, пытаясь изо всех сил угодить своим негласным хозяевам. Самое смешное то, что Затулин хочет прослыть большим армянином, чем Пашинян. В то время, как сам премьер-министр Пашинян ни словом не обмолвился о призрачном статусе, Затулин грудью бросается на «азербайджанскую амбразуру» ради любимых армян. Точнее, ради приятного на слух армянских монет.

Мы неоднократно говорили и повторимся вновь: армяне могут самоопределиться где угодно.

Хоть в Папуа-Новой Гвинее, хоть в Антарктиде. Но только не в Азербайджане.

Кстати, есть неплохое подспорье для хаев реализовать свою мечту о второй республике, к примеру, в Ставрополе или Краснодарском крае. Так, в Краснодарском крае проживает свыше 500 тысяч армян. То есть, почти в десять раз больше, чем их ныне проживает в Карабахском регионе. Почему бы Затулину не похлопотать о праве самоопределении армян в этом солнечном крае?

Что касается того, что Азербайджан забрал назад все свои слова по поводу автономии Нагорного Карабаха, то Затулин говорит полуправду. До войны 2020 года Баку каждый раз демонстрировал добрую волю, говоря о готовности предоставить Нагорному Карабаху самую высокую автономию в составе Азербайджана. Однако армянская сторона, которой протягивалась рука по запястье, пыталась откусить ее по локоть. В результате, сегодня мы снова протягиваем руку, но уже в виде конфигурации из трех пальцев.

Поезд ушел, или как говорил президент Азербайджана, «статус провалился в тартарары»…

• Мазахир Панахов: Никаких событий, которые могли бы повлиять на результаты выборов, не произошло
• Юрий Гусев: Украину и Азербайджан объединяют общие вызовы
• Арзу Нагиев: Константин Затулин пытается использовать конфликт в личных целях