Пожар вспыхнул на территории производителя боеприпасов в Словакии

ЦБА и Исламский банк развития обсудили новые совместные проекты-ФОТО

ЕС забил тревогу перед COP31 из-за климатических обязательств стран

Генконсул Турции в Нахчыване завершает дипломатическую миссию

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Политика

Главная
Политика

Townhall: Западные СМИ рискуют подорвать мир между Азербайджаном и Арменией

16 сентября 2026

17:29

Американский обозреватель обвинил западные СМИ в попытках дискредитировать мирный процесс между Азербайджаном и Арменией

Ряд западных СМИ своим освещением ситуации вокруг Азербайджана и Армении рискует подорвать формирующийся мирный процесс между двумя странами.

Как передает Vesti.az, такое мнение высказал бывший офицер британской армии и экс-глава Мониторинговой миссии ОБСЕ в Донецке Мэт Уотли в колонке для американского издания Townhall.

Автор обращает внимание на публикации последних недель в СМИ Германии, Греции и Польши, в которых обсуждается вопрос о том, стоит ли Армении требовать вывода российской военной базы. По словам Уотли, в этих материалах присутствует тезис о том, что российское военное присутствие может оставаться гарантией безопасности Армении.

Уотли связывает подобную риторику с отношением части западных СМИ к президенту США Дональду Трампу и его внешней политике. По его оценке, успех армяно-азербайджанского мирного процесса стал бы серьезным внешнеполитическим достижением американской администрации, которое ее критики не хотят признавать.

Обозреватель напоминает, что на протяжении десятилетий урегулированием конфликта занимались различные международные структуры, включая ООН, Евросоюз и Минскую группу ОБСЕ. Сейчас одним из элементов новой региональной архитектуры должен стать TRIPP — «Маршрут Трампа для международного мира и процветания», предусматривающий создание транспортного сообщения через Азербайджан и Армению.

Отдельно Уотли останавливается на том, как западные СМИ освещают деятельность Рубена Варданяна. Автор называет его российско-армянским олигархом и политическим противником премьер-министра Армении Никола Пашиняна, утверждая, что в западных публикациях зачастую акцентируется благотворительная деятельность Варданяна, тогда как его прежние связи с российскими структурами получают значительно меньше внимания.

По мнению Уотли, аналогичная ситуация наблюдается и в отношении председателя Партии народного фронта Азербайджана Али Керимли. Автор отмечает, что британские, французские и американские СМИ выступали в его защиту, однако, по его словам, значительно меньше внимания уделяли сути предъявленных ему в Азербайджане обвинений.

Уотли подчеркивает, что утверждение о российской поддержке предполагаемого заговора содержится в материалах обвинения. Таким образом, речь идет о позиции азербайджанской стороны обвинения, а не об установленном судом факте.

Автор также критикует распространенный, по его мнению, в европейской прессе подход, согласно которому российская военная база необходима Армении для защиты от возможной «азербайджанской агрессии». Уотли считает, что такая трактовка игнорирует историю конфликта и многолетний армянский контроль над международно признанными территориями Азербайджана.

При этом обозреватель не утверждает, что речь идет о скоординированной кампании западных СМИ. Он называет происходящее скорее «заговором лени», когда журналисты воспроизводят тезисы из предыдущих публикаций, а оценочные суждения со временем начинают подаваться практически как установленные факты.

По мнению Уотли, результатом такого подхода становится ситуация, при которой противостояние Трампу переносится на его внешнеполитические инициативы, а вместе с ними — на Азербайджан и Армению, пытающиеся добиться окончательного мира.