Битва документов: Азербайджан отвергает "территориальные маневры" Армении – ТОЧКА ЗРЕНИЯ ПОЛИТОЛОГА

Министерство иностранных дел Азербайджана прокомментировало заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна, сделанные на саммите «Ереванский диалог 2024», касающиеся мирного соглашения, Зангезурского коридора и территориальных претензий.

В частности, премьер-министр отметил так называемые претензии к Армении, якобы имеющиеся в Конституции Азербайджана.

В ответ глава пресс-службы МИД Азербайджана Айхан Гаджизаде заявил, что призыв армянских официальных лиц подписать проект «мирного соглашения», исключив из него несогласованные пункты, фактически означает перекладывание существующих проблем на следующий этап, что является невозможным. Что касается утверждений о наличии в Конституции Азербайджана территориальных претензий к Армении, Айхан Гаджизаде подчеркнул, что проведение параллелей между конституциями двух стран не принесет результатов. В отличие от Конституции Армении, упомянутый в Конституции Азербайджана Акт о государственной независимости 1991 года, а также Декларация о независимости 1918 года, не содержат каких-либо территориальных претензий к Армении.

Глава пресс-службы также подчеркнул, что важнейшим фактором для подписания мирного договора является устранение территориальных притязаний Армении к Азербайджану. Поэтому предложение армянской стороны подписать проект «мирного соглашения», исключив из него несогласованные пункты, неприемлемо.

В связи с заявлениями Никола Пашиняна и реакцией на них МИД Азербайджана Vesti.az обратился за комментариями к политологу Русифу Гусейнову.

По словам политолога, основным аргументом армянской стороны в отношении пунктов трехстороннего соглашения от 10 ноября 2020 года является то, что после 44-дневной войны и контртеррористической операции 2023 года многие его аспекты утратили актуальность. В том числе и 9-й пункт, в котором говорится о разблокировке всех экономических и транспортных связей в регионе. 

«Поскольку первые восемь пунктов соглашения уже неактуальны, армянская сторона пытается пересмотреть девятый пункт, ссылаясь на утрату доверия, — отметил Гусейнов. — На эту ситуацию нужно также смотреть через призму современной геополитической ситуации в мире, особенно учитывая китайскую политику кризисного управления. Существует мнение как на Западе, так и в Армении, что Россия, увязнув в украинском конфликте, теряет влияние, и ее присутствие на Южном Кавказе становится все более неопределенным».

Политолог добавил, что в условиях ослабления позиций России Армения может попытаться использовать это «окно возможностей», чтобы избежать выполнения некоторых устных и письменных соглашений, которые не выгодны ее интересам. В этом и заключается ключевая проблема.

Говоря о конституционной реформе в Армении и утверждениях армянской стороны о территориальных претензиях Азербайджана, Гусейнов подчеркнул, что Азербайджан, действуя в своих национальных интересах, намерен принять превентивные меры. Иначе территориальные претензии, заложенные в армянской конституции, могут быть использованы реваншистскими силами в будущем для выдвижения требований к Азербайджану.

«Азербайджан настаивает на внесении изменений в Конституцию Армении и исключении оттуда любых территориальных претензий к нашей стране, — продолжил политолог. — Однако армянская сторона утверждает, что процесс конституционных изменений технически сложен, и работа комиссии по подготовке новой конституции потребует времени. Затем необходимы подготовка и проведение референдума, что также займет время. По этой причине Армения настаивает на подписании мирного соглашения сейчас, оставляя внесение изменений в конституцию на потом. Возможно, хотя мы этого не утверждаем, азербайджанская сторона, проявив добрую волю и доверившись устным заверениям армянской стороны, может подписать мирное соглашение в ближайшее время», — подчеркнул эксперт.

Политолог также обратил внимание на то, что встречные территориальные претензии Армении к Азербайджану можно расценивать как контрответ на заявления азербайджанской стороны.

«Следует учитывать, что в Декларации о независимости от 28 мая 1918 года говорится, что Азербайджан включает в себя часть Восточного и Южного Закавказья. Однако в документе не указаны конкретные территории или цифры. В некоторых исторических трудах упоминается карта, представленная азербайджанской делегацией на Парижской мирной конференции, которая включала территории, входившие в состав Азербайджанской Демократической Республики. В настоящее время эти территории принадлежат другим государствам. Но следует отметить, что данная карта никак не связана с Декларацией о независимости — она была представлена на Парижской мирной конференции позже. Таким образом, утверждать, что в Декларации о независимости или последующих законодательных актах содержатся территориальные претензии к другим государствам, абсолютно необоснованно», — заключил Русиф Гусейнов.

• Харрис обвинила Трампа в желании отказаться от помощи Украине
• МИД Азербайджана резко отреагировал на высказывания Питера Стано
• Состоялось шестое заседание Оргкомитета в связи с COP29-ФОТО