Рзакулиев: Азербайджан и Турция нужны друг другу - КОММЕНТАРИЙ

Стоит ли повторять, насколько тесно связаны Азербайджан и Турция? Общая история, язык и культура давно подкреплены взаимной поддержкой в самые сложные моменты и совместными проектами в обороне, энергетике и транспорте.

Такая близость предполагает уважение суверенитета и самостоятельности друг друга. Каждая страна определяет свою внутреннюю политику с учетом собственных законов, традиций и общественных потребностей. Союзнические отношения дают возможность обсуждать разногласия открыто, сохраняя взаимное доверие.

У Баку и Анкары немало общих задач — от региональной безопасности до развития транспортных коммуникаций и энергетических связей. Их решение требует постоянной совместной работы и внимания к интересам обеих стран. Накопленный опыт позволяет двигаться дальше, не превращая отдельные расхождения в препятствие для сотрудничества.

Политолог Рашад Рзакулиев, комментируя для Vesti.az сегодняшнюю ситуацию в отношениях двух стран, заявил, что между Азербайджаном и Турцией возникли трения внутри устойчивого союза, однако говорить о стагнации нельзя.

«Базовые составляющие отношений — военно-политическая, энергетическая, экономическая и институциональная — стабильно работают и развиваются. Да, политико-эмоциональная составляющая впервые за долгие годы дала заметный сбой», — сказал он.

При этом эксперт напомнил, что только за последние полтора года состоялось восемь взаимных визитов президентов двух стран.

«Товарооборот превысил 3,2 млрд долларов, а объем проектов турецких подрядчиков в Азербайджане приблизился к 18 млрд долларов. В нашем общем капитале — и Шушинская декларация, и тесное военное сотрудничество, и энергетические маршруты БТД и TANAP, и совместные проекты по Среднему коридору», — отметил Рзакулиев.

Он также подчеркнул роль двух стран в Организации тюркских государств и других совместных проектах. По его мнению, многое связывает Баку и Анкару, и все это невозможно отменить из-за «риторического конфликта», в основе которого лежат различия в моделях государственности.

«Мы выстраиваем подчеркнуто светскую, национально ориентированную модель. В Турции под руководством Партии справедливости и развития формируется модель, как я понимаю, наднационального исламского единства. Исламская идентичность стала сегодня частью их политико-государственного дискурса», — пояснил аналитик.

По его словам, для части турецкого общества тема единой школьной формы в Азербайджане особенно болезненна из-за собственной истории различных запретов.

«Это все можно понять. Как и то, что у Азербайджана свой геополитический проект и свой путь. И подстраиваться под кого-либо Азербайджан не будет априори. Азербайджан требует от наших турецких братьев такого же уважения к нашему праву на самостоятельность в международной и внутренней политике, какое мы проявляем к их самостоятельности. Не более того. Это не первый и не последний спор — они, несомненно, будут и в будущем. Жаль, что он получил такую широкую огласку», — считает политолог.

Говоря о братских отношениях, Рзакулиев отметил, что они проверены годами и многими испытаниями.

«На протяжении трех десятилетий наш союз цементировали две общие цели — освобождение Карабаха от армянской оккупации и формирование общетюркского межгосударственного единства. Обе цели достигнуты — настало время более сложного согласования интересов», — заявил он.

По оценке политолога, после событий 2020–2023 годов Азербайджан значительно укрепил самостоятельную роль на евразийской арене. Это потребовало пересмотра прежних рамок его участия в международных процессах. Формула «одна нация — два государства», подчеркнул эксперт, в Баку понимается как равноправие, тогда как в турецком политическом дискурсе нередко приобретает патерналистское звучание.

«Трения, подобные сегодняшним, должны привести и приведут к устранению асимметрии в нашем союзе. Все прекрасно понимают, что ситуация с единой школьной формой в Азербайджане — лишь повод для споров в политически активной части общества обеих стран. На межгосударственном уровне конфликт интересов проявился в отношениях с Израилем», — сказал эксперт.

По мнению Рзакулиева, Азербайджан избрал стратегию активного нейтралитета, стремясь примирить противоборствующие силы Ближнего Востока и стать площадкой для мирных переговоров. Он считает, что Баку формирует образ честного посредника, поддерживающего доверительные отношения с участниками противостояния.

«Мы не хотим стать стороной большой ближневосточной войны. Это официально не декларируется, но смысл всех выступлений нашего президента, в моем понимании, сводится к этому. Мы хотим объединить пока несовместимые сценарии регионального мира в единый проект процветания Большого Ближнего Востока. Уверен, что рано или поздно эта позиция Азербайджана будет понята и принята всем турецким истеблишментом и обществом», — заявил аналитик.

Рзакулиев считает, что различия в подходах могут стать ценным ресурсом двусторонних отношений.

Основную проблему он видит в публичном обсуждении разногласий. По его оценке, заявления турецкой стороны оказались контрпродуктивными, а некоторые из них можно расценивать как вмешательство во внутренние дела Азербайджана.

«Ведь формально из резиденции президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, устами его советника, прозвучал призыв изменить решение нашего правительства о единой школьной форме. Необходимый механизм очевиден: если между нашими странами нет межгосударственного протокола по деэскалации чувствительных тем, его необходимо создать. Вопросы, касающиеся модели государственности, религии, образования и прочего, должны обсуждаться по закрытым каналам, на уровне администраций президентов и министерств иностранных дел, а не через медиа и социальные сети», — утверждает политолог.

По мнению Рзакулиева, эмоциональные и хамские выпады отдельных политических деятелей, блогеров и представителей некоторых партий Турции в адрес Азербайджана могут вызвать симметричную реакцию и поставить под угрозу результаты трех десятилетий совместной работы.

«Ни одна арабская или другая исламская страна не заменит Турции и десятой доли того, что дает союзничество с Азербайджаном. Турецким политическим элитам нужно учитывать это в будущем. Благо, что здравомыслящих и искренних защитников Азербайджана в Турции тоже оказалось немало. За это мы им благодарны», — отметил собеседник.

Эксперт полагает, что подобный подход турецкой стороны и последовавшая кампания в СМИ и социальных сетях нанесли серьезный и неожиданный удар по сторонникам азербайджано-турецкой дружбы. Тем не менее он призывает смотреть в будущее с оптимизмом: общая позитивная повестка далеко не исчерпана. Лучшим способом преодолеть нынешнее раздражение, по его мнению, станут новые совместные цели, которые окажутся важнее разногласий.

«Я не верю в негативный сценарий развития отношений — для него нет ни причин, ни желающих среди действующих политиков. Но если подобные эпизоды станут системными, союз рискует постепенно превратиться из стратегического приоритета в обычное партнерство. И от этого проиграют обе стороны. Азербайджан потеряет уверенность в своем тыле, а Турция — опору для своих проектов на Каспии, в Центральной Азии и в тюркском мире. А в выигрыше окажутся те, кто давно ждет трещин в нашем тандеме. Поэтому главное — ясно понимать одну геополитическую аксиому: Турция нужна Азербайджану не меньше, чем Азербайджан — Турции», — подытожил Рашад Рзакулиев.

• Без механизмов исполнения решений ООН войны будут продолжаться – ПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИЯ ИЛЬХАМА АЛИЕВА
• Глава государства: Политический курс Великого лидера остается неизменным
• Ильхам Алиев принял участие в мероприятии в рамках II Азербайджанского международного инвестиционного форума-ВИДЕО-ОБНОВЛЕНО