Российско-украинская война
Ближний Восток, Иран, Турция, Израиль, Палестина, Йемен, ХАМАС, Сирия, Ирак,
Новости Азербайджана
Южный Кавказ, Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран, Россия,
Новости России, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ,
Европа, США, Великобритания, Украина, Запад,
Цены на нефть, экономика мира, торговая война, биткойн,
Индия, Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, Пакистан,
Ирано-израильская война
ОТГ, страны Центральной Азии, тюркский мир, Турция,
Политика
- Главная
- Политика
Американский эксперт: «России и США не хочется ввязываться в Карабахский конфликт»
- Может ли вопрос Габалинской РЛС опять оказаться в центре внимания в России и США?
- В настоящее время американцы стараются найти ответы на вопросы, связанные с системой защиты от ракетного нападения, которая будет размещена в Восточной Европе. На повестке вопросы, насколько этот проект соответствует финансовым возможностям, насколько он удовлетворяет политические и военные потребности. Если этот вопрос будет приниматься однозначно, как при Буше, тогда начнут искать альтернативы. Именно в это время Габалинская РЛС может быть рассмотрена как самая эффективная альтернатива. Однако это потребует пересмотра вопроса ПРО внутри самих США. Я имею в виду возникновение нового подхода к вопросу внутри Конгресса, финансирующего проект, Пентагона, ведущего военно-технические расчеты. Если это произойдет, то поиски альтернативы начнутся. Основной вопрос будет заключаться в том, насколько американская общественность захочет разделить с другими странами вопросы национальной безопасности. Откровенно говоря, американцы очень щепетильны в таких вопросах. В общественном мышлении Америки существует мнение, что безопасность страны должна находиться в руках самой Америки, и ее нельзя ни с кем делить, даже с самыми лучшими союзниками! Может быть, что времена столь узкого подхода прошли. Многие считают, что без наличия глобальной системы безопасности США не смогут защитить свои позиции и национальные интересы. Без сомнения, в этом случае Габалинская РЛС может стать основной альтернативой, как объект, имеющий нужную географию. Насколько мне известно, американские военные и тогда, и теперь положительно подходят к вопросу использования этой РЛС.
- Основная тема переговоров президентов США и России в Москве была связана с Ираном. Должен ли Азербайджан, как сосед Ирана, обратить внимание на эти переговоры?
- Считаю, что должен. Прогнозировать развитие событий в регионе можно будет настолько, насколько близки позиции США и России. Если позиции двух стран очень различаются, то Вашингтон не будет стараться повлиять на Израиль, готовый в любой момент нанести удар по Ирану. Считаю, что с этой точки зрения в последние два месяца события развиваются в позитивном направлении – в том смысле, что Россия начала менять свою позицию и сделал ее ближе к позиции американской. Однако этого сближения недостаточно. В вопросе Ирана между Россией и США остаются серьезные разногласия. Насколько мне известно, после президентских выборов в Иране между официальной Москвой и Тегераном возникла серьезная напряженность. Это дает американцам дополнительное преимущество и более или менее гарантирует стабильность в регионе. Если не будет получено согласие, может начаться война, нарушится система безопасности региона, в Афганистан и Азербайджан хлынет поток беженцев. Поэтому соседние страны, хочется им этого или нет, но зависят от переговоров между Россией и США по Ирану.
- Что вы думаете о возможности разрешения нагорно-карабахского конфликта совместными усилиями России и США?
- Позиции России и США в этом вопросе совпадают в одном моменте – это не наша проблема и мы ничего поделать не можем. Любое вмешательство из вне в нагорно-карабахский конфликт может лишь создать дестабилизацию. То есть, позиции двух крупных государств совпадают в негативном моменте. И США, и Россия выступают в нагорно-карабахском вопросе с пассивных позиций, у них нет приоритетов и им не хочется ввязываться в конфликт. Не думаю, что две державы сегодня настроены на то, чтобы кардинально изменить сложившуюся ситуацию.
- В настоящее время американцы стараются найти ответы на вопросы, связанные с системой защиты от ракетного нападения, которая будет размещена в Восточной Европе. На повестке вопросы, насколько этот проект соответствует финансовым возможностям, насколько он удовлетворяет политические и военные потребности. Если этот вопрос будет приниматься однозначно, как при Буше, тогда начнут искать альтернативы. Именно в это время Габалинская РЛС может быть рассмотрена как самая эффективная альтернатива. Однако это потребует пересмотра вопроса ПРО внутри самих США. Я имею в виду возникновение нового подхода к вопросу внутри Конгресса, финансирующего проект, Пентагона, ведущего военно-технические расчеты. Если это произойдет, то поиски альтернативы начнутся. Основной вопрос будет заключаться в том, насколько американская общественность захочет разделить с другими странами вопросы национальной безопасности. Откровенно говоря, американцы очень щепетильны в таких вопросах. В общественном мышлении Америки существует мнение, что безопасность страны должна находиться в руках самой Америки, и ее нельзя ни с кем делить, даже с самыми лучшими союзниками! Может быть, что времена столь узкого подхода прошли. Многие считают, что без наличия глобальной системы безопасности США не смогут защитить свои позиции и национальные интересы. Без сомнения, в этом случае Габалинская РЛС может стать основной альтернативой, как объект, имеющий нужную географию. Насколько мне известно, американские военные и тогда, и теперь положительно подходят к вопросу использования этой РЛС.
- Основная тема переговоров президентов США и России в Москве была связана с Ираном. Должен ли Азербайджан, как сосед Ирана, обратить внимание на эти переговоры?
- Считаю, что должен. Прогнозировать развитие событий в регионе можно будет настолько, насколько близки позиции США и России. Если позиции двух стран очень различаются, то Вашингтон не будет стараться повлиять на Израиль, готовый в любой момент нанести удар по Ирану. Считаю, что с этой точки зрения в последние два месяца события развиваются в позитивном направлении – в том смысле, что Россия начала менять свою позицию и сделал ее ближе к позиции американской. Однако этого сближения недостаточно. В вопросе Ирана между Россией и США остаются серьезные разногласия. Насколько мне известно, после президентских выборов в Иране между официальной Москвой и Тегераном возникла серьезная напряженность. Это дает американцам дополнительное преимущество и более или менее гарантирует стабильность в регионе. Если не будет получено согласие, может начаться война, нарушится система безопасности региона, в Афганистан и Азербайджан хлынет поток беженцев. Поэтому соседние страны, хочется им этого или нет, но зависят от переговоров между Россией и США по Ирану.
- Что вы думаете о возможности разрешения нагорно-карабахского конфликта совместными усилиями России и США?
- Позиции России и США в этом вопросе совпадают в одном моменте – это не наша проблема и мы ничего поделать не можем. Любое вмешательство из вне в нагорно-карабахский конфликт может лишь создать дестабилизацию. То есть, позиции двух крупных государств совпадают в негативном моменте. И США, и Россия выступают в нагорно-карабахском вопросе с пассивных позиций, у них нет приоритетов и им не хочется ввязываться в конфликт. Не думаю, что две державы сегодня настроены на то, чтобы кардинально изменить сложившуюся ситуацию.
Ильхам Алиев принял нового посла Великобритании в Азербайджане-ФОТО
Азербайджан не участвует в соревновании по хамству – ПОЗИЦИЯ
Посол РФ вызван в МИД: Баку требует положить конец угрозам в адрес Азербайджана
Очередная провокация из России: к журналистской авантюре подключили и чиновников - АНАЛИТИКА АПА
Хуситы атаковали беспилотниками НПЗ Saudi Aramco
Совет прессы: За оскорбления Азербайджана России придется ответить - ЗАЯВЛЕНИЕ
18 августа 2026