«Свобода, равенство, лобби» Европы против Азербайджана - МНЕНИЕ

Европа в своем амплуа, продолжает удерживать имидж генератора двойных стандартов.

При этом, ничуть не меняясь в лице от собственного двуличия, она продолжает играть в «демократию», которая давно себя дискредитировала.

Лозунг французской революции «Свобода, равенство, братство», ставший мировым символом, казалось бы, должен был привести к реализации утопических идей Анри Сен-Симона или Шарля Фурье о мире и согласии.

Однако результат оказался печальным.

К сожалению, утопия так и осталась утопией, а Европа, которая вроде бы взяла за основу вышеупомянутый девиз, сегодня действует ровно наоборот. В нынешнее время этот слоган должен звучать иначе: «Деньги, коррупция, лобби». Слова разные, но результат – тот же самый.

Очевидно, что Европа никогда не любила и вряд ли когда-нибудь полюбит Азербайджан. Присутствие Азербайджана как мусульманской страны в европейском сообществе, несомненно, вызывало раздражение у «цивилизованных» европейцев. Следует отметить, что и мусульманская Турция многие годы тщетно пытается стать полноправным членом Евросоюза. Вразумительного объяснения этому отказу нет, хотя все и так понятно.

Европейские адепты культа «свободы» и «правосудия» в январе этого года отказались ратифицировать полномочия делегации Азербайджана из-за якобы несоблюдения страной обязательств перед Советом Европы.

По заявлению ПАСЕ, причиной такого решения стали «продолжающиеся нарушения прав человека в Азербайджане, преследование оппозиционных политиков и независимых СМИ, действия властей в «Нагорном Карабахе» и отказ Баку пригласить наблюдателей Совета Европы на президентские выборы».

В резолюции ПАСЕ, принятой в Страсбурге в среду, 24 января, говорилось: «Ассамблея решает не подтверждать полномочия азербайджанской делегации». Из 90 депутатов, присутствовавших в зале, 76 поддержали резолюцию, 10 проголосовали против, еще четверо воздержались.

Инициатива исходила от главы группы социалистов, депутата из Германии Франка Швабе, который предложил отказать представителям Баку в ратификации их полномочий, обосновывая это тем, что действия властей Азербайджана нарушают принципы сотрудничества Совета Европы. Эту инициативу поддержало необходимое число членов ПАСЕ. Мониторинговый комитет ассамблеи, изучив претензии к Баку, рекомендовал не ратифицировать полномочия делегации Азербайджана, и ПАСЕ прислушалась к этой рекомендации.

В резолюции отмечается: «Ассамблея сожалеет, что спустя более 20 лет после вступления в Совет Европы Азербайджан не выполнил основные обязательства, вытекающие из его членства в организации». Члены ПАСЕ выражают «серьезные опасения» в связи с неспособностью Баку проводить свободные и честные выборы, слабостью законодательной власти, отсутствием независимой судебной системы и нарушениями прав человека в стране. «Многочисленные сообщения о политических заключенных, нарушениях свободы СМИ и выражения мнений» также повлияли на решение депутатов ПАСЕ.

После этого вердикта, согласно процедурным правилам, Баку не сможет участвовать в работе ПАСЕ как минимум год – до следующей зимней сессии. Однако в принятой поправке к резолюции оговорено, что делегация Азербайджана «сможет возобновить свою работу, когда будут соблюдены условия, предусмотренные регламентом».

В первую очередь это касается обязательств государств-членов допускать к работе мониторинговые миссии и миссии наблюдателей ПАСЕ.

Делегация Азербайджана не стала дожидаться итогов голосования по этой резолюции и за несколько часов до начала дебатов официально объявила о прекращении сотрудничества с ПАСЕ. Глава нашей делегации Самед Сеидов заявил, что инициатива обжалования полномочий делегации Баку является частью злостной кампании против Азербайджана. Также Сеидов обвинил западные страны во вмешательстве в азербайджанские выборы и в "коррупции".

Предвзятое отношение к нашей стране налицо.

Возникает вопрос: в то время как независимые армянские СМИ громко заявляют о наличии политзаключенных в Армении, которые оказались за решеткой по воле диктатора-демократа Пашиняна, почему ПАСЕ и другие европейские структуры акцентируют внимание на Азербайджане?

Естественно, в любой стране мира идеального общества, как и идеальных законов, нет и быть не может.

Но почему акцент сделан именно на нашей стране?

Дело дошло до того, что председатель ПАСЕ Теодорос Русопулос раскритиковал заявление министра иностранных дел Азербайджана о том, что некоторые члены ПАСЕ будут считаться персонами нон-грата в стране.

«Это более чем прискорбный сигнал, который только усложняет нынешнее положение Азербайджана в Совете Европы. Государства-члены обязаны соблюдать стандарты демократии: внесение в черный список тех, кто голосовал по совести, может иметь только обратный эффект», – цитирует пресс-служба ПАСЕ слова Русопулоса.

Особенно впечатляет фраза – «голосовал по совести».

Представляете, насколько «чиста» эта совесть, если на бесчинства той же Франции, где власти жестко расправлялись со свободолюбивыми гражданами Новой Каледонии, не последовало адекватной реакции!

С такой же «чистой» совестью они подавляли недовольство граждан Франции против пенсионной реформы, ущемляющей права человека. Не подскажете, это все еще про свободу или братство?

То есть во Франции или любой европейской стране избиение полицейскими правонарушителей считается соблюдением закона. А если подобное происходит в Азербайджане – это ущемление прав человека.

Viva свобода, viva братство, viva равенство!

Но в XXI веке этот слоган принял извращенный характер. Нет ни свободы, ни братства, ни равенства. И сегодня лишившиеся всех этих качеств структуры требуют от Азербайджана соблюдать высокие принципы.

А Теодору Русопулосу советуем заняться правами владельца Telegram Павла Дурова.

Или это меньшая проблема, чем участие «проармянских демократичных европейцев» в качестве наблюдателей?

В условиях, когда Европа в экономическом плане отчасти зависит от азербайджанского газа, «свободолюбивым» европейцам лучше промолчать.

Особенно когда их аргументы не стоят и гроша ломаного..

• Политика подмены понятий, или Как отрабатывают деньги российские националисты - МНЕНИЕ-ВИДЕО
• Бунты и побеги: тревожные сигналы из российских ИК – ТОЧКА ЗРЕНИЯ
• «Стратегическое соглашение на века» Пашиняна  - банальная профанация – ПОЗИЦИЯ