Пашинян просит соотечественников встать лицом к лицу с реальностью - НА КАКУЮ ВОЛНУ НАСТРОИТСЯ ПРОИГРАВШИЙ?

В трудный момент, когда зашкаливает тревога, расправляет крылья кризис и пахнет коллапсом, на передний край первыми выдвигаются популисты и демагоги. Они ищут и видят шанс для восхождения.

Наряду с ними примеряют силы к действующему положению политики разных весовых категорий, чтобы отбить высоты, нарастить реноме, а может и закрепить свое имя в истории.

Только серьезные деятели и настоящие государственники, коих всегда единицы, держатся поодаль от толпы, не влезают в бессмысленные уличные прения, где балом правят чернь и присосавшиеся к ней политические проходимцы.

В Армении закулисными постановщиками разыгрывается настоящий политический фарс, и местом его действия снова стали площади и улицы, где много людей и мало полезного действия. Толпа жаждет крови антигероя, который, как говорит обыватель, похоронил надежды будущего. Никол Пашинян готов прибить кто угодно, видя в нем олицетворение зла и национального позора.

Премьер признает, что страна угодила в яму, пришлось пережить горькое поражение, повлекшее за собой череду серьезных срывов. И как это обычно случается, никто не желает слушать, хотя в его словах и обращениях содержится рациональное зерно.

Он просит соотечественников встать лицом к лицу с реальностью и признаться, что ошибки совершались на протяжении долгих лет, и наряду с ним ответственность за происходящий кошмар несут и его предшественники. Трудно с ним не согласиться.

В самом деле, ошибки последних лет имели системный характер, и Армения, теша себя мифической победой первой карабахской войны, медленно двигалась к краю бездны, не замечая, что страна по милости нерадивых лидеров держит путь в никуда.

Трудная ситуация приводит в движение не только авантюристов, но и ответственных людей, которые погружаются в глубинные раздумья в поисках ответа на сакраментальный вопрос «что делать?».

Надо признать, что одной из серьезных причин, повлекшей за собой разрушительные действия, стала тотальная ложь, которой увлеклись прежние руководители Роберт Кочарян и Серж Саргсян.

Замалчивая реальные нужды страны и его народа, они поставили на поточную линию мифы и инсинуации об особой роли Армении в регионе, ее несметных возможностях и, самое главное, о торжестве демократии, которая, дескать, стала универсальным регулятором жизненных процессов.

Сегодня в Армении находятся мыслители, которых очень заботит ориентация национального пользователя на информационные потоки, идущие из азербайджанских и российских источников.

За российские молвить словечко не имеет смысла, хотя есть на что обратить внимание. Говоря лапидарно, восседающие в московских покоях габриэляновы, симоняны, бабаяны, не говоря о соловьевых и корноуховых, медвежьей услугой только подтолкнули армянский шар, который так и катился по наклонной вниз.

Азербайджанский информационный сегмент неизменно вызывал в армянских кругах чувство остервенения и злобу. А военно-политические круги страны с иронией воспринимали контент, высокомерно полагая, мол, у проигравшей стороны по определению не может быть трезвого взгляда на положение вещей.

Представляя себя в образе вечных победителей, политические деятели лишь с удовольствием воспринимали то, что ласкало слух, а все альтернативное отвергалось с порога.

Между тем информационная волна из азербайджанских источников, отображая принципиальную оценку по региональным и внутриармянским процессам, несла в себе довольно значимое здравое начало. Будь армянские пользователи в здравом уме, сделали бы необходимые выводы.

Транслируя позицию официального Баку, политических деятелей, лидеров общественного мнения, азербайджанские источники большей частью четко указывали на первопричины провальной политики Еревана, отображали возможности и перспективы примирения вокруг развязанной Арменией войны, давали серьезную пищу для размышлений.

Стоило им заострить внимание на глубинных внутриармянских проблемах, на зашоренности гражданского общества, которого водили за нос лидеры преступного карабахского клана, в ответ шла злобно-желчная реакция, дескать, в стране все идет своим чередом, и нет поводов для беспокойства.  

На деле же в Армении разрастался информационный обвал, ибо власти превратили эту важную сферу в придаток своих неуемных амбиций и опасных планов.

Даже сегодня, когда все в регионе встало на свои места, агрессор получил по заслугам, идет массированное оболванивание людей. По-прежнему на все, что имеет на себе печать азербайджанского, армянский пользователь смотрит с опаской и недоверием, хотя Баку настроен прагматично. 

Если задаться вопросом, в чем сегодня армянское общество наиболее остро нуждается, пожалуй, наиболее правильно было бы ответить так - в разумной информационной политике. Азербайджан, восстановив справедливость на своей территории, не уклоняется от диалога с Ереваном. Наоборот, предлагает наведение мостов, тех самых, которые были смятены армянскими мракобесами. 

Собственно, премьер Пашинян призывает соотечественников к благоразумию, чтобы не теряли связи с реалиями, вооружались бы рациональными идеями на предмет сосуществования с соседями и выправления положения внутри страны.   

Судьба армянской власти – это, бесспорно, внутреннее дело самих армян, им решать кому доверить управление страной в проблемное время. Однако подогревать реваншизм, прокладывать дорогу к новой войне, наконец, и далее видеть в Азербайджане заклятого врага, воспринимая в штыки все, что транслируется из Баку, может лишь усугубить критические тенденции.

Пока Ереван бурлит, и люди требуют отмщения за провал. А провокаторы удобно замаскировались, занимаясь разрушительной информационной подпиткой положения, чтобы не установилось спокойствие.

В трудной обстановке нагнать градус нестабильности – самое доступное и простое дело. Совсем другое - найти золотую середину с ключом для разблокирования. На этом пути функциональную роль играет разумная информационная политика, которой у Еревана пока нет.   

• Забота о будущем - COP29 в Баку вывел угнетенные народы на мировую арену - МНЕНИЕ
• Армянский национальный комитет США инструктирует кандидатов в президенты США - ТОЧКА ЗРЕНИЯ
• Произраильское лобби и стратегия США: кто определяет внешнеполитические приоритеты? - АНАЛИТИКА