Война не закончена
2 апреля 2009
17:23
Всего несколько дней назад, 26 февраля, Азербайджан отметил очередную годовщину Ходжалинской трагедии - самой крупной и жестокой в истории карабахской войны резни мирного населения, учиненной армянскими головорезами.
31 марта - еще одна трагическая дата, девяносто первая годовщина резни, учиненной дашнаками и большевиками в Баку в 1918 году. А немногим ранее, 26 января на сайте www.azertag.com была размещена статья директора Института истории Я.Махмудова "Самый опасный вымысел в истории". "Очередное грязное намерение армянской пропагандистской машины - это нанести удар по историческим связям братства и дружбы между тюркскими народами и государствами, любыми способами не допустить их сближения, - писал ученый. - В недавно изданном атласе ТУРАН, совместно подготовленном учеными Казахстана и Москвы, нанесен крайне тяжелый удар по истории Азербайджана". В этом атласе Азербайджан оказался включен в территорию вымышленной "Великой Армении".
Это - очередной эпизод той самой "информационной войны" против Азербайджана, той войны, без которой - и я, как очевидец и непосредственный участник,имею право на эти слова и оценки - не было бы ни гибели десятков тысяч наших сограждан, ни оккупации 20% территории нашей страны, ни беженцев. Я заявляю это со всей ответственностью, потому что помню слишком хорошо, как начиналась эта война. Но точно так же помню и другое: многие трагические события той войны стали возможны именно потому, что тогдашние руководители Азербайджана, и многие чиновники рангом ниже просто не решались принимать решения и отдавать распоряжений "действовать" другим.
Я был направлен в Нагорный Карабах 13 февраля 1988 года, на следующий день после того, как в столице автономной области начались митинги, участники которых скандировали "Миацум!". Первоначально митинговали на площади от силы человек 300-500. И если бы решительные меры были приняты уже тогда, "карабахское движение" не переросло бы в полномасштабную агрессию против Азербайджана. Но в ответ на все мои доклады
второй секретарь ЦК КП Азербайджана Коновалов, которому я докладывал всю ситуацию и должен был доложить Кямрану Багирову, как и другие,говорили одно: "Силу не применять, вести разъяснительную работу". Но параллельно с нами "разъяснительную работу" вели эмиссары из Еревана. Тогда я вызвал из Баку только созданный нами батальон милицейского спецназа, чтобы остановить митинги, закрыть проблему на корню. Но, увы, спецназ так и не получил приказа действовать - этот приказ должно было отдать уже республиканское МВД, а там предпочитали советоваться с руководством ЦК, руководство ЦК КП Азербайджана "советовалось" с Москвой, у которой были свои интересы. В результате никаких мер не принималось и это позволило сепаратистам выиграть время...
Помню встречу делегации ЦК КПСС во главе с первым заместителем председателя Верховного Совета ССР Демичевым и секретарем ЦК КПСС Разумовским, где на трибуне стоял и Кямран Багиров. Вожаки армянских сепаратистов рассказывали небылицы о будто бы низком социально-экономическом уровне жизни в бывшей НКАО, притом что по уровню жизни, по своему социально-экономическому развитию НКАО опережала и Азербайджан, и Армению, и Кямран Багиров не вымолвил ни слова, даже не попытался опровергнуть эту ложь. Так, при помощи лжи и фальсификаций, создавалось "общественное мнение". Мне, как юристу, известен термин "добросовестное заблуждение". И действительно, многие из тех, кто тогда поверил в армянскую версию событий, добросовестно заблуждались: они верили тому, что слышали и читали.
Но ввести их в заблуждение стало возможным в значительной степени из-за бездействия многих в бакинских высоких кабинетах. У всего того, что произошло потом в Карабахе, две причины: это, прежде всего, агрессивные планы армянских сепаратистов Карабаха при полной поддержке руководства Армении, поддержке армянских националистов руководством бывшего СССР и, конечно, нерешительность, порой, бездеятельность бывшего руководства Азербайджана: Кямрана Багирова, Абдурахмана Везирова, Аяза Муталибова. Вопрос Нагорного Карабаха решался не на поле боя, хотя это был немаловажный фактор, этот вопрос должен был решаться в верхах, в высоких кабинетах, куда в те годы имели доступ только руководители республики.
А они оказались не способны принимать решения. Та же картина сохранялась и после того, как в мае 1988 года пост первого секретаря ЦК КП Азербайджана занял Абдурахман Везиров. Именно с его согласия первым заместителем министра внутренних дел Азербайджана был назначен ставленник Москвы В.Баранников. И можно представить себе, какие "советы" он давал Везирову, если в июле 1990 года Баранников был назначен первым заместителем, затем - министром внутренних дел РСФСР, затем возглавил МВД СССР, а в июле 1993 года был обвинен в использовании служебного положения в корыстных целях и снят с должности. А 4 октября 1993 года был арестован за участие в "парламентском мятеже".
Достаточно вспомнить, как штаб, созданный мной в Ханкенди, во второй половине 1988 года был передислоцирован в Агдам по настоянию небезызвестного Аркадия Вольского - мы мешали Вольскому заниматься выдавливанием азербайджанцев из Карабаха. Потом уже Аяз Муталлибов проигнорирует предложение, внесенное генералом Насировым, мною и генералом юстиции Фиридуном Гусейновым - по введению единого командования расквартированными в Агдаме азербайджанскими вооруженными подразделениями. Тогда там действовало шесть батальонов, из которых два подчинялись Минобороны, один - МВД, а остальные добровольческие формирования действовали по сути дела на свой страх и риск. Многие их бойцы и командиры храбро сражались, многие погибли,но отсутствие единого командования не позволяло организовать достойный отпор армянским агрессорам.
У меня есть веские основания считать, что если бы были задействованы все имевшиеся в Азербайджане на тот момент ресурсы, включая авиацию, не было бы трагедии Ходжалы. Сегодня в Азербайджане уже совершенно иная ситуация. Возвращение к власти Гейдара Алиева наша страна отмечает как День спасения. Боевые действия в Карабахе были приостановлены, кровь перестала литься, что создало возможности для государственного строительства и экономического развития Азербайджана?
Сейчас страну возглавляет продолжатель идей Гейдара Алиева - Ильхам Алиев. И когда на том же сайте azertag.com читаешь подборку "Выдающиеся личности о президенте Ильхаме Алиеве", сердце переполняет гордость за страну и за ее лидера. Под его руководством Азербайджан добился рекордного экономического роста, одержал ряд блестящих побед в дипломатии, авторитет страны поднялся на небывалую высоту. И самое главное, подписав "Московскую декларацию", Ильхам Алиев продемонстрировал всему миру, что именно Армения является стороной конфликта.Но хочу напомнить и о том, что президент, наш Верховный Главнокомандующий, призвал перейти в наступление в информационной войне против армянских фальсификаторов. Сегодня уже понятно: возможно, именно здесь проходит для нас главная "линия
фронта".
Сегодня можно назвать имена многих из тех, кто находится на переднем крае этой "информационной войны". По всему миру распространяются книги, буклеты, диски из серии "Карабахские реалии", изданные Фондом Гейдара Алиева под
руководством президента Фонда, посла доброй воли ЮНЕСКО и ИСЕСКО Мехрибан ханум Алиевой. "Геноцид азербайджанцев в Ходжалы - трагедия, навсегда вписанная в историю Азербайджана, как одна из самых страшных и черных страниц" - это заявление главы российского представительства Фонда Гейдара Алиева Лейлы Алиевой на траурном мероприятии в честь жертв Ходжалы цитировали не только азербайджанские СМИ. В военном музее Лондона прошла презентация сайта "Справедливость для Ходжалы" - по инициативе Лейлы Алиевой, являющейся также главным координатором по вопросам межкультурного и межцивилизационного диалога Молодежного форума ОИК. Свою лепту вносит и учрежденный ею журнал "Баку", где рассказывается об истории, традициях, обычаях, культурном наследии и современной жизни Азербайджана.
Можно вспомнить опубликованную 24-25 февраля 2000 года в газете "Бакинский рабочий" статью академика Рамиза Мехтиева "Должны ответить перед народом, перед судом справедливости", его же книгу "Реалии геноцида азербайджанцев", изданную в 2008 году. Книгу "Карабах", насыщенную фактами о Карабахе, написала и советник по гуманитарной политике Фатма-ханум Абдуллазаде. Но это все не означает, что остальные могут сидеть сложа руки и ждать, пока другие решат Карабахскую проблему и в главном смысле, и во всех ее других, менее заметных и менее очевидных проявлениях. Просто уже давно настало время действовать. Свое слово должны сказать сегодня историки: готовить брошюры, книги, DVD-диски, рассчитанные на самые широкие слои читателей, распространять их по каналам научного обмена, при помощи дипломатических миссий Азербайджана за рубежом, по каналам нашей зарубежной диаспоры...
Необходимо на нейтральной территории, лучше всего в Грузии, провести научно-практическую конференцию, посвященную истории Карабаха, пригласить на нее ученых из Азербайджана, Турции, других стран - с добротно подготовленными материалами, доказывающими, что Карабах - это исконные азербайджанские земли, а массовое переселение туда армян началось не раньше, чем после аннексии Карабахского ханства Россией в середине XIX века. Пригласить туда немецкого писателя Иоханнеса Рау, автора книги "Нагорно-Карабахский конфликт меду Арменией и Азербайджаном", Томаса Гольца, даже де Вааля, пусть некоторые его оценки кажутся достаточно спорными...
В информационную войну должны активнее включаться журналисты. Нужны новые учебники и справочники, нужны в школах уроки и учебные курсы, где не между прочим, а пристально, в качестве главной темы, будет рассказываться и изучаться история Карабаха. Для этого наверняка понадобится создать координационный штаб, совет, центр, который сможет руководить этим процессом - лучше всего, если он будет создан под эгидой Фонда Гейдара Алиева. Словом, пришло время действовать и объединять усилия. Потому что война еще не закончена.
Кямиль Мамедов,
генерал-майор полиции, заместитель министра внутренних дел по милиции и оперативной работе (1981-89 гг.), участник и ветеран карабахской войны
Источник: газета «Эхо»
31 марта - еще одна трагическая дата, девяносто первая годовщина резни, учиненной дашнаками и большевиками в Баку в 1918 году. А немногим ранее, 26 января на сайте www.azertag.com была размещена статья директора Института истории Я.Махмудова "Самый опасный вымысел в истории". "Очередное грязное намерение армянской пропагандистской машины - это нанести удар по историческим связям братства и дружбы между тюркскими народами и государствами, любыми способами не допустить их сближения, - писал ученый. - В недавно изданном атласе ТУРАН, совместно подготовленном учеными Казахстана и Москвы, нанесен крайне тяжелый удар по истории Азербайджана". В этом атласе Азербайджан оказался включен в территорию вымышленной "Великой Армении".
Это - очередной эпизод той самой "информационной войны" против Азербайджана, той войны, без которой - и я, как очевидец и непосредственный участник,имею право на эти слова и оценки - не было бы ни гибели десятков тысяч наших сограждан, ни оккупации 20% территории нашей страны, ни беженцев. Я заявляю это со всей ответственностью, потому что помню слишком хорошо, как начиналась эта война. Но точно так же помню и другое: многие трагические события той войны стали возможны именно потому, что тогдашние руководители Азербайджана, и многие чиновники рангом ниже просто не решались принимать решения и отдавать распоряжений "действовать" другим.
Я был направлен в Нагорный Карабах 13 февраля 1988 года, на следующий день после того, как в столице автономной области начались митинги, участники которых скандировали "Миацум!". Первоначально митинговали на площади от силы человек 300-500. И если бы решительные меры были приняты уже тогда, "карабахское движение" не переросло бы в полномасштабную агрессию против Азербайджана. Но в ответ на все мои доклады
второй секретарь ЦК КП Азербайджана Коновалов, которому я докладывал всю ситуацию и должен был доложить Кямрану Багирову, как и другие,говорили одно: "Силу не применять, вести разъяснительную работу". Но параллельно с нами "разъяснительную работу" вели эмиссары из Еревана. Тогда я вызвал из Баку только созданный нами батальон милицейского спецназа, чтобы остановить митинги, закрыть проблему на корню. Но, увы, спецназ так и не получил приказа действовать - этот приказ должно было отдать уже республиканское МВД, а там предпочитали советоваться с руководством ЦК, руководство ЦК КП Азербайджана "советовалось" с Москвой, у которой были свои интересы. В результате никаких мер не принималось и это позволило сепаратистам выиграть время...
Помню встречу делегации ЦК КПСС во главе с первым заместителем председателя Верховного Совета ССР Демичевым и секретарем ЦК КПСС Разумовским, где на трибуне стоял и Кямран Багиров. Вожаки армянских сепаратистов рассказывали небылицы о будто бы низком социально-экономическом уровне жизни в бывшей НКАО, притом что по уровню жизни, по своему социально-экономическому развитию НКАО опережала и Азербайджан, и Армению, и Кямран Багиров не вымолвил ни слова, даже не попытался опровергнуть эту ложь. Так, при помощи лжи и фальсификаций, создавалось "общественное мнение". Мне, как юристу, известен термин "добросовестное заблуждение". И действительно, многие из тех, кто тогда поверил в армянскую версию событий, добросовестно заблуждались: они верили тому, что слышали и читали.
Но ввести их в заблуждение стало возможным в значительной степени из-за бездействия многих в бакинских высоких кабинетах. У всего того, что произошло потом в Карабахе, две причины: это, прежде всего, агрессивные планы армянских сепаратистов Карабаха при полной поддержке руководства Армении, поддержке армянских националистов руководством бывшего СССР и, конечно, нерешительность, порой, бездеятельность бывшего руководства Азербайджана: Кямрана Багирова, Абдурахмана Везирова, Аяза Муталибова. Вопрос Нагорного Карабаха решался не на поле боя, хотя это был немаловажный фактор, этот вопрос должен был решаться в верхах, в высоких кабинетах, куда в те годы имели доступ только руководители республики.
А они оказались не способны принимать решения. Та же картина сохранялась и после того, как в мае 1988 года пост первого секретаря ЦК КП Азербайджана занял Абдурахман Везиров. Именно с его согласия первым заместителем министра внутренних дел Азербайджана был назначен ставленник Москвы В.Баранников. И можно представить себе, какие "советы" он давал Везирову, если в июле 1990 года Баранников был назначен первым заместителем, затем - министром внутренних дел РСФСР, затем возглавил МВД СССР, а в июле 1993 года был обвинен в использовании служебного положения в корыстных целях и снят с должности. А 4 октября 1993 года был арестован за участие в "парламентском мятеже".
Достаточно вспомнить, как штаб, созданный мной в Ханкенди, во второй половине 1988 года был передислоцирован в Агдам по настоянию небезызвестного Аркадия Вольского - мы мешали Вольскому заниматься выдавливанием азербайджанцев из Карабаха. Потом уже Аяз Муталлибов проигнорирует предложение, внесенное генералом Насировым, мною и генералом юстиции Фиридуном Гусейновым - по введению единого командования расквартированными в Агдаме азербайджанскими вооруженными подразделениями. Тогда там действовало шесть батальонов, из которых два подчинялись Минобороны, один - МВД, а остальные добровольческие формирования действовали по сути дела на свой страх и риск. Многие их бойцы и командиры храбро сражались, многие погибли,но отсутствие единого командования не позволяло организовать достойный отпор армянским агрессорам.
У меня есть веские основания считать, что если бы были задействованы все имевшиеся в Азербайджане на тот момент ресурсы, включая авиацию, не было бы трагедии Ходжалы. Сегодня в Азербайджане уже совершенно иная ситуация. Возвращение к власти Гейдара Алиева наша страна отмечает как День спасения. Боевые действия в Карабахе были приостановлены, кровь перестала литься, что создало возможности для государственного строительства и экономического развития Азербайджана?
Сейчас страну возглавляет продолжатель идей Гейдара Алиева - Ильхам Алиев. И когда на том же сайте azertag.com читаешь подборку "Выдающиеся личности о президенте Ильхаме Алиеве", сердце переполняет гордость за страну и за ее лидера. Под его руководством Азербайджан добился рекордного экономического роста, одержал ряд блестящих побед в дипломатии, авторитет страны поднялся на небывалую высоту. И самое главное, подписав "Московскую декларацию", Ильхам Алиев продемонстрировал всему миру, что именно Армения является стороной конфликта.Но хочу напомнить и о том, что президент, наш Верховный Главнокомандующий, призвал перейти в наступление в информационной войне против армянских фальсификаторов. Сегодня уже понятно: возможно, именно здесь проходит для нас главная "линия
фронта".
Сегодня можно назвать имена многих из тех, кто находится на переднем крае этой "информационной войны". По всему миру распространяются книги, буклеты, диски из серии "Карабахские реалии", изданные Фондом Гейдара Алиева под
руководством президента Фонда, посла доброй воли ЮНЕСКО и ИСЕСКО Мехрибан ханум Алиевой. "Геноцид азербайджанцев в Ходжалы - трагедия, навсегда вписанная в историю Азербайджана, как одна из самых страшных и черных страниц" - это заявление главы российского представительства Фонда Гейдара Алиева Лейлы Алиевой на траурном мероприятии в честь жертв Ходжалы цитировали не только азербайджанские СМИ. В военном музее Лондона прошла презентация сайта "Справедливость для Ходжалы" - по инициативе Лейлы Алиевой, являющейся также главным координатором по вопросам межкультурного и межцивилизационного диалога Молодежного форума ОИК. Свою лепту вносит и учрежденный ею журнал "Баку", где рассказывается об истории, традициях, обычаях, культурном наследии и современной жизни Азербайджана.
Можно вспомнить опубликованную 24-25 февраля 2000 года в газете "Бакинский рабочий" статью академика Рамиза Мехтиева "Должны ответить перед народом, перед судом справедливости", его же книгу "Реалии геноцида азербайджанцев", изданную в 2008 году. Книгу "Карабах", насыщенную фактами о Карабахе, написала и советник по гуманитарной политике Фатма-ханум Абдуллазаде. Но это все не означает, что остальные могут сидеть сложа руки и ждать, пока другие решат Карабахскую проблему и в главном смысле, и во всех ее других, менее заметных и менее очевидных проявлениях. Просто уже давно настало время действовать. Свое слово должны сказать сегодня историки: готовить брошюры, книги, DVD-диски, рассчитанные на самые широкие слои читателей, распространять их по каналам научного обмена, при помощи дипломатических миссий Азербайджана за рубежом, по каналам нашей зарубежной диаспоры...
Необходимо на нейтральной территории, лучше всего в Грузии, провести научно-практическую конференцию, посвященную истории Карабаха, пригласить на нее ученых из Азербайджана, Турции, других стран - с добротно подготовленными материалами, доказывающими, что Карабах - это исконные азербайджанские земли, а массовое переселение туда армян началось не раньше, чем после аннексии Карабахского ханства Россией в середине XIX века. Пригласить туда немецкого писателя Иоханнеса Рау, автора книги "Нагорно-Карабахский конфликт меду Арменией и Азербайджаном", Томаса Гольца, даже де Вааля, пусть некоторые его оценки кажутся достаточно спорными...
В информационную войну должны активнее включаться журналисты. Нужны новые учебники и справочники, нужны в школах уроки и учебные курсы, где не между прочим, а пристально, в качестве главной темы, будет рассказываться и изучаться история Карабаха. Для этого наверняка понадобится создать координационный штаб, совет, центр, который сможет руководить этим процессом - лучше всего, если он будет создан под эгидой Фонда Гейдара Алиева. Словом, пришло время действовать и объединять усилия. Потому что война еще не закончена.
Кямиль Мамедов,
генерал-майор полиции, заместитель министра внутренних дел по милиции и оперативной работе (1981-89 гг.), участник и ветеран карабахской войны
Источник: газета «Эхо»
807
ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА
Отступление ВСУ, удары ракетами «Орешник», мирная повестка Трампа – Интервью с Александром Коваленко
Операция «Орешник»: Путин повышает ставки - АНАЛИТИКА
Российский аналитик: Баку и Ереван в ожидании позиции Трампа по Южному Кавказу – ИНТЕРВЬЮ
Путь Байдена или борьба до конца: Шольц на грани политического краха - МНЕНИЕ
Удары вглубь России: как это влияет на ход войны? -ИНТЕРВЬЮ С ПАВЛОМ ЛАКИЙЧУКОМ
Совет Европы и новая порция лицемерия: Азербайджан в роли удобного адресата - МНЕНИЕ