«Москва предоставила Баку карт-бланш на выдавливание ВС Армении из Карабаха»

5 марта азербайджанские средства массовой информации обнародовали видеоматериалы Министерства обороны АР, подтверждающие факт уничтожения в Нагорном Карабахе живой силы и техники вооруженных сил Армении. Это видео на протяжении нескольких дней было одним из самых просматриваемых в азербайджанском сегменте Интернета. Своё мнение в отношении этого очень удачного для азербайджанских военных артиллерийского налета и его возможных политических последствиях согласился высказать Vesti.Az известный российский политический аналитик кандидат исторических наук Олег Кузнецов.

- Олег Юрьевич, что Вы можете сказать по поводу результатов артиллерийского обстрела азербайджанскими военными колонны армянской военной техники в Нагорном Карабахе, имевшем место быть 5 марта?

- На видео четко видны прямые попадания, судя по мощности разрывов, крупнокалиберных артиллерийских снарядов, калибром явно больше 100 мм, в колонну из двух грузовых автомобилей, скорее всего ЗИЛ-130, принадлежащих оккупационным частям вооруженных сил Армении в Нагорном Карабахе, в результате которых эта автомобильная техника была уничтожена, а находящиеся в ней люди погибли.

Пока нет официально обнародованных данных разведки или результатов объективного контроля, то вполне определенно можно говорить только об уничтожении двух военных грузовиков армянской армии, двух водителей, двух старших этих машин и, возможно, но маловероятно, еще от двух до пяти солдат, труд которых мог использоваться при погрузке и разгрузке этих автомобилей. Как известно, больше всех врут во время войны и во время выборов, поэтому информацию о массовой гибели армянских военнослужащих в этом боевом инциденте я бы отнес к разряду пропаганды.

Вместе с тем мне не вполне понятно, а если говорить более определенно – то даже совсем непонятно, почему азербайджанские средства массовой информации обошли своим вниманием и комментариями вполне очевидные вещи. Данный видеоролик наглядно свидетельствует о военно-техническом превосходстве азербайджанских вооруженных сил в зоне нагорно-карабахского конфликта. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что азербайджанские военные активно, умело и успешно используют БПЛА – беспилотные летательные аппараты для разведки позиций противника и перемещения живой силы и техники армян в прифронтовой полосе. И этим действиям армянская сторона кроме заградительного огня из стрелкового оружия на линии фронта ничего противопоставить не может.

Азербайджанские артиллеристы успешно используют свое техническое превосходство не только для поиска и обнаружения целей, в том числе и движущихся, за линией фронта противника, но и для целеуказания, наведения и корректировки огня. Совершенно очевидно, что артиллерийский огонь велся с закрытых позиций по инструментально определенным координатам или ориентирам, что ставит под угрозу уничтожения всю логистику армянской стороны нагорно-карабахского конфликта в прифронтовой полосе.

Ранее военное ведомство Азербайджана распространяло кадры последствий артиллерийских ударов по позициям противника, снятые с использованием БПЛА. Но это были кадры уничтоженных полевых укреплений армянской армии, которые легко могли быть в целях пропагандистской войны сымитированы где-нибудь в тылу. Сейчас же было представлено видео об уничтожении движущейся колонны автотехники, а все это в постановочном режиме именно так отснять нельзя.

Артиллерийский налет 5 марта стал наглядным свидетельством того, что характер военного противостояния в нагорно-карабахском конфликте кардинальным образом изменился. И к такому развитию событий явно оказались не готовы ни армянские военачальники, ни стоящие за их спиной российские военные эксперты и консультанты.

Азербайджанские военные очень ярко, наглядно и конкретно продемонстрировали и свое военно-техническое превосходство, и опирающееся на него боевое мастерство, дав тем самым понять, что они не только умеют в своем распоряжении вооружение более высокого уровня и качества, чем то, которое есть у армянской стороны, но и способны умело применять его в боевой и даже в небоевой обстановке. Армянским военным в ответ сегодня объективно нечего противопоставить.

Из всего сказанного выше можно сделать только один вывод: азербайджанская сторона приобрела инициативу на поле боя, теперь она может наносить точечные удалы не на линии фронта, а по прифронтовой полосе и ближайшим тылам противника. Сегодня нельзя сказать, как много в азербайджанской армии есть столь хорошо обученных артиллеристов, но они есть и их число будет только увеличиваться. Это позволит за счет нарушения коммуникаций армянской стороны и уничтожения ее транспортных средств заставлять части фронта покидать свои позиции, особенно в тех узловых точках фронта, снабжение которых сильно затруднено.

- Вы в своих интервью постоянно говорите о том, что не являетесь военным экспертом, а сейчас дали весьма развернутый анализ боевых событий…

- Это все только потому, что данные вещи очевидны и лежат на поверхности, и багаже знаний офицера запаса, полученных на военной кафедре гражданского университета, вполне хватает для того, чтобы понимать очевидное.

- А к каким политическим последствиям для Азербайджана и Армении боевой инцидент 5 марта может привести?

- Я более чем уверен, что ни к каким. В целом ряде интервью, которые в январе этого года я дал азербайджанским масс-медиа, в том числе и вашему информационному агентству (http://vesti.az/news/280779), по итогам сессии парламентской ассамблеи Совета Европы, я не раз говорил, что отказ ПАСЕ принять доклад британского депутата Роберта Уолтера «Эскалация насилия в Нагорном Карабахе и других оккупированных территориях Азербайджана» сыграет на руку азербайджанским военным.

Тогда я говорил, и время только подтверждает справедливость моих слов, о том, что вооруженные силы Азербайджана на линии фронта поэтапно наращивают военное давление в целях принудить армянскую сторону прекратить оккупацию ранее занятых территорий, а ПАСЕ отказывается признавать это эскалацией конфликта. А это значит, что европейские парламентации дали всем ясно понять, что европейские парламентарии не считают активизацию усилий вооруженных сил  Азербайджана чем-то противоестественным и вполне одобряют подобные действия.

Данное обстоятельство вполне объясняет что факт, что армянская сторона хранит на этот счет гробовое молчание, хотя с момента уничтожения ее автоколонны прошло уже несколько дней. Помните ту информационную свистопляску, которая развернулась в армянских и российских средствах массовой информации, когда осенью 2014 года силы войсковой ПВО в Нагорном Карабахе уничтожили боевой вертолет ВС Армении? Не прошло и трех часов, как эта новость оккупировала весь российский сегмент интернета. Конечно, гибель боевого вертолета и трех пилотировавших его офицеров для армии много большая потеря, чем уничтожение двух старых грузовиков и 4-7-10 солдат. В конце концов в интересах  статистики эти потери можно представить как небоевые, ставшие трагическим результатом дорожно-транспортного происшествия, если есть необходимость и «наверху» решено не выплачивать родственниками погибших военнослужащих причитающуюся им пенсию по потере кормильца и компенсацию по линии министерства обороны.

Сегодня министерство обороны Армении стоит перед очень непростой дилеммой. Если не признавать факт гибели своих военнослужащих в результате артиллерийского налета азербайджанских военных, то легко прослыть лжецом и отказаться под огнем критики со стороны своих же сограждан. Если этот факт признать, то это будет автоматически означать и то, что оно собственноручно распишется в своем военно-техническом отставании от армии Азербайджана, а также в том, что объективно не способно противопоставить что-либо реальное его военной мощи. А это, что вполне понятно, явно не будет способствовать повышению боевого уровня и морального духа армянских солдат и офицеров и спокойствию мирного населения.

Российское политическое руководство также спустит реакцию на этот инцидент «на тормозах», поскольку в реалиях сегодняшнего дня оно более заинтересовано в добрых и взаимовыгодных российско-азербайджанских отношениях, особенно на фоне сближения наших стран с Ираном. Единственной реакцией, которая может проявления в связи с гибелью армянских военнослужащих в прифронтовой полосе нагорно-карабахского конфликта, может стать приведение 102-й военной базы МО РФ в Гюмри на пару недель в состояние повышенной боевой готовности, но не более того. Причем этот жест будет сделан для того, чтобы успокоить население Армении, а не оказать реальную поддержку армянским войскам в Нагорном Карабахе.

Подводя итог всему сказанному выше, еще раз хочу повторить высказанную еще в январе этого года мысль о том, что внешние отсутствие реакции на события 5 марта есть самое наглядное свидетельство того, что международное сообщество, включая и Россию, по сути, предоставило азербайджанским военным карт-бланш на постепенное выдавливание частей армянской армии с оккупированной территории.

Главное, чтобы этот процесс не сопровождался массовым кровопролитием, как это происходит сегодня в Сирии, которое бы потребовало за собой международного военного вмешательства. На боевое применение в Нагорном Карабахе крупнокалиберной артиллерии путем нанесения «точечных» ударов, международное сообщество уже смотрит с пониманием.

Вугар Гасанов 

• Продемонстрирован тактический эпизод учений «Бірлестік-2024» -ФОТО-ВИДЕО
• Житель Агджабединского района выдавал себя за ветерана Второй Карабахской войны -ФОТО
• Сухопутные войска Азербайджана проводят тактико-специальные учения-ВИДЕО