«Армянские ракеты могут добраться только до Евлаха»

В общероссийской еженедельной газете «Военно-промышленный курьер» 10 февраля был опубликован анализ военного эксперта Константина Чуприна «Война за Карабах. Гипотетический сценарий боевых действий между Ереваном и Баку». Как того и следовало ожидать, размышления российского эксперта привели в неописуемый восторг армян, которые мгновенно ухватились за некоторые моменты в опубликованном материале. Чтобы разобраться, где в данном анализе правда, а где всего лишь размышления автора, Vesti.Az попросил известных азербайджанских военных экспертов Ильдырыма Мамедова и Узеира Джафарова поделиться своими мнениями. Однако, для начала, предлагаем вниманию наших читателей сам аналитический материал.

«Президент Азербайджана Ильхам Алиев не раз заявлял о возможном военном решении карабахской проблемы в случае срыва переговорного процесса. Если абстрагироваться от чисто политических проблем урегулирования, то возникает вопрос: а как, собственно говоря, Баку может решить эту проблему военным путем?

Нет причин сомневаться - вооруженные силы Азербайджана имеют план операции по овладению Нагорным Карабахом и сопредельными территориями, контролируемыми армянскими вооруженными формированиями, или, как принято говорить в Баку, по «освобождению азербайджанских земель, оккупированных агрессором».
И неважно, как . Важно, что такой план есть. Не исключено, что к его разработке приложили свои оперативно-стратегические таланты и турецкие военные советники.
Географические особенности этого потенциального театра боевых действий, состав и дислокация вооруженных сил Азербайджана и Армении позволяют предположить изложенный ниже гипотетический сценарий боевых действий в случае развязывания новой войны между Ереваном и Баку.

С большой долей вероятности следует предположить: операция вооруженных сил Азербайджана по овладению Нагорным Карабахом и азербайджанскими территориями вне его, находящимися под контролем армянских сил, предусматривает одновременное наступление по следующим основным направлениям:
- со стороны горного хребта Муровдаг с задачей выхода к Кельбаджару (силами воздушно-десантных войск и горнострелковых частей; несомненно, предусматриваются десантно-штурмовые действия с вертолетов и, скорее всего ограниченное парашютное десантирование войск специального назначения);
- в направлении Тертер-Агдере и далее вдоль Сарсангского водохранилища, реки Тертер и хребта Муровдаг с выходом на рубеж рек Тутхун и Буландыхсу и последующим соединением с азербайджанскими силами в районе Кельбаджара (удары могут наноситься по сходящимся направлениям севернее и южнее Сарсангского водохранилища);
- со стороны Карабахской равнины в главном направлении Агдам - Ходжалы - Ханкенди (Степанакерт) вдоль реки Каркарчай;
- со стороны Мильской равнины в направлениях: Ходжавенд - Шуша, Физули - Гадрут - Джебраил, Горадиз - Джебраил - Зангилан (в Геянской степи вдоль пограничной с Ираном реки Аракс).
Эти удары должны, рассекая и фрагментируя оборону армянской стороны, развиваться как можно стремительнее в глубину, чтобы максимально упредить переброску резервов непосредственно из Армении.
Далее удары азербайджанских общевойсковых группировок столь же стремительно должны наноситься в направлениях: Зангилан - Губадлы, Джебраил - Губадлы, Губадлы - Лачин (вдоль реки Акера) и Шуша - Лачин (сходящиеся удары с целью ликвидации жизненно важного для Нагорного Карабаха Лачинского коридора).
Заключительным этапом (после овладения территорией собственно «НКР»), видимо, должна стать зачистка территории в районе Губадлы - Лачин и Истису - Кельбаджар между Карабахским хребтом и пограничным с Арменией Карабахским нагорьем. На этом этапе не исключена переброска непосредственно в район боевых действий подразделений внутренних войск.

Не вызывает сомнений, что наступлению будут предшествовать массированные удары бомбардировочно-штурмовой авиации, тактических ракетных комплексов «Точка-У» и дальнобойной артиллерии (включая РСЗО «Смерч», LAR, «Град», 203-мм пушки «Пион» и 152-мм пушки «Гиацинт-Б») по наиболее важным узлам обороны противника и его населенным пунктам (в том числе - и не надо строить на этот счет иллюзий - в целях унич-тожения и изгнания мирного населения).

Очевидно, что ВВС Азербайджана попытаются «ослепить» ПВО противника, применяя закупленные (предположительно на Украине) противорадиолокационные ракеты Х-58. Самолеты-носители этих ракет у ВВС Азербайджана имеются.

Жестким ответом на такое развитие событий могут стать ракетные удары армянской стороны имеющимися у нее оперативно-тактическими ракетными комплексами Scud-B-9К72 (например из района Горисского выступа и непосредственно с территории Нагорного Карабаха) по городам Азербайджана, включая Баку (Апшеронский мегаполис), что, надо полагать, вызовет массовую панику среди населения этих городов и дестабилизацию там общественно-политической обстановки.
Возможно, поиск и уничтожение пусковых установок ОТРК 9К72 являются одной из важнейших задач ВВС Азербайджана и его диверсионно-разведывательных подразделений.

Если боевые действия будут ограничены международно признанной территорией Азербайджана, в них с его стороны будут непосредственно вовлечены основные силы 1-го (Евлахского) армейского корпуса, часть сил 4-го (Гянджинского) и 2-го (Бакинского) армейских корпусов, силы специального назначения (воздушно-десантные части, части специального назначения и горные стрелки), ВВС и ПВО.

3-й (Шамкирский), часть сил 4-го (Гянджинского) и 5-й (Нахичеванский) армейские корпуса, надо полагать, будут находиться в оперативном резерве с задачами:
- для 3-го корпуса - прикрытие северо-западной границы с Арменией;
- для 4-го корпуса - прикрытие Мингечевирского (Мингечаурского) направления;
- для 5-го корпуса - прикрытие границы Нахичеванской автономии с Арменией.
2-му (Бакинскому) армейскому корпусу, часть сил которого, несомненно, будет участвовать в боевых действиях (танковая бригада, артиллерийские части), в основном отводится роль стратегического резерва. Он прикрывает бакинское направление и, как 3 и 4-й корпуса, будет использоваться для пополнения обескровленных частей 1-го корпуса.
Для осуществления операции могут быть привлечены (с учетом ввода в бой войск резервного эшелона) не менее 60 тысяч человек, 250-300 танков, до 300 легких боевых бронированных машин, 250-300 орудий полевой артиллерии и РСЗО, до 50 боевых самолетов и столько же боевых и транспортно-боевых вертолетов вооруженных сил Азербайджана.

В случае начала полномасштабной армяно-азербайджанской войны боевые действия развернутся практически на всем протяжении армяно-азербайджанской границы.
Причем армянская сторона, несмотря на превосходство противника в воздухе, скорее всего будет стремиться решительным ударом в направлении Мингечевира (Мингечаура) блокировать между Мингечевирским (Мингечаурским) водохранилищем, хребтом Муровдаг и азербайджано-грузинской границей (вдоль реки Иори) северо-западную группировку войск противника (3 и 4-й армейские корпуса), а также разгромить 1-й армейский корпус и выйти через Мильскую равнину на рубеж рек Кура и Аракс. И кроме того, блокировать попытки атаковать армянскую территорию силами 5-го армейского корпуса азербайджанской армии (при этом особое внимание будет уделено обеспечению обороны Зангезурского направления).

Если армянской стороне удастся осуществить данные намерения, это будет означать военное поражение Азербайджана. И статус Нагорного Карабаха будет закреплен на условиях Еревана. Однако вероятность такого поворота событий не столь очевидна. При этом нужно принимать во внимание, что положение Армении осложнено нынешними российско-грузинскими отношениями. Это, видимо, исключит транзит российской военной помощи через территорию и воздушное пространство Грузии.
Конечно, продолжительность боевых действий и судьба сторон будут определяться вмешательством или невмешательством (что крайне маловероятно) могущественных третьих стран.

Все это способно вызвать огромные, трагические для обеих сторон человеческие жертвы и приведет к серьезнейшему международному кризису, в который неминуемо будет вовлечена и Россия. Масштабы этого кризиса выйдут далеко за региональные рамки.
Нелишне также предположить, что данный кризис может привести к обострению обстановки на границах Грузии с Южной Осетией и Абхазией. Впрочем, угрозы Баку решить проблему Нагорного Карабаха военным путем, озвучиваемые на разном уровне - от экспертно-официозного до президентского, раздаются регулярно и до последнего времени предназначались главным образом для внутреннего потребления.
Если же они все-таки будут реализованы, то одностороннее начало боевых действий неминуемо поставит Азербайджан (при всей его кажущейся правоте) в положение если не агрессора, то в любом случае виновника новой войны. Причем с непредсказуемыми для него последствиями».

«Данный «анализ» российского военного эксперта носит провокационный характер, он рассчитан на запугивание Азербайджана, - считает военный эксперт, полковник в отставке Ильдырым Мамедов. – Это придуманные в российских военных кругах страшилки на тот случай, если Азербайджан вооруженным путем захочет освободить свои земли. Это литье из пустого в порожнее, так как Азербайджан сегодня пока не собирается применять силу в карабахском вопросе, используя все имеющиеся дипломатические методы. Сегодня любой мало-мальски мыслящий человек в силах написать такой «анализ». Достаточно взять карту местности и понять, что других путей, кроме как указанных Чуприным, в Нагорном Карабахе и нет. С каких пор армяне стали такими вояками? Все мы прекрасно знаем, что первая карабахская война закончилась именно таким образом благодаря российской армии, а не «доблести» армян.

Что касается возможности нанесения ракетных ударов по Баку, то это нонсенс. Максимально, на что способны армяне, это посредством системы залпового огня «СМЕРЧ» нанести удар по Евлаху, не далее. Но не стоит забывать и о наших системах ПВО и ВВС, которые способны перехватить эти ракеты. Таких ракет, способных долететь до Баку, у армян просто нет. Ракет «СКАД» на вооружении армянской армии нет. Возможно, они имеются на российской военной базе в Гюмри», - считает И. Мамедов.

Солидарен с И. Мамедовым и другой военный эксперт Узеир Джафаров, который считает данный материал бредом.

«Скорее всего, нужно было чем-то заполнить газетную полосу, вот и прибегли к подобному «анализу». Чтобы придать правдивости своему материалу, Чуприн оперирует названиями и местом дислокации азербайджанских армейских корпусов. Хочу сразу же подчеркнуть, в Баку нет 2-го армейского корпуса, в Шамкире не дислоцирован 3-й корпус, а в Гяндже вообще нет никакого корпуса. Автор все напутал. Даже генералы нашего оборонного ведомства не осведомлены о мельчайших деталях военной операции по освобождению оккупированных территорий. Это знают лишь министр обороны, начальник Генерального штаба и командиры корпусов, которые непосредственно будут принимать участие в операции. Кстати, план по освобождению азербайджанских территорий называется отнюдь не «Шимшек», «Аслан» или «Бабек».

Автор рассматривает возможность ракетного удара по Баку. А почему же тогда он забыл о возможном ответном ударе азербайджанских войск по Мецаморской АЭС? К тому же, за эти годы Азербайджан приобрел достаточно средств ПВО, способных отразить атаку оперативно-тактических ракет противника.

К сожалению, некоторые наши коллеги, желая показать свою осведомленность о секретных военных операциях, прибегают к таким непрофессиональным «анализам». Данный материал не имеет никакого отношения к гипотетическому сценарию боевых действий между Ереваном и Баку. Я всегда настаивал на правильной формулировке – Азербайджан не собирается воевать с Ереваном, мы намерены освободить оккупированные армянами территории. И, скажу вам честно, достаточно нашим военным начать боевые действия, как армяне побегут без оглядки, спасая свои шкуры», - сказал У. Джафаров.


Бахрам Батыев

• Илон Маск готовится бороться с бюрократией в новом Министерстве США
• Заявление Баку о пропавших без вести лицах стало документом ООН
• В Карабахе было обезврежено 8 тысяч боеприпасов за октябрь