Истребитель будущего: ВМС США готовятся к шестому поколению

The Jerusalem Post: Израилю следует поддержать независимость Южного Азербайджана

Прогноз погоды на 27 марта: дожди в регионах, до +16 в Баку

В Грузии арестованы граждане Азербайджана по обвинению в наркоторговле

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Политика

Главная
Политика

Российский эксперт: «У Москвы был шанс не допустить кровопролития в Карабахе»

13 апреля 2016

12:32

Блиц-интервью Vesti.Az со старшим аналитиком Центра изучения кризисного общества, эксперт РСМД и Института Ближнего Востока Сергеем Балмасовым.

- Как Вы считаете, можно мирным путем вернуть то, имею в виду Карабах, где была пролита кровь?

- Еще до апрельской «разморозки» Карабахского конфликта я утверждал о том, что его мирное урегулирование невозможно. Эта возможность была в конце 1980-х гг., при президенте СССР Михаиле Горбачеве, но она была упущена им. В результате нередко и армянская, и азербайджанская стороны во многом справедливо возлагают ответственность за случившееся на Москву.

У Горбачева была возможность, учитывая крайнюю остроту и запутанность данного спора для «Центра», ввести прямое президентское правление в Нагорно-Карабахской автономной области с введением так чрезвычайного положения с ассимитричным наказанием провокаторов и наиболее одиозных деятелей с той и другой стороны. Но этого не случилось и болезнь зашла уже слишком далеко. И, как мы видим сегодня, она все чаще напоминает о себе.

Более того: сами итоги последнего боестолкновения показали значительный и всесторонний рост боевых возможностей вооруженных сил Азербайджана, оказавшихся способными нанести тактическое поражение армянским силам и отбить небольшую часть ранее потерянной территории.

Это, с одной стороны, окрыляет Баку и подталкивает к дальнейшей «карабахской Реконкисте», с другой стороны, это вызывает сильную тревогу у армянской стороны, от которой, несмотря на различные гарантии, полученные со стороны России, нельзя исключать попыток реабилитации за допущенные неудачи.

И, разумеется, организованные Москвой встречи на высоком уровне между представителями руководства двух стран не должны никого обманывать – перемирие это очень хрупкое. И спор за Карабах на ближайшую и среднесрочную перспективу будет определяться лишь силой. Сегодня у Москвы хватило возможностей, чтобы надавить на участников конфликта и снова «подморозить» его, но это не означает, что так будет в будущем».

- Боевые действия дали понять, что хочешь мира, готовься к войне. Вы согласны с этим тезисом?

-Это давняя аксиома, выдуманная за много лет до нас

-Примечательно, и обидно, что многие российские СМИ представляют Нагорный Карабах спорной территорией. А ведь все страны мира, в том числе и Россия, признают Нагорный Карабах неотъемлемой частью Азербайджана. В чем парадокс?

-Никакого парадокса нет. В мире правил и будет править культ силы. И пока Баку не установит над ним непосредственный контроль, так и будет продолжаться, ибо дипломатический язык - это одно, а реальность - совсем другое.

-Но вы согласны с тем, что Азербайджан имеет полное право проводить АТО у себя "дома"?

- Право на это имеет любая независимая страна. Здесь следует особо отметить: как я уже говорил, победителей не судят и нашими желаниями и оценками не определяется завтрашняя погода. Это к Вашему вопросу и ответу на него.

Отмечу, что у Москвы уже был шанс урегулировать ситуацию и не допустить кровопролития. После этого ей уже трудно объяснить обеим сторонам конфликта свои действия и тем более на запреты вести войну. Тем более, если она ведет себя довольно противоречиво - с одной стороны, продавая оружие Баку, но при этом пытаясь его сдерживать. Этими противоречиями, на мой взгляд, и будет определяться дальнейший ход развития событий вокруг Карабаха.

Фарид Теймурханлы