Вюсал Рагим: художник, который оживил эпоху Тагиева - ИНТЕРВЬЮ-ФОТО

Ученые нашли способ обнаружить рак за годы до его появления

Эксперты о перспективах рынка: человекоподобные роботы не приживаются

Шведские ученые: мясо и газировка ускоряют развитие деменции

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

В мире

Шокирующее признание армянского военного эксперта: «Мы сами спровоцировали конфликт»

Ван Амбарцумян

17 сентября 2021

16:00

Армения сама спровоцировала обострение на границе с Азербайджана в позапрошлом году для подъема патриотических настроений.

Как передает Vesti.az, об этом заявил армянский военный эксперт Ван Амбарцумян, комментируя военные столкновения Азербайджана и Армении в июле 2020 года на границе в Товузском направлении.

«Я вам честно расскажу, что там было. Азербайджанские военные патрулировали территорию, которая находилась под их контролем. Насколько я знаю, они пост оставили зимой – там было трудно пережить зиму, но он всегда был под их контролем. Они спокойно на УАЗ 3151 – это обычный гражданский автомобиль без вооружения – патрулировали свою территорию, – заявил В.Амбарцумян.

По его словам, Армения просто захватила этот пост и стала обстреливать с этой высоты УАЗ азербайджанского патруля.

«Когда в Армении Арцрун Ованнисян (тогдашний официальный представитель МО – ред.) кричал, что азербайджанский спецназ продвигается на УАЗе, я от стыда вспотел, потому что это было настолько смешно. Это противоречит военной доктрине. Азербайджанские спецназовцы – это элитные войска. Чтобы они днем на УАЗе, причем автомобиль без вооружения, ездили?! Он был даже небронированный, поэтому он загорелся. Этот УАЗ был для офицерского состава», – указал эксперт.

Политолог считает, что Ереван инициировал конфликт с целью занятия определенной территории.

«Я так полагаю, что это нужно было Армении, чтобы занять какую-то территорию, после чего сказать, мол, смотрите, бывшие власти 800 гектаров потеряли, а мы тут продвигаемся вперед. Другого логического объяснения я не вижу. Когда баланс сил нарушен, той стороне, которая уступает по силе противоположной стороне, невыгодно обострять ситуацию», – указал эксперт.

По его словам, он знал на тот момент, что виновником обострения была армянская сторона, но не мог этого говорить, так как ему бы этого не простили.