Пашинян назвал TRIPP одним из главных итогов встречи в Вашингтоне

Цены на нефть выросли более чем на 1%

Пашинян: cтраница конфликта между Арменией и Азербайджаном закрыта

NYT: США ищут кандидата на пост руководителя Кубы

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

В мире

NBC: американка спасла дом с помощью ИИ и без участия юристов

9 октября 2025

19:17

Жительница Лонг-Бич Линн Уайт смогла отменить своё выселение из трейлерного парка благодаря помощи искусственного интеллекта, сообщает Vesti.az со ссылкой на NBC News.

Женщина изначально проиграла дело о задолженности по аренде, но решила подать апелляцию, ссылаясь на пандемийные правила Лос-Анджелеса, позволявшие арендодателям отсрочить оплату жилья до 12 месяцев. Разобраться в юридических нюансах самостоятельно она не смогла и прибегла к помощи чат-ботов — в частности, ChatGPT и Perplexity.

Линн загружала в нейросети документы по делу и запрашивала анализ судебных решений, правовые аргументы и примеры формулировок для подачи апелляции. Искусственный интеллект помог ей выявить ошибки в решении судьи, подобрать корректные ссылки на законы и составить убедительный ответ в суд.

Через несколько месяцев разбирательств суд отменил решение о выселении. Женщина избежала штрафов на сумму $55 000 и освободилась от долга в $18 000 за аренду.

Эксперты отмечают, что этот случай стал одним из первых подтверждений реальной юридической эффективности ИИ в США. Однако юристы предупреждают: использование нейросетей в судебных процессах связано с высокими рисками ошибок и фабрикаций фактов.

«Мне и в голову не приходило, что ChatGPT может полностью выдумывать случаи, — рассказал NBC один из респондентов, американец Эрл Такефман. — Я убедился в этом на собственном опыте. Когда я указал на ошибку, ChatGPT просто извинился».

Тем не менее, по данным NBC, всё больше американцев используют ИИ в юридических вопросах — от составления договоров до апелляций. Нейросети становятся альтернативой адвокатам, особенно в делах упрощённого судопроизводства, где стоимость услуг юристов часто превышает сумму самого спора.