Мир на паузе: почему сделка США и Ирана может рухнуть в любой момент - Руслан Сулейманов

С 28 февраля 2026 года Ближний Восток находился в состоянии острого военного противостояния между США, их союзниками и Ираном. Конфликт сопровождался ударами по иранской территории, ответными атаками, гибелью высокопоставленных лиц и блокадой ключевых морских путей. Однако 14 июня стороны объявили о достижении рамочного соглашения, которое должно положить конец активной фазе противостояния.

Информацию о заключении сделки подтвердили президент США Дональд Трамп, премьер-министр Пакистана Шахбаз Шариф, выступивший посредником, а также иранские официальные лица, включая заместителя министра иностранных дел Казема Гарибабади. Официальная же церемония подписания меморандума о взаимопонимании запланирована на 19 июня в Швейцарии.

Согласно достигнутым договоренностям, соглашение предусматривает немедленное прекращение огня на 60 дней, открытие Ормузского пролива для свободного судоходства и снятие морской блокады с иранских портов. Иран обязуется разминировать стратегический водный путь, что позволит возобновить поставки нефти и стабилизировать глобальные энергетические рынки.

В свою очередь, Соединенные Штаты начинают процесс частичного размораживания иранских активов за рубежом и смягчения нефтяных санкций. Важным элементом стала ядерная составляющая: Иран подтверждает приверженность Договору о нераспространении ядерного оружия и обязуется не производить ядерное оружие, при этом детали по уровням обогащения урана и судьбе существующих запасов отложены на последующие переговоры в течение ближайших двух месяцев.

Вице-президент США Джей Ди Вэнс назвал сделку большой победой для Вашингтона, подчеркнув, что в ней встроено положение о недопустимости появления у Ирана ядерного оружия. Трамп, в свою очередь, объявил о завершении сделки в своих заявлениях, отметив, что она принесет мир и безопасность всему региону.

Иранские источники указывают, что Тегеран специально дождался полуночи, чтобы объявить о договоренностях уже после дня рождения американского президента, избегая символического совпадения. В проекте также фигурируют вопросы региональной деэскалации, включая ситуацию в Ливане.

Эта сделка может стать поворотным моментом для Ближнего Востока, открывая окно для более широких переговоров по безопасности региона. Однако эксперты сходятся во мнении, что настоящий успех будет зависеть от того, насколько строго стороны выполнят взятые обязательства в ближайшие 60 дней.

Пока же мир наблюдает за тем, как после месяцев эскалации Вашингтон и Тегеран пытаются перейти от военного противостояния к дипломатическому процессу, результаты которого определят стабильность не только в Персидском заливе, но и на глобальных энергетических рынках.

Эксперт NEST Centre, востоковед Руслан Сулейманов в комментарии для Vesti.az заявил, что каждая из сторон пытается позиционировать себя в качестве победителя и интерпретировать достигнутые договоренности в наиболее выгодном для себя свете.

«Тегеранские власти исходят из того, что они одержали верх, поскольку режим устоял, а американцам не удалось добиться желаемого силовыми методами. Речь идет о том, что Вашингтон не смог принудить Тегеран к разблокировке Ормузского пролива, заморозке ядерной программы — и я уже не говорю о смене режима. Ничего из этого не произошло, и Соединенным Штатам пришлось перейти на дипломатическую траекторию, то есть вступить в переговоры с руководством Ирана», — сказал он.

Вместе с тем, отметил аналитик, Иран в значительной степени истощен военными действиями. По его словам, судя по информации из открытых источников, Тегеран согласился на разблокировку Ормузского пролива, а также на заморозку своей военной ядерной программы. При этом финальный текст договоренностей пока не опубликован.

«В любом случае речь идет о крайне хрупком перемирии, которое отнюдь не гарантирует прочного и устойчивого мира. Новые витки эскалации и военные столкновения могут вспыхнуть в любой момент. Хотя бы потому, что Израиль не является участником этих договоренностей. Более того, израильская сторона выступает против любых сделок с Ираном и оставляет за собой право наносить удары по иранской и ливанской территории», — пояснил Сулейманов.

По его мнению, к достигнутым договоренностям следует относиться с осторожностью, поскольку многое зависит от того, чья трактовка произошедшего окажется более убедительной.

«С точки зрения Тегерана, Трамп пошел на уступки. Он не смог достичь поставленных целей военным путем, и ему пришлось отказаться от первоначальных требований и договариваться с исламской республикой. В Вашингтоне же скажут, что именно Иран был вынужден пойти на разблокировку Ормузского пролива и приостановку ядерной программы», — отметил востоковед.

Он подчеркнул, что каждый вправе самостоятельно оценивать аргументы сторон и делать собственные выводы.

«Какими бы ни были достигнутые договоренности, они остаются крайне непрочными. Нет никаких гарантий, что стороны будут их соблюдать. Поэтому я не рассматриваю нынешние договоренности как окончание войны», — подытожил Руслан Сулейманов.

• Стало известно имя нового премьер-министра Сенегала
• США начнут массовое производство недорогих крылатых ракет
• ЧМ-2026 побил возрастной рекорд: от 17 до 43 лет