Когда цели оправдывают средства - ВЗГЛЯД

Во вторник, 28 июля, США и Саудовская Аравия нанесли совместные удары по объектам проиранских вооруженных формирований в Ираке. По данным Вашингтона и Эр-Рияда, именно эти группировки были причастны к серии атак беспилотников на саудовскую нефтяную инфраструктуру. Иракские власти осудили удары как нарушение суверенитета, а сами формирования отвергли все обвинения, заявив, что ответственность лежит на йеменских хуситах.

Примечательно, что операция состоялась вскоре после визита премьер-министра Ирака Али аль-Заиди в Вашингтон. По итогам переговоров американская сторона вновь заявила, что рассчитывает на способность иракского правительства самостоятельно решить проблему проиранских вооруженных формирований и восстановить государственную монополию на применение силы. Однако последовавшие удары показывают, что США не намерены ограничиваться политическими заявлениями и ждать, пока иракские власти собственными силами решат проблему этих группировок. Если Багдад не сможет нейтрализовать их самостоятельно, Вашингтон готов оказать военную поддержку — пусть даже негласно.

При этом достаточных оснований утверждать, что удары были заранее согласованы с аль-Заиди, нет. Напротив, официальный Багдад осудил операцию. Вместе с тем нельзя исключать, что в ходе визита обсуждался общий механизм ограничения влияния проиранских сил, а применение военной силы рассматривалось как один из возможных сценариев в случае продолжения атак на американские и саудовские объекты.

Для Саудовской Аравии эта операция имеет более широкое значение. Эр-Рияд давно рассматривает иракские проиранские формирования как одну из главных угроз собственной безопасности. Если раньше основная опасность исходила от хуситов, то в последние месяцы беспилотники все чаще запускались непосредственно с территории Ирака. Это означает, что Иран получил еще один плацдарм для давления на государства Персидского залива.

Поэтому участие Саудовской Аравии в ударах объясняется не только необходимостью ответить на конкретные атаки. Эр-Рияд воспользовался ситуацией, чтобы проверить реакцию Ирана и эффективность созданной им военной инфраструктуры в Ираке. Одновременно Саудовская Аравия продемонстрировала готовность наносить превентивные удары по объектам, которые рассматривает как источник угрозы своей территории.

Эти действия соответствуют и долгосрочной стратегии Эр-Рияда. На протяжении последних лет Саудовская Аравия последовательно расширяет свое экономическое и политическое присутствие в Ираке, стремясь сократить зависимость Багдада от Тегерана. Ослабление проиранских вооруженных формирований объективно создает для этого более благоприятные условия. Поэтому нынешняя операция является не только ответом на атаки беспилотников, но и частью борьбы за перераспределение влияния в Ираке.

В более широком смысле все эти события укладываются в политику самого Али аль-Заиди. Всего за три недели он последовательно посетил США, Иран и Турцию, стремясь выстроить рабочие отношения со всеми ключевыми внешними игроками, влияющими на ситуацию в Ираке. Судя по всему, его стратегия заключается не в выборе одного внешнеполитического партнера, а в использовании интересов каждой из сторон для решения собственных задач.

США и Саудовская Аравия заинтересованы в ослаблении проиранских вооруженных формирований, представляющих угрозу их безопасности и ограничивающих влияние центрального правительства Ирака. Турция, в свою очередь, сосредоточена на борьбе с курдскими вооруженными формированиями на севере страны и рассчитывает на более тесную координацию с Багдадом в сфере безопасности. Иран же стремится сохранить свои политические и военные позиции, а также не допустить утраты влияния на шиитские партии и вооруженные группировки.

Аль-Заиди пытается использовать это совпадение, а порой и противоречие интересов в пользу Багдада. Ослабление проиранских формирований руками США и Саудовской Аравии объективно усиливает позиции центрального правительства. Давление Турции на курдские вооруженные структуры также отвечает стремлению Багдада восстановить полный контроль над северными районами страны. Одновременно сотрудничество с Анкарой, Эр-Риядом и Вашингтоном открывает возможности для привлечения инвестиций в транспортную, энергетическую и нефтегазовую инфраструктуру. При этом сохранение диалога с Тегераном позволяет избежать прямой конфронтации с Ираном и снизить риск дестабилизации внутри шиитского политического лагеря.

Таким образом, аль-Заиди, по всей видимости, пытается реализовать прагматичную модель, при которой внешние игроки, преследуя собственные интересы, одновременно способствуют решению внутренних проблем Ирака. Если эта стратегия окажется успешной, Багдад сможет укрепить центральную власть, сократить влияние негосударственных вооруженных формирований и одновременно получить дополнительные экономические и инвестиционные возможности.

Как говорится, для достижения желаемой цели все средства хороши.

• WP: США на грани полномасштабной войны с Ираном
• Минздрав Ливана обновил данные о жертвах конфликта с Израилем
• Трамп пообещал возместить ущерб торговым судам из средств Ирана