Индия и Пакистан: обострение кризиса на основе исторической несправедливости – ВЗГЛЯД

Недавняя эскалация напряженности между Индией и Пакистаном, особенно после трагического нападения в Пахалгаме, подчеркивает сохраняющуюся нестабильность в двусторонних отношениях. Призыв Пакистана к проведению открытого и прозрачного международного расследования этого инцидента встретил молчание со стороны Нью-Дели, что еще больше накаляет и без того непростую ситуацию.  

Правительство Пакистана оперативно осудило атаку и предложило провести прозрачное международное расследование для установления истины. Это предложение соответствует последовательной позиции Пакистана, выступающего за диалог и подотчетность в разрешении конфликтов. Однако отказ Индии от конструктивного взаимодействия вызывает серьезные вопросы о ее намерениях. Не предоставив доказательств причастности Пакистана к нападению, Индия прибегает к своей привычной тактике перекладывания вины, чтобы скрыть собственные провалы в обеспечении безопасности.

Этот шаблон не нов. Индия неоднократно обвиняла Пакистан в организации атак, не подкрепляя свои утверждения доказательствами. Такая стратегия служит для очернения Пакистана на международной арене и отвлечения внимания от внутренних недостатков Индии. Отсутствие доказательств в случае с Пахалгамом указывает на то, что обвинения Индии политически мотивированы и направлены на поддержание нарратива о Пакистане как о «государстве-спонсоре терроризма», чтобы оправдать собственную агрессивную политику.

Сам Пакистан сталкивается с трансграничным терроризмом, при этом группы, предположительно, получают поддержку от индийских спецслужб. Арест в 2016 году Кулбхушана Джадхава, индийского морского офицера, пойманного за шпионажем в Белуджистане, предоставил конкретные доказательства причастности Индии к дестабилизации Пакистана. Такие действия противоречат публичной позиции Индии против терроризма и обнажают двойные стандарты, подрывающие ее авторитет.

Более того, использование Индией терроризма как инструмента подавления инакомыслия в оккупированном Джамму и Кашмире хорошо задокументировано. Размещение более 700 000 военнослужащих в регионе создало атмосферу страха, сопровождаемую массовыми нарушениями прав человека, включая внесудебные казни, насильственные исчезновения и насилие в отношении женщин и детей. Эти зверства — не просто внутренний вопрос, а нарушение международного гуманитарного права, которое подпитывает цикл насилия, дестабилизирующий регион.

Использование воды как оружия: опасная эскалация

Одним из наиболее тревожных событий в отношениях между Индией и Пакистаном является одностороннее и незаконное нарушение Индией Договора о водах Инда (IWT). Подписанный в 1960 году, IWT — это знаковое соглашение, распределяющее использование речной системы Инда между двумя странами. Экономика Пакистана, основанная на сельском хозяйстве, и его население в значительной степени зависят от рек, выделенных Пакистану по договору. Действия Индии по манипулированию водными потоками, включая строительство плотин и водохранилищ на реках, принадлежащих Пакистану, представляют собой прямое посягательство на суверенитет и экономическую стабильность Пакистана.

Использование воды в качестве оружия — это не только нарушение международного права, но и опасный прецедент, угрожающий глобальным нормам. Используя воду как инструмент принуждения, Индия демонстрирует безрассудное пренебрежение к гуманитарным последствиям своих действий. Потенциал для конфликта из-за водных ресурсов огромен, и политика Индии рискует подтолкнуть регион к катастрофическому противостоянию.

Агрессивная позиция Индии в отношении Пакистана часто является отражением ее внутренних проблем. Рост экономического неравенства, политическая поляризация и неспособность справиться с внутренними угрозами безопасности создали потребность во внешнем враге для объединения нации. Пакистан служит удобным «козлом отпущения», позволяя индийскому руководству отвлекать критику и сплачивать общественную поддержку с помощью гипернационалистической риторики.

Пропаганда исламофобии, как внутри страны, так и на международной арене, — еще один тревожный аспект стратегии Индии. Представляя Пакистан как центр исламского экстремизма, Индия разжигает предрассудки и подрывает перспективы мира. Этот опасный нарратив не только обостряет напряженность между двумя странами, но и отчуждает мусульманские сообщества внутри Индии, еще больше подрывая социальную сплоченность.

Во всей этой провокационной политике Индии Пакистан проявляет сдержанность и приверженность миру. Официальный Исламабад последовательно выступает за диалог и деэскалацию, даже агрессии Индии. И это стремление к миру не следует путать со слабостью. Вооруженные силы Пакистана и правоохранительные органы добились значительных успехов в борьбе с терроризмом, особенно с группами, поддерживаемыми внешними акторами. Улучшающиеся экономические показатели страны также отражают ее устойчивость и решимость преодолевать вызовы.

Дипломатические усилия Пакистана по привлечению внимания к нарушениям Индией международного права, включая выступления в ООН, демонстрируют его приверженность разрешению споров через многосторонние форумы. В отличие от этого, нежелание Индии сотрудничать с международными посредниками или допускать независимые расследования инцидентов, таких как Пахалгам, свидетельствует о ее нежелании искать мирные решения.

Молчание международного сообщества  

Международное сообщество не может оставаться в стороне от обостряющегося конфликта между Индией и Пакистаном. Индия нарушает Договор о водах Инда, попирает права человека в Кашмире и, как утверждается, закрывает глаза на поддержку радикальных группировок. Все это требует не отстраненного наблюдения, а жесткой реакции. Пока мир молчит или отмалчивается под видом нейтралитета, Нью-Дели продолжает свою рискованную игру, раскачивая и без того нестабильный регион.

Мировые державы и такие структуры, как ООН, должны наконец оказать на Индию настоящее давление и напомнить ей: международные обязательства — это не формальность, а основа безопасности. Проведение независимого расследования теракта в Пахалгаме, как предложил Пакистан, могло бы стать первым шагом к правде и снижению напряженности. Но этим дело не должно ограничиваться — нужно добиться, чтобы Индия понесла ответственность и за нарушение прав в Кашмире, и за манипуляции с водными ресурсами, которые ставят под угрозу миллионы жизней.

Южная Азия балансирует на краю. Если сейчас не вмешаться, завтра может быть поздно. Пакистан предлагает путь — через справедливость, диалог и уважение к международному праву. Но без поддержки мира этот путь может так и остаться неуслышанным. Время пошло.

• Axios назвал место новых переговоров США и Ирана
• «Альтернатива для Германии» впервые лидирует в рейтинге партий ФРГ
• Суд ЕС запретил Мальте продавать «золотые паспорта»