Договор о полезных ископаемых под вопросом: Зеленский торгуется - СИТУАЦИЯ

Договор о полезных ископаемых под вопросом:  Зеленский торгуется - СИТУАЦИЯ
27 февраля 2025
# 11:59

Зеленский не будет подписывать второе соглашение с США о добычи ископаемых, если там не будет гарантий безопасности.

Как передает Vesti.az, об этом со ссылкой на украинских чиновников пишет журнал The Economist.

"Источник в правительстве, знакомый с ходом переговоров, утверждает, что Зеленский не намерен подписывать окончательное соглашение без четких гарантий безопасности", - говорится в статье.

Издание также напоминает, что последующее соглашение должно прояснить вопросы контроля над создаваемым Украиной и США фондом, куда будут поступать доходы от украинских полезных ископаемых.

Речь идет об упоминаемом в опубликованном проекте Соглашения по недрам Договоре о Фонде, который ещё не подготовлен. Этот Договор должен описать конкретные механизмы работы «сделки по недрам», отсутствующие в проекте Соглашения, которое в последней редакции носит крайне абстрактный характер.

Кроме того, второе соглашение, в отличие от первого, потребует ратификации в Раде.

Ситуация осложняется тем, что договор по недрам изначально позиционировался как экономическая сделка. Его целью было обеспечение Украины инвестициями в добычу критически важных минералов в обмен на доступ американских компаний к ресурсам. Однако Киев, столкнувшись с неопределённостью в политике США, пытается увязать экономический компонент с вопросами безопасности.

Для Украины это вопрос не только денег, но и выживания. Киев опасается, что без чётких обязательств со стороны Вашингтона любой экономический проект может оказаться под угрозой в случае новой эскалации войны. Украина также хочет получить больше контроля над фондом, который будет аккумулировать доходы от добычи.

Пойдет ли Трамп на уступки?

Проблема в том, что Дональд Трамп, который уже заявил о возможном пересмотре американской поддержки Украины, вряд ли захочет связывать себя долгосрочными гарантиями. Он может предложить Киеву более размытые формулировки, но с точки зрения Зеленского это не решение проблемы.

Ратификация соглашения в украинской Раде тоже усложняет ситуацию. Любые расплывчатые обязательства вызовут критику со стороны украинских парламентариев, а если договор провалится, это нанесёт удар по экономическим перспективам Украины.

Трампу же этот договор важен, но не настолько, чтобы ради него давать Украине новые обещания. Он может попробовать выдать неофициальные гарантии через двусторонние заявления или расширить уже существующие формы военного сотрудничества, но формально юридически обязывающий документ — это другой вопрос.

Каков возможный исход?

  1. Вашингтон согласится на частичные гарантии, но не в форме отдельного документа, а через заявление Белого дома, аналогичное тому, что было сделано для Израиля.
  2. Сделка застопорится, если Киев будет настаивать на юридически обязывающих гарантиях, а Трамп не захочет их давать.
  3. Украина примет компромисс, если найдётся формулировка, которая устроит обе стороны, например, через усиление статуса США как "стратегического партнёра" без жёстких обязательств.

Становится ясным одно, Украина играет в жёсткий торг, пытаясь извлечь максимум из переговоров.

Трамп, в свою очередь, не любит давать обещания, которые могут его ограничить. Скорее всего, стороны найдут компромисс, но вопрос в том, насколько он устроит Киев.


А.А

# 1872
avatar

Vesti.az

# ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА