«Удобная ширма»: политолог объяснил роль Венгрии и Словакии в политике ЕС по Украине - АЛЕКСЕЙ ГОЛУБИЦКИЙ

Премьер-министр Словакии Роберт Фицо в жесткой форме заявил, что Евросоюз не имеет права отдавать приоритет интересам Украины перед интересами собственных членов, в частности, Словакии и Венгрии, в вопросе поставок российской нефти по трубопроводу «Дружба». Об этом Фицо написал на своей странице в Facebook после телефонного разговора с председателем Европейского совета Антониу Коштой.

«В разговоре с председателем Евросовета Коштой я подчеркнул, что ЕС не может отдавать предпочтение интересам Украины перед интересами государств-членов Евросоюза, таких как Словакия. Братислава ожидает, что органы ЕС окажут давление на украинское руководство, чтобы восстановить поток российской нефти, которую мы имеем право получать до конца 2027 года», — отметил премьер.

По информации пресс-службы словацкого правительства, Фицо также провел консультации с аккредитованными в Братиславе послами стран ЕС. На предстоящем заседании Европейского совета Словакия намерена добиваться проявления настоящей солидарности по этому вопросу.

Факты таковы: поставки нефти по южной ветке «Дружбы» в Словакию и Венгрию прекратились 27 января после российского удара дронами, который, по версии Киева, повредил инфраструктуру в районе Бродов. С тех пор транзит не возобновлен, хотя Будапешт и Братислава настаивают: повреждения минимальны или уже устранены, а задержка носит политический характер. В ответ 18 февраля Словакия объявила кризисную ситуацию в энергетике, выпустила из госрезервов сотни тысяч тонн нефти для поддержания работы Slovnaft и немедленно прекратила экспорт электроэнергии и дизельного топлива на Украину. Не исключены и дальнейшие ограничительные меры, если подход Киева не изменится.

Венгрия, в свою очередь, уже давно занимает схожую позицию. Премьер Виктор Орбан неоднократно обвинял Киев в «нефтяной блокаде», вводил ценовые ограничения на топливо внутри страны, размещал военных у ключевых энергообъектов и блокировал новые пакеты санкций ЕС против России, а также многомиллиардный кредит Киеву. Орбан открыто связывает рост цен на топливо не только с ближневосточным конфликтом, но и с прекращением транзита по «Дружбе», требуя от Брюсселя пересмотра энергетических санкций против Москвы.

За все время российско-украинского конфликта именно Венгрия и Словакия остаются практически единственными странами ЕС, которые последовательно отстаивают особый нейтралитет в энергетической сфере. Они аргументируют это тем, что Европа, отказываясь от российских нефтепродуктов и газа, медленно, но уверенно подрывает собственную конкурентоспособность и благосостояние граждан. И в их позиции есть логика, если контракт на транзит до 2027 года существует и Словакия с Венгрией получили официальные исключения из санкций, то почему его не выполняют? С другой стороны, никто не отрицает контекста войны и причин, по которым введены ограничения против России.

Но в последние месяцы трещины в единстве ЕС становятся все заметнее. Страны блока уже долго не могут согласовать новые пакеты санкций, а Венгрию и Словакию традиционно обвиняют в саботаже. Еще недавно всерьез обсуждалась возможность лишения Будапешта права вето. Идея громко звучала, но так и не материализовалась. Теперь Фицо прямо заявляет, что ЕС не должен ставить Украину выше своих членов. Это уже не просто дипломатический демарш — это сигнал о возможном расколе, где прагматизм национальных экономик сталкивается с идеологической солидарностью Брюсселя с Киевом.

Словакия и Венгрия имеют законное право на поставки по «Дружбе» до 2027 года. Это не политическое пожелание, а контрактная реальность. Если Братислава объявляет энергокризис, перекрывает экспорт на Украину и требует от институтов ЕС давления на Киев, а Будапешт угрожает заблокировать €90-миллиардный кредит…все идет к системному вызову европейскому единству.

Украинский политолог Алексей Голубицкий взглянул на ситуацию более масштабно. По его словам, уже давно ведутся дискуссии о реформировании ЕС.  

В своем комментарии для Vesti.az аналитики подчеркнул , что существует точка зрения, согласно которой Евросоюз должен стать еще более конфедеративным и, по сути, остаться просто экономическим союзом.

«Эту позицию последовательно отстаивают Орбан, Фицо и другие евроскептики. Альтернативная точка зрения предполагает движение в сторону наднационального объединения с более глубокой интеграцией. Это серьезная системная проблема. В одних вопросах действует один принцип принятия решений, в других — совершенно иной. Когда у вас 27 участников, добиться полного консенсуса по всем вопросам крайне сложно. Для изменения этой системы нужно менять фундаментальные права, проводить масштабные реформы», - пояснил он.

Что касается позиции Словакии и Венгрии по Украине, то эксперт утверждает, что «если бы Германия и Франция - в первую очередь Германия - были абсолютно убеждены, что вступление Украины в ЕС это безусловный позитив, они бы давно просто задавили и Словакию, и Венгрию».

«Нынешняя ситуация, когда нам говорят: «Мы хотим вам помочь, но есть Словакия и Венгрия, которые мешают», — это удобная ширма. Наступает определенный момент. В апреле будет решаться вопрос о 90 миллиардах, которые нам обещаны и которые блокируются. Я думаю, европейцы хотят, чтобы это выглядело определенным образом. Они требуют от нас конкретных вещей, а мы делаем вид, что не понимаем, чего от нас требуют», - отметил эксперт.

Голубицкий аргументировал это самыми последними событиями. ЕС предоставил Украине конкретные условия для вступления.

«Там все четко и понятно. Но наши политики будут изображать, что ничего не понимают. Например, требования касаются расширения функций НАБУ, САП, усиления контроля западных стран над нашей прокуратурой. Понятно, что любая украинская власть этого не хочет, потому что теряется сам смысл существования большинства наших политических элит, которые воспринимают государство как способ заработка», - пояснил аналитик.

Политолог добавил, важно понимать мотивацию Словакии и Венгрии. Так, добавил он, согласно исследованиям, Венгрия ежегодно получает от России полмиллиарда долларов на разнице цен на нефть и для Венгрии это колоссальные деньги.

«Понятно, что Орбан пророссийский ровно настолько, насколько это приносит доход. Плюс накладывается исторический и культурный контекст, так как Венгрия страна европейская, но с абсолютно не европейским происхождением. Чтобы это понять, нужно жить в Венгрии и знать ее историю», - сказал он.

Со Словакией, утверждает Голубицкий, все проще. Фицо, по его словам, конкретный человек, возможно, получающий определенный процент, но он не решает судьбу страны.

«Допустим, завтра пройдут выборы. Фицо в коалиции, его партия не единственная. Он зависим, вынужден идти на компромиссы. Словакия критически зависит от Евросоюза. Это маленькая страна. Если оттуда уйдут сборочные цеха немецких гигантов, экономика просто рухнет. Поэтому Фицо уйдет от власти и ничего не случится, а для Орбана все будет очень плохо», - заявил он.

Эксперт отметил, что, если Орбан уйдет от власти, его посадят в тюрьму.

«На премьере Венгрии столько криминальных дел, что он будет бороться до конца. Ему помогают российские политтехнологи, они сейчас активно работают в Венгрии. Он сделал ставку на то, что Украина является врагом. Вся его предвыборная кампания построена на этом. Посмотрите его ролики…там просто Украина назначена врагом», - сказал Голубицкий.

Аналитик заявил, что до 12 апреля он будет рубить все инициативы, связанные с Украиной и это, его принципиальная позиция.

«Раньше с ним работали по схеме: он оставляет жесткую риторику для внутренней аудитории, но голосует как надо, потому что заинтересован в европейских кредитах. Сейчас этот номер не пройдет. Орбан будет до последнего блокировать любые решения в пользу Украины», - подытожил Алексей Голубицкий.

• Уиткофф анонсировал переговоры по Украине на следующей неделе
• Потепление на планете ускоряется быстрее прежних прогнозов
• Бои между Пакистаном и Афганистаном прекращены