Коваленко: Москва требует от Украины капитуляции - ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Сегодня, 18 февраля, в Женеве прошел очередной раунд переговоров между Украиной и Россией. Спецпосланник США Стив Уиткофф уже успел заявить о «значительном прогрессе». Однако те, кто следит за этим процессом с самого начала, хорошо знают привычную итоговую формулу — «встреча прошла очень хорошо». Дипломатический этикет редко позволяет чиновникам признать очевидное: переговорный процесс давно переживает кризис.

Вспоминая предвыборные обещания Дональда Трампа завершить войну за 24 часа, а затем за 100 дней, остается лишь констатировать, насколько сложной оказалась реальность. Хотя поводов для иронии здесь немного. Пока люди в дорогих костюмах обсуждают мир за закрытыми дверями, сотни тысяч солдат продолжают находиться на линии фронта. Им, по сути, безразлично, насколько «конструктивной» была встреча и прозвучало ли на ней слово «прогресс».

Усталость от конфликта ощущается повсеместно. Эксперты все чаще говорят о затяжном тупике. Российская позиция по территориальному вопросу кочует из раунда в раунд, не претерпевая заметных изменений, и каждый новый этап диалога лишь подтверждает, что стороны по-прежнему остаются на принципиально разных позициях.

Российскую делегацию в Женеве возглавил помощник президента Владимир Мединский — фигура, ранее уже участвовавшая в переговорах 2022 года. Состав делегации был расширен до 20 человек и, по данным dpa, включает заместителя главы МИД Михаила Галузина и начальника ГУ Генштаба Игоря Костюкова. Присутствие высокопоставленного представителя военной разведки было воспринято в Киеве как показательный сигнал.

Украинскую сторону представляла делегация во главе с секретарем СНБО Рустемом Умеровым. В ее состав вошли глава офиса президента Кирилл Буданов, заместитель начальника ГУР Вадим Скибицкий, начальник Генштаба ВСУ Андрей Гнатов и глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия — представители структур, непосредственно отвечающих за безопасность и оборону.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заранее предупредил, что оперативных новостей ожидать не стоит. «Ничего в планах нет. Все будет в закрытом для прессы режиме», — процитировал его «Интерфакс».

Два предыдущих раунда в Абу-Даби не принесли заметных результатов. Оснований полагать, что Женева станет исключением, также не было.

По итогам встречи Мединский охарактеризовал переговоры как «тяжелые, но деловые».

На этом фоне Axios сообщил, что Владимир Зеленский поручил своей команде проработать возможность личной встречи с Владимиром Путиным в Женеве. По данным издания, украинский президент считает, что обсуждение территориальных вопросов возможно лишь при прямом контакте. Сообщается, что Киев готов рассматривать различные варианты, включая вопросы отвода войск, настаивая при этом на паритетных шагах.

Зеленский также допустил возможность проведения выборов в Украине в условиях «неустойчивого перемирия» и не исключил своего повторного выдвижения. «Это будет зависеть от народа. Посмотрим, чего он захочет», — заявил он.

При этом украинская сторона указывает на сохраняющиеся разногласия по параметрам возможного прекращения огня.

Надо сказать, что переговоры в Женеве все больше напоминают политическую постановку, в которой позиции сторон остаются предсказуемыми. Киев говорит о гарантиях безопасности и гуманитарных вопросах, Москва — о территориях. Американские посредники вновь заявляют о «прогрессе», хотя сама логика диалога остается неизменной.

Тем временем боевые действия продолжаются, на фронте гибнут люди, и любые «конструктивные» формулировки за закрытыми дверями все еще не меняют реальность.

И пока стороны не перестанут подменять дипломатию риторикой, Женева рискует остаться лишь очередной точкой на карте переговорного процесса, где надежды вновь сталкиваются с жесткой политической логикой.

Украинский военный эксперт Александр Коваленко в своем комментарии для Vesti.az заявил, что и не ожидал от переговоров какого-либо прогресса.

«Россия за все это время ни разу не демонстрировала готовности к серьезному переговорному процессу с поиском компромиссов и общего консенсуса. Напротив, практически всегда, участвуя в переговорах, Москва выступала с позиции силы, пыталась доминировать через ультиматумы и требовала от Украины фактически не просто невозможных условий, а по сути капитуляции», — сказал он.

По его словам, эта позиция не менялась вне зависимости от формата переговорной группы или площадки проведения встреч. Коваленко добавил, что ситуация, по его оценке, не изменится и в течение 2026 года.

«Россия попросту не готова к миру, она не желает перемирия и достижения мирных договоренностей, поскольку для нее основная цель — война и захват территорий Украины исключительно на своих условиях. Для Москвы важно либо полное подчинение Украины, либо ее капитуляция», — пояснил эксперт.

Эксперт утверждает, что, если ни один из этих пунктов не будет выполнен, участие в переговорном процессе будет носить сугубо формальный характер. Иными словами, отметил аналитик, это имитация переговорного процесса, а не стремление к реальным результатам на дипломатической арене.

«Поэтому каких-либо особых ожиданий испытывать не стоит. По территориальным спорам не будут достигнуты какие-либо договоренности и в дальнейшем. Украина не приемлет позицию России, предполагающую признание временно оккупированных территорий российскими. Даже формат обмена территориями для нас категорически неприемлем. И ни одна украинская переговорная группа не пойдет не то что на обсуждение какого-либо формата урегулирования, а именно российского формата, который попросту подразумевает признание этих территорий российскими. Это недопустимо», — сказал Коваленко.

Следовательно, констатирует эксперт, если Россия не изменит свою позицию в этом вопросе, если она не пересмотрит свой взгляд на временно оккупированные территории Украины, которые по международному праву являются исключительно украинскими, результативности не будет и в будущем.

«Единственный позитив, который может возникнуть в ходе встречи, — это обсуждение вопроса об обмене пленными. Россия старается игнорировать и саботировать обмены. Для российской стороны это позорная страница в ее истории: страна со второй армией в мире, которая не смогла захватить Киев за три дня, которая воюет в Украине уже четыре года в полномасштабной войне, которая заявляет, что у нее потерь нет или они минимальны, тем не менее имеет большое количество пленных, которых приходилось бы обменивать, если бы руководство и командование были более адекватными», — подчеркнул эксперт.

По словам политолога, если бы обмены проходили регулярно, они значительно влияли бы на репутацию российского командования и армии. Поэтому Москва пытается минимизировать эти процессы, делать их менее частыми и саботировать любые инициативы Киева относительно обмена пленными.

В этой связи, добавил эксперт, Украина использует международные площадки, где Россия не может просто отказаться от подобного предложения, особенно в присутствии третьей стороны — Соединенных Штатов.

«Этот вопрос поднимается и обсуждается. Это единственный позитивный момент, который может иметь место по результатам встречи. В остальном — нет», — отметил аналитик.

Тем более, сказал политолог, стоит обратить внимание, что Россия значительно понизила статус переговорной группы в Женеве, поскольку ее возглавил псевдоисторик Мединский.

«Мединский не является человеком, с которым можно предметно говорить на военную тематику, как в прошлый раз. Он тот, кто будет рассказывать исторические байки про половцев и печенегов, максимально игнорировать содержательный разговор и пытаться вывести дискуссию в неконструктивное русло. Поэтому положительных итогов ровным счетом нет», — подытожил Александр Коваленко.

• Bloomberg узнал о зарубежных активах сына верховного лидера Ирана
• Австралия не будет репатриировать связанных с ИГ граждан из Сирии
• Армия обороны Израиля сообщила о новом ударе по югу Ливана