Американский телеканал выплатит Трампу $15 млн

Четыре человека погибли при стрельбе на севере Франции

Трамп выдвинул главу Truth Social на пост председателя президентского совета по разведке

В результате стрельбы на военной базе в США погиб один человек

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Спорт

Бакинская инициативная группа распространила заявление о нарушении принципов ОИ 2024

27 июля 2024

18:55

Хотя Франция представляет свои игры как «момент мира и надежды», колониальная и неоколониальная политика Франции говорит обратное.

Как сообщает Vesti.az, об этом говорится в заявлении Бакинской инициативной группы (БИГ), распространенном в связи с нарушениями принципов Олимпийских игр на Олимпиаде Paris2024.

В заявлении говорится:

По информации, полученной от представителей политических партий и движений, борющихся за независимость от Полинезии, Корсики, Меланезии, Карибских и Антильских островов, наблюдается дискриминация секторе занятости и доступе для получения квартир, эксплуатации природных богатств, а также случаи массовой иммиграции, организованной под покровительством французских властей.

Представляем вниманию читателей ряд случаев, противоречащих духу Олимпиады:

«На соответствующих территориях реализуется слабая стратегия экономического развития в пользу французских монополистов: чрезмерная продовольственная зависимость населения (более 80% продуктов питания поступает из Франции), высокая стоимость уровня жизни, бедность (50% населения Французской Гвианы живет за чертой бедности) и массовая безработица, ведущая к всевозможным беспорядкам (насилие, торговля оружием и наркотиками), что ставит под серьезную угрозу будущее этих территорий;

- Нератификация Конвенции от 1989 года о коренных народах и народах, ведущих племенной образ жизни в независимых странах (№ 169) (Французская Гвиана);

- Установление гегемонии французской культуры и политики ассимиляции, которая ставит на второй план находящиеся под все большей угрозой исчезновения местные языки и навязывает местным детям французские учебные программы, которые не соответствуют местной истории, географии, культуре или будущим стремлениям;

- Присвоение земель (90% земель Французской Гвианы принадлежит французскому государству), контроль над исключительной экономической зоной (ИЭЗ) площадью в миллионы квадратных километров (Франция является второй по величине морской державой в мире, имеющей исключительную экономическую зону площадью 11 млн квадратных километров), на протяжении десятилетий политика депортации молодежи коренных народов во Франции вызвала беспрецедентный демографический кризис в Гваделупе и Мартинике и во многом способствовала разграблению природных богатств, природных ресурсов;

- Создание двухуровневой колониальной системы правосудия, криминализирующей любое сопротивление и защищающей коррумпированных лиц (арест молодежи, боровшейся с отравлением хлордеконом и кражей земель на Мартинике и Гваделупе, применение исключительной юрисдикции и условий содержания под стражей для корсиканцев, осудивших политических заключенных без признания этого статуса и неравного обращения, арест г-на Эрве Пинто, президента Ассоциации коллективного правосудия утренников);

- Политика пустых кресел после того, как Полинезия вновь была включена в список стран, подлежащих деколонизации;

- Отказ в том, чтобы местное население выступало под флагом своей страны на Олимпийских играх;

- Использование территорий (Гвиана, Мартиника, Гваделупа) против воли коренных народов в качестве геостратегических военных баз для подготовки войны колониальными западными государствами, в частности, в Индо-Тихоокеанском регионе (Полинезия, Новая Каледония), а также в Карибско-Американском регионе и на Корсике (база Соленсара);

- Несоблюдение процесса деколонизации как обязательства Нумейского соглашения, в результате чего канаки стали меньшинством на своей земле из-за проведения незаконного референдума и расширения электората, а также многочисленных арестов и депортаций ССАТ (Координационной сети) территорий) активистов вдали от своих родственников и семей.

Учитывая вышесказанное, задаемся риторическими и простыми вопросами:

Могут ли проводиться в XXI веке Олимпийские игры, являющиеся «моментом мира и надежды» в XXI веке, в стране, подчиняющей себе народы?

Не могла ли страна, проводящая Олимпийские игры снять ограничения на свободу в Канаки, и освободить политзаключенных?

Они имеют право пережить этот «момент мира» в своих домах вместе с детьми».