Трамп: Мы побеждаем в военном плане

Гарибабади: Ситуация в Ормузском проливе уже не вернется к довоенному состоянию

Уитакер: США заработали $6 млрд на продаже НАТО оружия для Украины

Число погибших в результате землетрясения в Венесуэле достигло 1719, более 5 тысяч человек пострадали

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Социум

Главная
Социум

ШОК! Житель Баку победил «Бакыэлектрикшебеке»

<font color=red>ШОК!</font> Житель Баку победил «Бакыэлектрикшебеке»

18 октября 2010

13:05

Vesti.Az уже не раз писал о многочисленных жалобах наших читателей на работу АО «Бакыэлектрикшебеке» (БЭШ). Как ни странно, несмотря на критику, энергетическая компания не может (или не желает?) изменить свою политику по отношению к своим абонентам и продолжает рассылать народу платежки с несуществующими долгами. Однако, доведенные до отчаяния абоненты больше не желают идти на поводу у энергетической компании и теперь свою правоту они отстаивают не в функционирующей при БЭШ комиссии, а в судебных инстанциях.

В прошлом месяце Vesti.Az уже сообщал о проходившем в суде Наримановского района судебном разбирательстве, инициированном жителем поселка Бакиханов Интигамом Дадавердиев против АО «Бакыэлектрикшебеке» (http://vesti.az/news.php?id=53139).

Напомним, что 13 марта текущего года контролеры БЭШ - Эмин Мамедов (ведуший инжинер), Тельман Рагимов и Джейхун Гулиев в отсутствии хозяев квартиры, составили акт о том, что электросчетчик, расположенный вне квартиры, перекрыт ключом (т.е.
хозяева «воруют» свет). В составленном акте отсутствовали как подписи абонента, так и свидетелей, что является грубым нарушением пункта 8 статьи 33 «Правил пользования электроэнергией».

Также с жильцами не был заключен договор. Вместо этого, работниками БЭШ был выписан штраф в размере 1192 манатов, что уже само по себе нонсенс, поскольку Дадавердиев проживает в однокомнатной квартире.

После многочисленных обращений в районное отделение БЭШ и замены счетчика, спустя 3 месяца после вышеописанных событий Дадавердиев обратился комиссию, функционирующую в центральном офисе БЭШ с требованием аннулировать выписанный ему штраф. Однако 22 июля члены комиссии заявили абоненту, что они не в праве решать такие вопросы и посоветовали обратиться в суд.

Что и было сделано. Собрав необходимые документы, 26 июля И. Дадавердиев подал исковое заявление в суд Наримановского района. Судебное расследование проводил судья Ариф Исмайлов.

«От услуг адвоката я сразу же отказался, решив самолично отстаивать неправомочность действий БЭШ. Первое судебное разбирательство было назначено на 20 августа, - рассказал Vesti.Az И. Дадавердиев. - На нем адвокат БЭШ, внимательно выслушав мое выступление, заявил, что у него этого дела нет и попросил перенести судебное разбирательство!? Хотя я получил повестку 14 августа.

15 сентября на судебном разбирательстве свидетель-сосед дал полную информацию о незаконных действиях контролеров: время составления акта – 21.25, не предъявлено удостоверение, не предложено подписать акт. Кроме него также выступили еще 2
свидетеля с моей стороны. Судья уже готов был вынести решение, как
адвокат БЭШ просит пригласить на заседание самих контролеров.

4 октября в суде выступили два контролера Тельман Рагимов и Джейхун Гулиев, Эмин Мамедов не пришел. По их выступлениям было явно видно, что все их высказывания заранее выучены, а на все мои вопросы отвечали однозначно: не
помню.

Во время процесса чуть не возник конфликт. На мой вопрос о том, почему контролеры не предложили соседям подписать акт, они ответили, что якобы ни один сосед не открыл им дверь. Присутствовавший в зале суда сосед-свидетель аж подпрыгнул на своем месте. Он сразу же заявил судье, что показания контролеров не соответствуют действительности, поскольку никто к ним в тот день не стучался.

Наконец, 15 октября судья огласил свое решение: аннулировать акт, штраф на сумму 1192 маната ликвидировать, оставив сумму в 30 манатов. То есть, судья Ариф Исмайлов, действуя по букве закона, признал неправомочность действий БЭШ».

Как видим, житель Баку, даже без помощи юристов, смог доказать неправомочность действий энергетической компании, практикующей навешивание на своих абонентов несуществующих долгов. БЭШ, в целях упростить себе работу, вывела все электросчетчики за пределы жилищ, обязав при этом абонентов нести ответственность за сохранность имущества компании. Но ведь в постановлении Кабинета министров АР «О правилах пользования электрической энергией» четко говорится, что если считывающее устройство расположено за пределами жилища, то абонент не несет никакой ответственности в случае его порчи. Так почему же тогда мы, добросовестные абоненты, должны нести ответственность за сохранность имущества компании и выплачивать немалые суммы в случае их порчи? Думается, созданный в суде Наримановского района прецедент заставит нас действовать более решительно в деле отстаивания своих прав, соответственно, активность абонентов может заставить БЭШ отказаться от порочной практики навешивания на нас несуществующих долгов.

Бахрам Батыев