Еврокомиссия предложит странам ЕС взять новый заем в €45 млрд на нужды Киева

Вэнс: попытка импичмента Хегсета вызвана его борьбой с бюрократией

Израиль назвал условие для реализации плана Трампа по Газе

В ДР Конго повстанцы убили более 40 мирных жителей

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Политика

Главная
Политика

Надана Фридрихсон: «Активизация Джеймса Уорлика в твиттере является месседжем Кремлю»

13 марта 2014

12:33

«Активизация американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Джеймса Уорлика в твиттере является месседжем Кремлю». Такую мысль в беседе с корреспондентом Vesti.Az озвучила политический аналитик Института ЕврАзЭС Надана Фридрихсон.

По мнению эксперта, Уорлик задается вопросом о перспективах эскалации Карабахского конфликта.

«Фактически дипломат говорит о возможных системных обострениях территориальных споров. Азербайджан в контексте Крымского кризиса четко заявляет, что сохраняет приверженность территориальной целостности и Украины. Последний твитт Уорлика: «Я слышал об опасениях, что, в то время как внимание фокусируется на Украине, возможна эскалация насилия между Арменией и Азербайджаном. Должны ли мы беспокоиться?» может означать, что российская политика на украинском направлении и крымском в частности, может дискредитировать посредническую роль Москвы в Карабахском вопросе», - подчеркнула она.

Надана Фридрихсон также подчеркнула тот факт, что ряд экспертов прогнозирует потенциальный экспорт Майдана и в Армению, где ухудшается социально-экономический фон и в этом контексте заявление сопредседателя выглядит как предупреждение.

«В целом, стоит признать, Москве нужна системная политика в направлении Южного Кавказа, тесно связанная с прагматичными интересами России и на Ближнем Востоке», - считает аналитик.

По словам собеседницы Vesti.Az, ставить знак равенства между Крымскими событиями и Карабахским вопросом - некорректно, равно как и некорректно утверждать о том, что Россия ввела войска в Крым.

«Ведь по сути Москва увеличила до допустимой нормы военный контингент согласно договоренностям. Передача Крыма была единоличным решением Хрущева, в то время как в Карабахском вопросе развивались сложные экономические, политические процессы», - заключила она.

Вугар Гасанов