И все же Азербайджану от активности «минчан» отмахиваться нельзя

В эти дни сопредседатели Минской группы ОБСЕ по урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта Игорь Попов (Россия), Джеймс Уорлик (США), Пьер Андрие (Франция) находятся с визитом в регионе. Накануне посредники встретились с министром иностранных дел Армении Эдвардом Налбандяном и президентом этого образования Сержем Саргсяном. И уже успели отметиться заявлениями, вызывающими острые приступы идиосинкразии у  руководителей Армении и «бравых армянских вояк».

Давно известно, что неутомимый Джеймс Уорлик методично и последовательно насаживает армянской стороне необходимость проведения референдума в Нагорном Карабахе на предмет определения его статуса. «Без этого не может быть всеобъемлющего урегулирования конфликта», - заявил американец на пресс-конференции в Ереване.

В Армении, оккупировавшей значительные территории Азербайджана, отбрыкиваются от этого предложения как могут, приводя сомнительного, если не сказать смехотворного рода аргументы. Мол, волеизъявление жителей Нагорного Карабаха уже имело место в период распада СССР. Чем обернулось для региона это так называемое «волеизъявление», хорошо известно. Оккупацией Арменией пятой части азербайджанских территорий. В Армении противятся референдуму еще и потому, что его результаты не будут признаны азербайджанской стороной, если в нем не будут участвовать азербайджанцы, изгнанные с родных земель армянскими оккупантами.

На первый взгляд тупиковая ситуация. Однако Джеймс Уорлик, несомненно, согласовавший свою позицию по данному вопросу с коллегами из России и Франции, пошел в своих заявлениях несколько дальше. Впрочем, он и до этого вбрасывал через свою пресловутую страницу в Twitter идею возвращения прилегающих к Карабаху территорий, как «один из элементов всеобъемлющего урегулирования». Получал он в ответ одно и то же. Ни о каком возврате земель не может быть и речи. В частности, «пресс-секретарь» «президента НКР» Давид Бабаян прямо заявил, что «невозможен возврат к границам советского периода, поскольку Арцах не может защищаться, будучи анклавом». Ясно, что Бабаян пешка, впрочем, как и его шеф, но в том, что они выражают мнение официального Еревана, сомневаться не приходится.

Но одно дело отписываться в социальной сети, и совсем другое – нанести столь болезненный удар по армянским мечтателям сразу после встречи с президентом Саргсяном. На упомянутой пресс-конференции в Ереване американский дипломат прямо дал понять, что МГ ОБСЕ не уклоняется от основных принципов урегулирования конфликта. «Я не сосредотачиваюсь лишь на вопросе возвращения территорий, но хочу подчеркнуть, что это один из элементов всеобъемлющего урегулирования». Здесь, что называется, комментарии излишне.

Какие ветра подули из Белого Дома, Кремля и с Елисейских Полей, не будучи одним из главных игроков переговорного процесса, узнать сложно. Понятно, что на размещение миротворческих сил в Нагорном Карабахе, даже при гипотетическом возврате Арменией прилегающих к нему районов, что предлагает Минская группа, Азербайджан не согласится. Во всяком случае, миротворческий контингент в Нагорном Карабахе – это путь в никуда. Просто еще одно длительное замораживание конфликта. Примеров из современной истории масса. Да и какие миротворцы в этом пороховом погребе.

И все же от решительности и активности «минчан» отмахиваться на данном временном отрезке нельзя. Слишком уж быстро меняется политическая ситуация в мире, и едва ли стоит сбрасывать со счетов «иранские договоренности». Вашингтон в угоду сложившемуся тренду в отношениях с Москвой неожиданно прозрел и протянул руку дружбу Тегерану. Кремль в свою очередь, считает снятие санкций с режима мулл своей личной победой. А «мушкетеры» Франсуа Олланда и шагу не сделают без команды из-за океана. Так что все повязаны, и никто из сильных мира сего, не хочет иметь «тлеющий конфликт». Кстати, почему-то и армянские и азербайджанские СМИ зачастую грешат этой терминологией. Это не «тлеющий конфликт», а самый что ни на есть взрывоопасный. И водные процедуры требуются незамедлительно и в ускоренном порядке.

Но ослиное упрямство армянской стороны и нежелание понять очевидных истин как-то, возвращение всех захваченных территорий под юрисдикцию Азербайджана, тормозят любое благое начинание посредников. Впрочем, любое упрямство можно легко преодолеть. И пример того, как США быстро договорились с Ираном и заставили своих союзников умиляться «иранскими договоренностями», показывает, что интенсификация переговорного процесса вокруг Нагорного Карабаха без труда может принести результаты.

Вот и заместитель помощника госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Эрик Рубин недавно заявил, что «стороны карабахского конфликта должны подтвердить свою готовность и приверженность прогрессу в урегулировании конфликта». «Для достижения урегулирования обе стороны должны совершить некий выбор, сложный для обеих из них», - изрек зампомгос. Но что это за некий выбор? Аналитики склоняются к тому, что речь идет о территориальной целостности государств и нерушимости границ, а также пресловутым правом народов на самоопределение. Факт, что в обоих «неких» вариантах Армения находится не в лучшем положении. Как нация армяне уже определились в рамках современной Армении. А во втором случае, вопросов и быть не может, так как территориальная целостность Азербайджана признана всем мировым сообществом.

Правда, остается открытым вопрос о том, что современная Армения определилась, как нация опять-таки на землях Азербайджана. И к этому незакрытому вопросу мы обязательно вернемся.

Намик Ибрагимов   

• Байрамов обсудил сотрудничество с главой МИД Албании в Анталье-ФОТО
• Россия согласилась выплатить компенсации в связи с авиакатастрофой самолета AZAL - СОВМЕСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
• Ильхам Алиев поздравил христиан Азербайджана с Пасхой