«В принятом иранским парламентом документе о Ходжалы не будет слова «геноцид»»

Представители дипломатических корпусов, прошедших аккредитацию в Азербайджане, послы, влиятельные дипломаты и политики выступают с  заявлениями в связи с 22-ой годовщиной Ходжалинского геноцида, выражая сожаление случившемся.

Некоторые из них даже разделяют горе семей потерявших своих близких родственников, считают их своим горем и требуют наказания виновных в этой трагедии.

Особое внимание среди сделанных сегодня в Баку и его за пределами заявлений вызвали слова посла Ирана в Азербайджане Мохсуна Пак Айина.

«В конце сентября прошлого года межпарламентские группы дружбы обеих стран пришли к соглашению о том, чтобы составить письмо, отражающее их позиции в связи с Ходжалинскими событиями и представить его в парламент Ирана. Иран демонстрирует чуткое отношение к нагорно-карабахскому конфликту и не принимает внешнее вмешательство в решении региональных конфликтов», - подчеркнул он.

Пожалуй, безобидное на первый взгляд заявление. Но, на первый взгляд. Учитывая то обстоятельство, что для Ирана укрепление торгово-экономических и политических  отношений с Арменией, кроме чисто финансовых соображений, служит также   определенным геополитическим интересам, в искренность слов иранского посла поверить лично мне – нелегко. И есть этому ряд причин:

Во-первых, в  случае  усиления  военной   угрозы в отношении Ирана (хотя Запад и Вашингтон сейчас заняты Украиной),  Иран  в  лице Армении будет иметь дружественного соседа и более или менее надежный тыл. Во-вторых, из-за территориальных претензий у Армении, которая граничит с четырьмя государствами, закрыты границы с двумя из них, с Турцией и Азербайджаном. Недовольства с Грузией продолжаются по нарастанию из-за Джавахетии, так, что остается только Иран. Ведь Саргсян и Ко прекрасно знают о том, что сидеть долго и выгодно на шее Путинского Таможенного Союза им вряд ли удастся, учитывая, что Путину позарез необходимо спасать свой «украинский имидж». А сделать это, можно только пополнив обанкротившуюся казну Украины. Путин  - не Саргсян, он это понимает.

Во всей этой геополитической ситуации, слова посла Ирана вызывают сомнение и вопрос: «Испортит ли Иран, признав Ходжалинский геноцид,  отношения с Арменией ради Азербайджана?».  

Глава центра исследований «Атлас» Эльхан Шахиноглу не верит в то, что в иранском парламенте может быть принята резолюция, осуждающая армянские зверства, вандализм и оккупацию Ходжалы.

«Гипотетически может быть принять документ, с «мягким», безобидным текстом. Я уверен, что в этом документе не найдут отражение оккупация армянами азербайджанских земель, слово «геноцид» и необходимость привлечения к уголовной ответственности армянских сепаратистов», - подчеркнул он.

По словам эксперта, лучшее, что может быть написано в документе, принятым иранским парламентом, так это выражение сожаления случившимся.

«Ну и что? Эту фразу используют и некоторые армянские политики», - отметил Э.Шахиноглу.

По мнению главы Центра «Атлас», иранская политика в отношении Карабахского конфликта не изменилась более 20 лет.

«В Тегеране только на словах поддерживают территориальную целостность Азербайджана. А на деле они делают все, чтобы Армения не ослабела перед Азербайджаном. Иран, не по дням, а по часам меняет послов в Армении, работа которых заключается в отправлении меседжей Азербайджану, полных угроз. В этой связи глупо было бы надеяться на то, что Иран с ее политикой и дипломатами будет способствовать признанию Ходжалинского геноцида и осуждению их виновных», - заключил политолог.

Известный политолог Зардушт Ализаде напомнил, что руководство Ирана однажды уже предпринимало попытку стать посредником в конфликте между Арменией и Азербайджаном в Карабахском вопросе.

«Последствия всем известны. У Армении и Ирана есть возможности для взаимовыгодного сотрудничества, тем более что между этими странами нет никаких серьезных проблем, тогда как на Азербайджан официальный Тегеран всегда посматривал с опаской, вспоминая времена правления президента Эльчибея, который объявил курс на расчленение Ирана по национальному признаку» - отметил политолог.

Зардушт Ализаде призвал обратить внимание на интересную деталь:

«У Армении маленький бедный рынок, который платежеспособен за счет внешней помощи и не опирается на внутренние ресурсы, поскольку в стране нет особых природных богатств. Но для Ирана, как говорится, «с паршивой овцы шерсти клок», поэтому, построив железную дорогу, иранские товары получат широкий доступ в Армению. А Россия никогда не допустит этого по отношению к Армении», - считает З.Ализаде.

Политолог подчеркнул, что Россия не желает видеть Армению транзитной страной, поскольку в этом случае официальный Ереван начнет пытаться вести независимую от Кремля политику.

«В свое время Армения повела себя глупо – будучи бедной страной, без природных ресурсов, вместо того чтобы активно участвовать во всех региональных проектах, официальный Ереван отстранился от любого сотрудничества и в результате остался сегодня у «разбитого корыта». Армения ищет выхода из этого капкана и готова на все, чтобы урвать некоторые гроши у своих мусульманских соседей – Ирана и Турции», завершил З. Ализаде.

А руководитель клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде вовсе считает заявление посла Ирана в Азербайджане - шагом, который уже давно ждала азербайджанская общественность от Ирана.

«Иранская сторона при удобном случае всегда заявляет, что ИРИ является братской Азербайджану страной. Но брат познается не только в дни мира, но и в годину лихолетий и скорби. Иранский народ во время карабахской войны был с азербайджанским народом. Тысячи и тысячи простых иранцев посылали терпящему лишения и трудности азербайджанскому народу материальную помощь и средства, сотни иранских семей давали приют азербайджанцам, спасавшихся через Аракс от до зубов вооруженных бандитов, изгонявших их из родных мест. В памяти многих тысяч иранских граждан эти дни не сотрутся никогда. Как никогда не забудут помощь жителей соседней страны жители Физули, Джабраила, Зангелана, Губадлы и других захваченных азербайджанских городов и поселков.

Сегодня спустя двадцать два года после трагедии в Ходжалы, этот шаг хотя и кажется запоздалым, но может стать данью уважения чувствам тысяч иранских граждан, которые сопереживали и сопереживают эту трагедию, трагедию азербайджанского народа как свою собственную. Не из Мексики или Колумбии мы ждем поддержки и соучастия в тяжелые минуты, а от таких близких нам стран, как Иран. Хорошо было бы, если обсуждение в иранском парламенте дало конкретные результаты», - считает он.

При этом, политолог подчеркнул, что в Азербайджане, в последние годы с тревогой и беспокойством наблюдают, как Иран, возможно даже вопреки воли подавляющей части населения, поддерживает и развивает отношения с Арменией в том числе в военно-политическом плане: «В то же время есть надежды, что с приходом к власти нового руководства во главе с Хасаном Рухани, явный крен в сторону Армении будет выправляться. Бесспорно, принятие решения осуждающего геноцид в Ходжалы, могло бы стать ярким сигналом, подтверждающим начало этой политики», - резюмировал И.Велизаде.

Ирану не стоило бы забывать о том, что ее  «вечная   и   сердечная»  дружба  с   Ереваном зависит от  того,  как в дальнейшем   будут   развиваться  события   между  Ираном  и Западом. Ведь политические   амбиции  Армении, которые не дают ей возможность уладить существующие проблемы  с Турцией и Азербайджаном,  делают перспективы  ее   развития   как  суверенного  государства   весьма туманными. Быть или не быть с Арменией, не имеющей будущее, конечно же, решать руководству ИРИ.

Но что касается заявления посла Мохсуна Пак Айина, то можно считать, что в Баку его услышали и надеются увидеть подтверждение слов дипломата на деле…

Вугар Гасанов

• БИГ расширяет сотрудничество в Африке: подписан меморандум с институтом МИД Буркина-Фасо
• Представитель Марокко: СМИ не должны становиться инструментом разжигания конфликтов
• Спикер Национальной ассамблеи Зимбабве прибыл с визитом в Азербайджан