Расим Мусабеков: Мы еще будем иметь возможность наблюдать ренегатов в парламенте Армении - ИНТЕРВЬЮ

Политическая ситуация в Армении, несмотря внешнее спокойствие,  остается достаточно напряженной.  На этом фоне особое внимание привлекли события, связанные с решением Конституционного суда в отношении дальнейшей судьбы партии «Процветающая Армения» и ее лидера Гагика Царукяна.

В центре внимания остаются уголовные дела, которые были возбуждены на Царукяна, в том числе подозрения в налоговых нарушениях. Не меньший интерес вызывает и поведение других оппозиционных сил. Так, после выборов и распределения мандатов обсуждалось, стоит ли оппозиционным силам вообще входить в парламент или отказаться от участия. В итоге большинство партий все же решило работать внутри национального собрания.

Также в армянском политическом поле звучат заявления отдельных политиков, например, Самвела Карапетяна, о возможных уличных протестах граждан. Однако пока неясно, насколько такие идеи могут получить реальную поддержку, и перерасти в массовое движение. Внутриполитическую ситуацию в Армении Vesti.az обсудил с политологом, депутатом Милли Меджлиса Расимом Мусабековым.

— О чем свидетельствуют последние события в Армении — недопуск партии Гагика Царукяна в парламент и уголовное дело против него? Насколько вероятен его арест?

-Решение Конституционного суда относительно обращений и протестов партии «Процветающая Армения» было ожидаемым, так как одно из ультимативных требований Москвы к Николу Пашиняну заключалось в том, чтобы, пусть и посредством КС,  партии Гагика Царукяна было позволено получить пять мандатов в парламенте, в результате чего, пророссийская оппозиция была бы представлена тремя партиями.

В таком случае, партия Никола Пашиняна лишалась бы конституционного большинства, что стало бы препятствием для принятия конституционных законов лишь силами своих парламентариев. Но, как видим, ни Пашинян, ни правящая партия не прогнулись под давлением Москвы, и партия Царукяна осталась за бортом.

Кроме того, в отношении Царукяна возбуждено уголовное дело по подозрению в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере и коррупционных механизмах, которые позволили ему 20 лет назад «прихватизировать» ряд важных объектов при содействии того же самого Роберта Кочаряна. Так что серьезная головная боль ему обеспечена. А Москва поняла, что ее давление на Пашиняна в виде торговых ограничений, а также нежелании поздравить его, потерпело неудачу.

-Ранее армянская оппозиция, особенно блок «Сильная Армения», обсуждала возможность отказа от депутатских мандатов, однако впоследствии решила войти в парламент. О чем, на ваш взгляд, говорит смена этой стратегии? Усилит ли это оппозицию или, наоборот, ограничит ее возможности?

-Изначально было ясно, что оппозиционные силы от мандатов не откажутся. Во-первых, потому, что это бессмысленное занятие. Во-вторых, трудновыполнимое. У каждой из оппозиционных партий или блоков в списке по 200 кандидатов, и нет никакой уверенности в том, что в случае отказа первых 10 или 20 претендентов на депутатские мандаты, на такой шаг пойдут и остальные.

Кроме того, если оппозиция настроена и дальше продолжать борьбу с правящей партией, то удобнее и легче это делать, будучи представленными в парламенте, нежели отказавшись от депутатского мандата.

Есть еще один момент: даже если бы весь оппозиционный контингент, прошедший в парламент, отказался бы от мандатов, то их места заняли две следующие партии, набравшие наибольшее количество голосов. Ведь по конституции Армении, в парламенте, помимо правящей партии, должны быть представлены две оппозиционные политические организации.

- Самвел Карапетян заявил о возможности перехода к уличной борьбе. Насколько, по вашему мнению, у армянской оппозиции сегодня есть потенциал для организации массовых протестов? Готово ли общество поддержать подобный сценарий?

-Самвел Карапетян много чего говорит, и чем больше он говорит, тем яснее становится, насколько этот человек далек от политики.  Поэтому его заявления не имеют никакого веса. Единственное, чем он обладает, так это «увесистым кошельком».  Но как выясняется, наличие денег не заменяет политические инстинкты, способность к политической борьбе. Этих качеств у него нет, как их нет и у его племянника Нарека Карапетяна. Сами посудите. Человек с  кликухой «Булка», вряд ли, способен нести достойно нести бремя оппозиционного политика. Что касается вопроса относительно потенциала оппозиции организовать массовые протесты, то такового у нее нет.  Поэтому оппозиция будет ждать повода. Если он подвернется, и общественное недовольство будет усиливаться, то она прибегнет к этому инструменту. Но сегодня, вряд ли. 

-Сможет ли парламентская оппозиция в нынешних условиях стать реальным политическим противовесом правящей партии, или основная политическая борьба в Армении будет смещаться за пределы парламента?

-Конечно, оппозиция попытается стать противовесом правящей партии, но, думаю,сделать это ей будет труднее, чем даже в предыдущем парламенте. По той простой причине, что дашнаки, которые составляют ядро блока Роберта Кочаряна, достаточно искушенные в политической борьбе, в то время как собранные под знамя Самвела Карапетяна 29 депутатов – конъюнктурщики. И они последовали за Карапетяном в надежде на то, что блок «Сильная Армения» завоюет большинство мест в парламенте или посты в правительстве.

Не имея всего этого, вряд ли, они пожелают вступать в достаточно тяжелую борьбу с уверенным в себе и имеющим правительственные рычаги Николом Пашиняном. Поэтому, я считаю, что фракция «Сильная Армения» расколется. Какая-то часть примкнет к Роберту Кочаряну, а другая  - в зависимости от текущей ситуации - будет оставаться нейтральной, а возможно и поддержит инициативы правящей партии. Так что мы еще будем иметь возможность наблюдать ренегатов в парламенте Армении не только из числа правящего большинства, но и оппозиции.

• Зеленский наградил Хикмета Джавада орденом «За заслуги» III степени
• Урсула фон дер Ляйен: Азербайджан доказал, что является надежным партнером для ЕС
• В Азербайджане начинается масштабная реформа госуправления: ПОДРОБНОСТИ